這兩天網(wǎng)上的消息除了疫情，就是孫楊事件的影響。2月28日，中國(guó)體育仲裁院正式公布了世界反興奮劑機(jī)構(gòu)訴中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員孫楊、案的審理結(jié)果。經(jīng)過(guò)三個(gè)多月的漫長(zhǎng)等待，中科院今天宣布，孫楊被判犯有“反檢查”罪，緩刑八年。孫在30天內(nèi)向瑞士聯(lián)邦最高法院提出上訴。自2018年9月4日以來(lái)，“反檢查”事件已經(jīng)鬧了542天，這不僅是對(duì)孫楊的根本性沖擊，也是對(duì)中國(guó)體育的重大打擊。

事件發(fā)生在2018年9月4日。孫楊在杭州接受了一次非比賽飛行檢查。國(guó)際興奮劑管理公司(IDTM)的三名工作人員對(duì)孫楊進(jìn)行了抽查。然而，由于某種原因，抽樣檢查沒(méi)有正常完成。IDTM聲稱孫楊“暴力抗拒檢查”，并在抽樣檢查時(shí)毀壞了樣品瓶。孫楊說(shuō):“他全力配合檢驗(yàn)，從未銷毀樣品。在檢查期間，他發(fā)現(xiàn)檢查員的資格有問(wèn)題，

事情的關(guān)鍵點(diǎn)在于檢查員的資質(zhì)。據(jù)說(shuō)參加飛行檢查的三名檢查人員中，只有一名具有藥品檢查資質(zhì)和相關(guān)授權(quán)，另外兩名中，血液檢查人員只提供了護(hù)士資格證，尿液檢查人員只提供了居民身份證。在這種情況下，能否進(jìn)行抽查？據(jù)說(shuō)總檢察長(zhǎng)和負(fù)責(zé)抽血的護(hù)士都是女性，而另一個(gè)只提供身份證的人是男性。男的任務(wù)是監(jiān)督孫楊取尿樣，好像沒(méi)有別的任務(wù)。

但在取完血樣準(zhǔn)備取尿樣后，經(jīng)孫楊檢查，發(fā)現(xiàn)公訴人資質(zhì)不符，拒絕提供尿樣。最后，來(lái)自IDTM的三個(gè)人與孫楊簽訂了協(xié)議。協(xié)議稱，由于兩名檢查員無(wú)法提供資格證明和相關(guān)授權(quán)證明，他們無(wú)法完成尿檢和驗(yàn)血，采集的血樣無(wú)法帶走。

事情發(fā)展到這個(gè)階段，其實(shí)并沒(méi)有失控。如果IDTM承認(rèn)該資格不符合要求，則該資格應(yīng)被視為對(duì)飛行檢查抽樣無(wú)效，然后取消該抽樣檢查是可以的。但是，如果孫楊一方認(rèn)為航測(cè)本身是合法行為，檢察官資質(zhì)不全，是否有更穩(wěn)妥的處理方式？比如事后。如果你完全不認(rèn)可檢察官的資格，認(rèn)為他們沒(méi)有權(quán)利進(jìn)行飛行取樣檢查，那么你就不應(yīng)該給他們?nèi)⊙獦拥臋C(jī)會(huì)。如果血液采樣被批準(zhǔn)，但尿液采樣未被批準(zhǔn)，那么血液樣本應(yīng)先密封，然后再進(jìn)行后續(xù)處理。

沖突爆發(fā)于孫楊用錘子砸碎封閉的盒子，然后取血樣。有人誤以為孫楊斷了血樣，其實(shí)不然。事情是這樣的，孫楊一方提出，由于程序上的瑕疵，無(wú)法帶走血樣，僵持不下。督察說(shuō)我打不開(kāi)箱子，你要想辦法(這明顯是生氣的表現(xiàn))。于是孫楊讓保安把箱子砸開(kāi)，取血樣。也就是說(shuō)，孫楊沒(méi)有砸血樣，而是砸箱子。

據(jù)說(shuō)那天晚上的血樣保存在孫楊那里，并在聽(tīng)證會(huì)上出示。聽(tīng)證會(huì)認(rèn)為血樣檢測(cè)程序不合格，不予采納。血樣離開(kāi)保險(xiǎn)柜，保存在孫楊自己手里，這也是聽(tīng)證會(huì)拒絕承認(rèn)的原因。據(jù)稱，當(dāng)時(shí)孫楊多次告訴現(xiàn)場(chǎng)檢查人員，可以等IDTM派一名有合法證件的助手完成飛行藥品檢查。為此，孫楊表示愿意與巡視員在原地等待，等待完整的檢查程序。據(jù)有關(guān)人士透露，巡視員拒絕了孫楊原地等待的提議。這里的關(guān)鍵是要等多久。飛檢本來(lái)就是突然襲擊。等著再送一個(gè)人，就失去了飛檢的意義。事實(shí)上，如果IDTM承認(rèn)這次飛行檢查存在致命缺陷，它可以安排另一次飛行檢查取樣。為什么這次要這么大驚小怪？

從相關(guān)報(bào)道可以看出，所謂的飛檢并沒(méi)有想象中的那么正規(guī)。兩個(gè)所謂的助理檢察官都是臨時(shí)找來(lái)幫忙的，檢察長(zhǎng)也是中國(guó)同胞。當(dāng)然各有各的責(zé)任，但是溝通應(yīng)該很方便。怎么會(huì)這樣？

有人說(shuō)因?yàn)閷?duì)游泳環(huán)了解不多，不敢輕易下結(jié)論。但是作為一個(gè)中國(guó)人，我一定會(huì)毫不猶豫的站在孫楊這邊。沒(méi)用。可能有人會(huì)說(shuō)我是瞎子，但作為中國(guó)人，我不養(yǎng)家。我一定要支持霍頓嗎？第二天說(shuō)，孫楊的榮譽(yù)是為自己贏得的，也是為國(guó)家贏得的。所以從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，我沒(méi)有理由不支持孫楊。這也是大多數(shù)中國(guó)人的態(tài)度。當(dāng)你分不清對(duì)錯(cuò)的時(shí)候，一味的支持自己的人是對(duì)的。

著名籃球解說(shuō)員蘇群老師對(duì)此事進(jìn)行了評(píng)論，稱孫楊在這次藥檢中實(shí)際上提供了自己的血樣。只是在提供尿樣的時(shí)候和檢查人員發(fā)生了碰撞。如果孫楊認(rèn)為他可能藥檢不合格，那么他根本不需要抽血。也就是說(shuō)，孫楊對(duì)自己的尿樣和血樣很有信心。但最終孫楊還是采取了“暴力”的手段來(lái)抵抗檢查。當(dāng)然，所謂的“暴力”是他們誣陷的，但這一次，司法機(jī)關(guān)決定暫停游戲八年。

其實(shí)做任何決定都要考慮后果。考慮后果后，可以自己推遲結(jié)果。如果你覺(jué)得自己不能支持這個(gè)后果，那就自己走最好的路，所謂兩害相權(quán)取其輕。這個(gè)世界上沒(méi)有十全十美的東西，但總有一些瑕疵和漏洞。

孫楊事件有點(diǎn)像一個(gè)警察帶著兩個(gè)同事去檢查酒精。如何才能讓協(xié)警有執(zhí)法權(quán)？怎么辦？如果你堅(jiān)持說(shuō)警察無(wú)權(quán)控制我，他不會(huì)放你走的。不喝一口氣就過(guò)去了。說(shuō)真的孫楊。沒(méi)錯(cuò)。但有人說(shuō)助理警官也是政府聘用的，和孫楊事件中的飛警督察不一樣。其中一個(gè)飛行檢查員其實(shí)只是臨時(shí)來(lái)幫忙的建筑工人。

現(xiàn)實(shí)中經(jīng)常遇到這樣的事情。根據(jù)法律規(guī)定，沒(méi)有法律授權(quán)，任何人都不能上街執(zhí)法。但是，有時(shí)候，在一些長(zhǎng)途車站，佩戴紅袖章的人必須檢查身份證件，搜查行李。這年頭，不戴口罩出門(mén)的人都會(huì)被拘留，很多執(zhí)法人員都是社區(qū)工作者。通常，法律的嚴(yán)肅性不允許有任何松動(dòng)。但是，現(xiàn)實(shí)很復(fù)雜。孫楊事件的重點(diǎn)是什么？停賽8年真的太貴了，差點(diǎn)打斷孫楊的運(yùn)動(dòng)生涯。何必呢？我們堅(jiān)信孫楊是無(wú)辜的，但這種處理方式給我們帶來(lái)了不可挽回的損失。就算能翻案，這一年半的傷誰(shuí)賠？中國(guó)游泳協(xié)會(huì)首次發(fā)表聲明，對(duì)世界反興奮劑機(jī)構(gòu)向FINA反興奮劑機(jī)構(gòu)和孫楊上訴的裁決深表遺憾。中國(guó)游泳協(xié)會(huì)表示，將支持孫楊繼續(xù)通過(guò)法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益。【本文發(fā)表于2020年1月29日“馬悅成”賬號(hào)】