因犯尋釁滋事、誹謗、敲詐勒索、詐騙四項罪名，年過七旬的山西陽泉退休干警李銀鎖一審獲刑12年。

澎湃新聞注意到，中國裁判文書網(wǎng)近日發(fā)布《李銀鎖、賈曉麗、高云萍、杜嘉星尋釁滋事、誹謗、詐騙、敲詐勒索一案刑事判決書》。其中提到，2014年以來，被告人李銀鎖因宣泄不滿、發(fā)泄私憤，編造大量虛假信息，通過網(wǎng)絡(luò)頻繁發(fā)布數(shù)千篇惡意攻擊當?shù)厥形I(lǐng)導、黨政機關(guān)和政法機關(guān)的負面帖文，閱讀量達656萬余次，嚴重影響了政府機關(guān)的形象。

李銀鎖早年曾被稱為“反腐斗士”。據(jù)新華網(wǎng)此前報道，2001年8月，時任陽泉市公安局交警支隊隊長助理李銀鎖家門口被人涂滿糞便。

當時的報道稱，李銀鎖曾多次向上級黨組織及司法機關(guān)反映存在于該市公安局系統(tǒng)內(nèi)深層次的腐敗現(xiàn)象和不合理問題，引起上級黨組織高度重視，同時也成了一些腐敗分子的眼中釘、肉中刺。

李銀鎖發(fā)布在個人微博的名片。

昔日“反腐斗士”因涉嫌尋釁滋事等罪被起訴

李銀鎖，男，1945年9月出生，漢族，中專文化。早年參軍，1985年至2004年在陽泉市公安局工作，曾因向上級部門反映腐敗問題獲媒體關(guān)注。

新華網(wǎng)2001年報道稱，當年8月，時任陽泉市公安局交警支隊隊長助理李銀鎖的家門口被人涂滿糞便。

上述報道介紹，李銀鎖當時是陽泉市公安局一級警督、副縣級偵察員、陽泉市交警支隊黨支部書記。他在部隊工作期間多次立功受獎，1985年4月轉(zhuǎn)業(yè)到地方后，又立二等功一次、三等功兩次，1996年被陽泉市委、市政府確定為優(yōu)秀黨員領(lǐng)導干部、陽泉市“兩路建設(shè)十八勇士”。

新華網(wǎng)報道還提到，李銀鎖曾多次向上級黨組織及司法機關(guān)反映存在于該市公安局系統(tǒng)內(nèi)深層次的腐敗現(xiàn)象和不合理問題，如部分干警倒賣消防器材、非法印制罰款單據(jù)、與黑社會成員來往等問題，引起上級黨組織的高度重視，同時也成了一些腐敗分子的眼中釘、肉中刺。

時隔近20年，李銀鎖再獲關(guān)注，卻是因為登上警方通告。

2019年11月，陽泉市公安局礦區(qū)分局發(fā)布《關(guān)于檢舉李銀鎖違法犯罪線索的通告》稱，該局正在偵辦一起利用信息網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事案。犯罪嫌疑人李銀鎖編造關(guān)于國家機關(guān)、社會機構(gòu)、公職人員的虛假信息并在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴重混亂。

最新發(fā)布的一審判決書披露，李銀鎖于2019年11月因涉嫌虛假訴訟罪被刑拘，次月被執(zhí)行逮捕。同期被逮捕的，還有陽泉北星圖文工作室員工賈曉麗和某二手車交易公司負責人高云萍，兩人罪名均為涉嫌尋釁滋事。

北星圖文工作室店主杜嘉星因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月被陽泉市公安局礦區(qū)分局取保候?qū)彛?020年又先后被陽泉市礦區(qū)人民檢察院和礦區(qū)人民法院取保候?qū)彙?/p>

陽泉市礦區(qū)人民檢察院以陽礦檢一部刑訴[2020]102號起訴書，向陽泉市礦區(qū)人民法院提起公訴。檢方指控，被告人李銀鎖涉嫌犯虛假訴訟罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、誹謗罪、詐騙罪，被告人賈曉麗、高云萍、杜嘉星涉嫌犯尋釁滋事罪、誹謗罪。

法院：圖文工作室為犯罪活動提供幫助

澎湃新聞梳理一審判決書發(fā)現(xiàn)，李銀鎖涉尋釁滋事、誹謗、敲詐勒索、詐騙四項罪名。檢方指控的虛假訴訟罪未能成立。

尋釁滋事罪部分，法院審理查明，自2014年以來，李銀鎖因宣泄不滿、發(fā)泄私憤，編造大量虛假信息，通過網(wǎng)絡(luò)頻繁發(fā)布數(shù)千篇惡意攻擊市委領(lǐng)導、黨政機關(guān)和政法機關(guān)的負面帖文，閱讀量達656萬余次，嚴重影響了政府機關(guān)的形象。

例如李銀鎖捏造了關(guān)于陽泉市公安局政治部、陽泉市公安局交警支隊、陽泉市公安局交警支隊車管所等國家機關(guān)的不實舉報材料，通過“反腐舉報”“對邪惡絕不讓步”“使命ABC人生”等11個微博賬號發(fā)布。

他還長期頻繁向相關(guān)職能部門寄送紙質(zhì)材料、發(fā)送電子郵件進行不實檢舉，造成網(wǎng)絡(luò)秩序及公共秩序嚴重混亂，損害了政法機關(guān)的執(zhí)法公信力，造成極其惡劣的社會影響。

杜嘉星、賈曉麗分別出生于1990年和1998年，兩人通過北星圖文工作室經(jīng)營的業(yè)務(wù)，為李銀鎖的犯罪活動提供幫助。例如為其整理、編輯文檔，存儲到U盤以便后期發(fā)布需要，或?qū)⒗钽y鎖提供的虛假材料進行拼接、編輯、加工，成稿后微信發(fā)給李銀鎖，供其后期在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布。

高云萍在代辦車管所業(yè)務(wù)時，因不滿陽泉市公安局交警支隊車管所推出的相關(guān)制度，采取斷章取義、捏造事實的方式向李銀鎖微信傳遞失實信息，供其在網(wǎng)上發(fā)布。

誹謗罪部分，法院審理查明，李銀鎖通過其新浪微博賬戶在網(wǎng)絡(luò)上散布不實信息，誹謗他人，引發(fā)大量網(wǎng)民瀏覽。

例如他捏造了大量“支隊領(lǐng)導示意民警請法師到車管所辦公場所做法保佑、祛邪免災(zāi)、求神顯靈”等關(guān)于陽泉市公安局交警支隊車管所及劉某某本人的負面不實信息314余次，累計閱讀瀏覽量達17萬余次；

捏造大量“相某某本人帶病提拔”“管理隊伍不嚴紀律渙散”“公眾場合醉酒舉止不雅”等關(guān)于陽泉市公安局交警支隊及支隊政委相某某本人的負面不實信息173余次，累計閱讀瀏覽量達31萬余次；

捏造大量“崔某某長期經(jīng)商辦理企業(yè)（某駕校)”等關(guān)于崔某某本人的負面不實信息72余次，累計閱讀瀏覽量達9萬余次；

根據(jù)高云萍提供的部分不實信息，李銀鎖還捏造大量“陽泉市交警支隊車管所與藍馬甲代辦員地下黑色交易”“車管所違規(guī)升國旗”“張某某帶父母去李銀鎖的辦公場所大吵大鬧”等關(guān)于陽泉市公安局交警支隊車管所及所長張某某本人的負面不實信息125余次，累計閱讀瀏覽量達10萬余次。

一審判決書指出，由于李銀鎖的不實舉報，給相關(guān)人員的生活、工作、家庭等造成了嚴重的影響，給相關(guān)部門名譽造成了嚴重損害。

四項罪名被認定獲刑12年

李銀鎖另外兩項罪名是敲詐勒索和詐騙。

法院審理查明，2015年11月7日晚，在陽泉市城區(qū)化工廠大門口附近，吳某與李銀鎖的女兒李某因瑣事發(fā)生口角，吳某對李某駕駛的馬自達轎車進行踢踹，并趴在車前機蓋上手掰雨刷器，造成車輛損毀。陽泉市公安局城區(qū)分局上站派出所受案后，對車輛損毀情況進行鑒定，車輛損毀價值為3380元。之后，陽泉市公安局城區(qū)分局將此案立為尋釁滋事案偵查并對吳某采取取保候?qū)弿娭拼胧?/p>

吳某的父親吳某某怕因此事使兒子工作受到影響，聯(lián)系李銀鎖協(xié)商解決。李銀鎖多次向吳某某提出無理要求，通過律師告知吳某某需賠償13萬元。為得到諒解，迫于無奈的吳某某給李銀鎖打款13萬元，后吳某與李銀鎖、李某簽訂賠償協(xié)議書。之后吳某被檢察機關(guān)作出不起訴決定。

此外，2018年11月以來，李銀鎖利用已由陽泉市某交易中心地下停車場負責人徐某某支付的陽泉市城市廣場地下停車場水電費、伙食費等共計13萬余元的收據(jù)，以法院判決陽泉市公安局某支隊敗訴承擔連帶責任、該部分費用應(yīng)由陽泉市公安局某支隊支付為由，再次讓陽泉市公安局某支隊為其處理。2019年5月，李銀鎖指使司機冀某某向交警支隊騙領(lǐng)報銷費用14212元，據(jù)為己有。

對于尋釁滋事和誹謗罪，李銀鎖在供述中承認沒有核實舉報材料的真實性，也沒有考慮材料若是假的會造成什么后果。他還表示，注冊這些微博賬號是要履行舉報權(quán)利和舉報責任，在互聯(lián)網(wǎng)上有更多的傳播平臺，擴大在社會上的影響，引起高層領(lǐng)導注意。李銀鎖認為，其舉報內(nèi)容都是真實的，就算不真實，上級也應(yīng)該對其舉報的人和事進行核查。

因犯尋釁滋事、誹謗、敲詐勒索、詐騙四項罪名，年過七旬的山西陽泉退休干警李銀鎖一審獲刑12年。

澎湃新聞注意到，中國裁判文書網(wǎng)近日發(fā)布《李銀鎖、賈曉麗、高云萍、杜嘉星尋釁滋事、誹謗、詐騙、敲詐勒索一案刑事判決書》。其中提到，2014年以來，被告人李銀鎖因宣泄不滿、發(fā)泄私憤，編造大量虛假信息，通過網(wǎng)絡(luò)頻繁發(fā)布數(shù)千篇惡意攻擊當?shù)厥形I(lǐng)導、黨政機關(guān)和政法機關(guān)的負面帖文，閱讀量達656萬余次，嚴重影響了政府機關(guān)的形象。

李銀鎖早年曾被稱為“反腐斗士”。據(jù)新華網(wǎng)此前報道，2001年8月，時任陽泉市公安局交警支隊隊長助理李銀鎖家門口被人涂滿糞便。

當時的報道稱，李銀鎖曾多次向上級黨組織及司法機關(guān)反映存在于該市公安局系統(tǒng)內(nèi)深層次的腐敗現(xiàn)象和不合理問題，引起上級黨組織高度重視，同時也成了一些腐敗分子的眼中釘、肉中刺。

李銀鎖發(fā)布在個人微博的名片。

昔日“反腐斗士”因涉嫌尋釁滋事等罪被起訴

李銀鎖，男，1945年9月出生，漢族，中專文化。早年參軍，1985年至2004年在陽泉市公安局工作，曾因向上級部門反映腐敗問題獲媒體關(guān)注。

新華網(wǎng)2001年報道稱，當年8月，時任陽泉市公安局交警支隊隊長助理李銀鎖的家門口被人涂滿糞便。

上述報道介紹，李銀鎖當時是陽泉市公安局一級警督、副縣級偵察員、陽泉市交警支隊黨支部書記。他在部隊工作期間多次立功受獎，1985年4月轉(zhuǎn)業(yè)到地方后，又立二等功一次、三等功兩次，1996年被陽泉市委、市政府確定為優(yōu)秀黨員領(lǐng)導干部、陽泉市“兩路建設(shè)十八勇士”。

新華網(wǎng)報道還提到，李銀鎖曾多次向上級黨組織及司法機關(guān)反映存在于該市公安局系統(tǒng)內(nèi)深層次的腐敗現(xiàn)象和不合理問題，如部分干警倒賣消防器材、非法印制罰款單據(jù)、與黑社會成員來往等問題，引起上級黨組織的高度重視，同時也成了一些腐敗分子的眼中釘、肉中刺。

時隔近20年，李銀鎖再獲關(guān)注，卻是因為登上警方通告。

2019年11月，陽泉市公安局礦區(qū)分局發(fā)布《關(guān)于檢舉李銀鎖違法犯罪線索的通告》稱，該局正在偵辦一起利用信息網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事案。犯罪嫌疑人李銀鎖編造關(guān)于國家機關(guān)、社會機構(gòu)、公職人員的虛假信息并在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴重混亂。

最新發(fā)布的一審判決書披露，李銀鎖于2019年11月因涉嫌虛假訴訟罪被刑拘，次月被執(zhí)行逮捕。同期被逮捕的，還有陽泉北星圖文工作室員工賈曉麗和某二手車交易公司負責人高云萍，兩人罪名均為涉嫌尋釁滋事。

北星圖文工作室店主杜嘉星因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月被陽泉市公安局礦區(qū)分局取保候?qū)彛?020年又先后被陽泉市礦區(qū)人民檢察院和礦區(qū)人民法院取保候?qū)彙?/p>

陽泉市礦區(qū)人民檢察院以陽礦檢一部刑訴[2020]102號起訴書，向陽泉市礦區(qū)人民法院提起公訴。檢方指控，被告人李銀鎖涉嫌犯虛假訴訟罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、誹謗罪、詐騙罪，被告人賈曉麗、高云萍、杜嘉星涉嫌犯尋釁滋事罪、誹謗罪。

法院：圖文工作室為犯罪活動提供幫助

澎湃新聞梳理一審判決書發(fā)現(xiàn)，李銀鎖涉尋釁滋事、誹謗、敲詐勒索、詐騙四項罪名。檢方指控的虛假訴訟罪未能成立。

尋釁滋事罪部分，法院審理查明，自2014年以來，李銀鎖因宣泄不滿、發(fā)泄私憤，編造大量虛假信息，通過網(wǎng)絡(luò)頻繁發(fā)布數(shù)千篇惡意攻擊市委領(lǐng)導、黨政機關(guān)和政法機關(guān)的負面帖文，閱讀量達656萬余次，嚴重影響了政府機關(guān)的形象。

例如李銀鎖捏造了關(guān)于陽泉市公安局政治部、陽泉市公安局交警支隊、陽泉市公安局交警支隊車管所等國家機關(guān)的不實舉報材料，通過“反腐舉報”“對邪惡絕不讓步”“使命ABC人生”等11個微博賬號發(fā)布。

他還長期頻繁向相關(guān)職能部門寄送紙質(zhì)材料、發(fā)送電子郵件進行不實檢舉，造成網(wǎng)絡(luò)秩序及公共秩序嚴重混亂，損害了政法機關(guān)的執(zhí)法公信力，造成極其惡劣的社會影響。

杜嘉星、賈曉麗分別出生于1990年和1998年，兩人通過北星圖文工作室經(jīng)營的業(yè)務(wù)，為李銀鎖的犯罪活動提供幫助。例如為其整理、編輯文檔，存儲到U盤以便后期發(fā)布需要，或?qū)⒗钽y鎖提供的虛假材料進行拼接、編輯、加工，成稿后微信發(fā)給李銀鎖，供其后期在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布。

高云萍在代辦車管所業(yè)務(wù)時，因不滿陽泉市公安局交警支隊車管所推出的相關(guān)制度，采取斷章取義、捏造事實的方式向李銀鎖微信傳遞失實信息，供其在網(wǎng)上發(fā)布。

誹謗罪部分，法院審理查明，李銀鎖通過其新浪微博賬戶在網(wǎng)絡(luò)上散布不實信息，誹謗他人，引發(fā)大量網(wǎng)民瀏覽。

例如他捏造了大量“支隊領(lǐng)導示意民警請法師到車管所辦公場所做法保佑、祛邪免災(zāi)、求神顯靈”等關(guān)于陽泉市公安局交警支隊車管所及劉某某本人的負面不實信息314余次，累計閱讀瀏覽量達17萬余次；

捏造大量“相某某本人帶病提拔”“管理隊伍不嚴紀律渙散”“公眾場合醉酒舉止不雅”等關(guān)于陽泉市公安局交警支隊及支隊政委相某某本人的負面不實信息173余次，累計閱讀瀏覽量達31萬余次；

捏造大量“崔某某長期經(jīng)商辦理企業(yè)（某駕校)”等關(guān)于崔某某本人的負面不實信息72余次，累計閱讀瀏覽量達9萬余次；

根據(jù)高云萍提供的部分不實信息，李銀鎖還捏造大量“陽泉市交警支隊車管所與藍馬甲代辦員地下黑色交易”“車管所違規(guī)升國旗”“張某某帶父母去李銀鎖的辦公場所大吵大鬧”等關(guān)于陽泉市公安局交警支隊車管所及所長張某某本人的負面不實信息125余次，累計閱讀瀏覽量達10萬余次。

一審判決書指出，由于李銀鎖的不實舉報，給相關(guān)人員的生活、工作、家庭等造成了嚴重的影響，給相關(guān)部門名譽造成了嚴重損害。

四項罪名被認定獲刑12年

李銀鎖另外兩項罪名是敲詐勒索和詐騙。

法院審理查明，2015年11月7日晚，在陽泉市城區(qū)化工廠大門口附近，吳某與李銀鎖的女兒李某因瑣事發(fā)生口角，吳某對李某駕駛的馬自達轎車進行踢踹，并趴在車前機蓋上手掰雨刷器，造成車輛損毀。陽泉市公安局城區(qū)分局上站派出所受案后，對車輛損毀情況進行鑒定，車輛損毀價值為3380元。之后，陽泉市公安局城區(qū)分局將此案立為尋釁滋事案偵查并對吳某采取取保候?qū)弿娭拼胧?/p>

吳某的父親吳某某怕因此事使兒子工作受到影響，聯(lián)系李銀鎖協(xié)商解決。李銀鎖多次向吳某某提出無理要求，通過律師告知吳某某需賠償13萬元。為得到諒解，迫于無奈的吳某某給李銀鎖打款13萬元，后吳某與李銀鎖、李某簽訂賠償協(xié)議書。之后吳某被檢察機關(guān)作出不起訴決定。

此外，2018年11月以來，李銀鎖利用已由陽泉市某交易中心地下停車場負責人徐某某支付的陽泉市城市廣場地下停車場水電費、伙食費等共計13萬余元的收據(jù)，以法院判決陽泉市公安局某支隊敗訴承擔連帶責任、該部分費用應(yīng)由陽泉市公安局某支隊支付為由，再次讓陽泉市公安局某支隊為其處理。2019年5月，李銀鎖指使司機冀某某向交警支隊騙領(lǐng)報銷費用14212元，據(jù)為己有。

對于尋釁滋事和誹謗罪，李銀鎖在供述中承認沒有核實舉報材料的真實性，也沒有考慮材料若是假的會造成什么后果。他還表示，注冊這些微博賬號是要履行舉報權(quán)利和舉報責任，在互聯(lián)網(wǎng)上有更多的傳播平臺，擴大在社會上的影響，引起高層領(lǐng)導注意。李銀鎖認為，其舉報內(nèi)容都是真實的，就算不真實，上級也應(yīng)該對其舉報的人和事進行核查。

陽泉市礦區(qū)人民法院認為，李銀鎖糾集賈曉麗、高云萍、杜嘉星編造虛假信息，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴重混亂，李銀鎖多次實施上述行為，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。

同時，李銀鎖、賈曉麗、高云萍、杜嘉星捏造損害他人名譽的事實，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，情節(jié)嚴重，其行為均已構(gòu)成誹謗罪。李銀鎖以非法占有為目的，采取要挾的方法，強行索取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。李銀鎖以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段騙取公共財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。

在尋釁滋事、誹謗犯罪中，李銀鎖、賈曉麗、高云萍、杜嘉星構(gòu)成共同犯罪，四人為共同實施犯罪而組成較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。共同犯罪中，李銀鎖起主要作用，系主犯；賈曉麗、高云萍、杜嘉星起次要、輔助作用，系從犯，應(yīng)當從輕或者減輕處罰。

2020年11月30日，法院作出一審判決：被告人李銀鎖犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六年；犯誹謗罪，判處有期徒刑二年；犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣15000元；犯詐騙罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣2000元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十二年，并處罰金人民幣17000元。

被告人賈曉麗、高云萍犯尋釁滋事罪、誹謗罪，分別獲刑一年。被告人杜嘉星犯尋釁滋事罪、誹謗罪，決定執(zhí)行有期徒刑一年六個月，緩刑二年。

一審判決還責令被告人李銀鎖退賠被害人吳某126620元、退賠陽泉市公安局某支隊14212元；已扣押的犯罪使用工具通訊設(shè)備2個、U盤2個、筆記本電腦1個予以沒收，上繳國庫。

陽泉市礦區(qū)人民法院認為，李銀鎖糾集賈曉麗、高云萍、杜嘉星編造虛假信息，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴重混亂，李銀鎖多次實施上述行為，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。

同時，李銀鎖、賈曉麗、高云萍、杜嘉星捏造損害他人名譽的事實，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，情節(jié)嚴重，其行為均已構(gòu)成誹謗罪。李銀鎖以非法占有為目的，采取要挾的方法，強行索取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。李銀鎖以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段騙取公共財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。

在尋釁滋事、誹謗犯罪中，李銀鎖、賈曉麗、高云萍、杜嘉星構(gòu)成共同犯罪，四人為共同實施犯罪而組成較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。共同犯罪中，李銀鎖起主要作用，系主犯；賈曉麗、高云萍、杜嘉星起次要、輔助作用，系從犯，應(yīng)當從輕或者減輕處罰。

2020年11月30日，法院作出一審判決：被告人李銀鎖犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六年；犯誹謗罪，判處有期徒刑二年；犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣15000元；犯詐騙罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣2000元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十二年，并處罰金人民幣17000元。

被告人賈曉麗、高云萍犯尋釁滋事罪、誹謗罪，分別獲刑一年。被告人杜嘉星犯尋釁滋事罪、誹謗罪，決定執(zhí)行有期徒刑一年六個月，緩刑二年。

一審判決還責令被告人李銀鎖退賠被害人吳某126620元、退賠陽泉市公安局某支隊14212元；已扣押的犯罪使用工具通訊設(shè)備2個、U盤2個、筆記本電腦1個予以沒收，上繳國庫。