原標題：默克爾“自建歐聯(lián)網(wǎng)”攪動歐美

原標題：默克爾“自建歐聯(lián)網(wǎng)”攪動歐美

互聯(lián)網(wǎng)到了“崩潰”邊緣？

總部設在倫敦的阿文報紙《生活報》評論稱，大西洋兩岸的傳統(tǒng)盟友關系因斯諾登泄密事件繼續(xù)發(fā)酵，雙方互不信任加劇，彼此間防范意識和行動都在升級。此外，歐洲有能力、技術(shù)和資金整合現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)結(jié)構(gòu)，挑戰(zhàn)美國獨霸地位。不過，《紐約時報》稱，雖然德國對美國的監(jiān)聽活動深感憤怒，但法國的反應相當曖昧，因為法國情報部門也在積極搜集通訊信息數(shù)據(jù)。奧巴馬和奧朗德上周在華盛頓的表態(tài)說明兩國就此問題的任何不協(xié)調(diào)已化解。法蘭西24電視臺稱，無論技術(shù)上是否可能，但保護歐洲信息安全已經(jīng)被歐盟與德法兩國領導人提上議事日程。

一名柏林居民使用“臉譜”和在巴黎的朋友聊天，網(wǎng)絡將通過公司遠在8000公里外的美國俄勒岡州或者北卡羅來納州的大型數(shù)據(jù)中心，或者通過靠近北極圈的瑞典小鎮(zhèn)呂勒奧德上的數(shù)據(jù)中心。同樣，歐洲居民使用谷歌等“美國制造”產(chǎn)品，也要受制于美國。德國電信數(shù)據(jù)隱私和法律專家托馬斯17日告訴《環(huán)球時報》，這就是歐洲百姓使用互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品時面臨的網(wǎng)絡安全難題。俄羅斯“市場領導者”網(wǎng)站稱，默克爾計劃聯(lián)手法國建立歐洲通訊網(wǎng)，以打破美國在互聯(lián)網(wǎng)領域的壟斷地位。對于解決美國對互聯(lián)網(wǎng)的壟斷地位問題，此前中國和俄羅斯等國曾向國際電信聯(lián)盟提出這一問題，但沒有得到支持。在無法得到國際組織支持的情況下，為保障本國網(wǎng)絡獨立，只能采取默克爾提出的這種措施。

去年10月，德國就提出建立“零監(jiān)控”網(wǎng)絡——德國國內(nèi)通訊網(wǎng)。當時，32%由政府控股的德國電信宣稱，為了防止境外間諜和黑客對德國本地電子郵件內(nèi)容的監(jiān)視，建議設立一個德國國內(nèi)的電子郵件通訊網(wǎng)。該通訊網(wǎng)使用德國的軟硬件設備，可覆蓋申根26國。去年8月，該公司還推出了被稱為“產(chǎn)地德國的電子郵件”——為電子郵件加密以及信息流完全通過本國服務器的服務?！暗聡暋闭f，歐洲通訊網(wǎng)建立在德國國內(nèi)通訊網(wǎng)的基礎上，而要建設歐洲通訊網(wǎng)，必須要實現(xiàn)“歐洲路由系統(tǒng)”，歐洲的各國通訊運營商還必須簽訂協(xié)議。

歐洲通訊網(wǎng)的建設難度顯然大于德國國內(nèi)通訊網(wǎng)。中國國家創(chuàng)新與發(fā)展戰(zhàn)略研究會網(wǎng)絡空間戰(zhàn)略研究中心主任秦安告訴《環(huán)球時報》，歐洲可以通過現(xiàn)有技術(shù)，對核心數(shù)據(jù)分等級，最為核心的可以通過點對點傳輸，不經(jīng)過美國。但這需要歐洲有相應的服務公司來替代谷歌、思科等美國IT“八大金剛”，這個難度不小。秦安表示，從美國對互聯(lián)網(wǎng)設計來看，任何信息在發(fā)出和接收過程中都會流經(jīng)美國。

俄羅斯《導報》題為“國際互聯(lián)網(wǎng)到了破裂的邊緣”的文章稱，建立自己的網(wǎng)絡就像建議重新發(fā)明自行車一樣難以吸引投資者。英國《金融時報》17日稱，美國公司一直反對歐盟委員會提出的建立“歐洲云”計劃，擔心這可能會使互聯(lián)網(wǎng)“巴爾干化”。該報認為，默克爾決定親自出面，支持以歐盟為中心的互聯(lián)網(wǎng)服務，此舉反映出這個問題在德國充滿政治色彩。復旦大學網(wǎng)絡安全專家沈逸17日對《環(huán)球時報》表示，這個舉動還牽扯到巨大的產(chǎn)業(yè)利益。歐洲可能會扶持相關企業(yè)，比如，建立一個歐洲本土的電子郵件公司。

原標題：默克爾“自建歐聯(lián)網(wǎng)”攪動歐美

圍繞數(shù)據(jù)資源的互聯(lián)網(wǎng)競爭

有分析說，默克爾提出“歐洲通訊網(wǎng)”只是德國打擊美國監(jiān)聽措施的一部分。德國《明鏡》17日說，作為對于美國國家安全局大規(guī)模間諜行動的回應，德國政府正考慮派遣特工人員監(jiān)視英美等伙伴國情報機關在德國的活動。俄羅斯“雨”電視臺16日引述《全球政治中的俄羅斯》雜志主編盧克揚諾夫的話說，默克爾的憤怒心情是可以理解的，但她建立獨立歐洲通訊網(wǎng)未必能夠成功，“從政治上講，美國會全力阻止這一行動，美國對歐盟國家擁有足夠的影響力。從技術(shù)上，可能性也不大。這需要大量資金，而歐盟經(jīng)濟并不允許這樣做。因此這一建議只具有象征性意義”。

沈逸認為，隨著互聯(lián)網(wǎng)的開放，互聯(lián)網(wǎng)自由和個人數(shù)據(jù)保護之間的矛盾越來越嚴重?；ヂ?lián)網(wǎng)的競爭逐漸成為圍繞數(shù)據(jù)資源的競爭。秦安表示，互聯(lián)網(wǎng)的功能就是互聯(lián)互通，而且歐洲互聯(lián)網(wǎng)開放程度一直很高，默克爾提議搞一個歐洲的局域網(wǎng)，與現(xiàn)有網(wǎng)絡隔離，從技術(shù)上不太現(xiàn)實。他認為，互聯(lián)網(wǎng)目前的競爭和開放程度是前所未有的，但是網(wǎng)絡空間還存在很多法律空白，個人搞不清楚到底如何保護自己的利益，許多國家在這方面也沒有想出更好的方法。