近日，《揚(yáng)子晚報(bào)》一篇題為《衛(wèi)生部承諾取消死刑犯器官捐獻(xiàn)》的報(bào)道引起了人們的關(guān)注。我無知。不知道有多少人和我一樣無知。才知道我國的器官捐獻(xiàn)主要來自死囚?？赡堋捌鞴倬璜I(xiàn)”這個(gè)話題離我有點(diǎn)遠(yuǎn)，平日里也不怎么關(guān)注，但經(jīng)常關(guān)注“獻(xiàn)血”“骨髓捐獻(xiàn)”之類的新聞。多次獻(xiàn)血后都猶豫過獻(xiàn)血，有捐獻(xiàn)骨髓的想法但從未付諸實(shí)踐。偶爾看到“器官捐獻(xiàn)”或者“器官移植”的新聞，就想著死后會(huì)不會(huì)捐個(gè)角膜什么的。

當(dāng)然，衛(wèi)生部領(lǐng)導(dǎo)的話代表了國家的態(tài)度。國家認(rèn)為“器官移植主要來源于死囚”是一種“畸形方式”，這種“畸形方式”至少從1984年實(shí)施《死刑罪犯尸體或者死亡器官使用暫行規(guī)定》開始。那么，是剛剛開始實(shí)現(xiàn)“變態(tài)方式”，還是這30年已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了？是因?yàn)椤胺ㄖ平ㄔO(shè)的進(jìn)步，人權(quán)意識(shí)的不斷提高”，還是中國目前死刑犯人越來越少？可能給我的感覺是，死囚數(shù)量大量減少，導(dǎo)致或者促使我去考慮“法制”和“人權(quán)”、“非正常的意識(shí)方式”、“捐贈(zèng)制度的構(gòu)建”?？此啤扒盁o古人，后無來者”，但亡羊補(bǔ)牢為時(shí)未晚。

黃副部長的話里，還有一句“政府層面的決心”。我認(rèn)為建立一個(gè)“器官捐獻(xiàn)系統(tǒng)”是不夠的。除了制度之外，重要的應(yīng)該是公民意識(shí)，這是對傳統(tǒng)文化和習(xí)俗的反映，也是一種素質(zhì)。

報(bào)告中有一組數(shù)字:“器官移植的接受者與器官捐獻(xiàn)者的比例，美國是5: 1，英國是3: 1，中國是150: 1。據(jù)衛(wèi)生部統(tǒng)計(jì)，我國每年約有150萬人需要器官移植，但每年可接受移植手術(shù)的人數(shù)接近1萬人。器官的缺乏是主要原因?！辈恢蓝嗌倌旰螅@個(gè)比例還能少于100: 1或者50: 1。我覺得中青年一代應(yīng)該有很大的器官捐獻(xiàn)意識(shí)。假設(shè)器官捐獻(xiàn)是在自然死亡后進(jìn)行的，那么我國器官捐獻(xiàn)在50年、100年后的法制建設(shè)下，可能真的會(huì)成為公民素質(zhì)的一種體現(xiàn)。

因此，死囚的貢獻(xiàn)是值得尊敬的，尤其是自愿的。

至少，我現(xiàn)在會(huì)思考“器官移植”，以后會(huì)不會(huì)為降低“150: 1”的比例做貢獻(xiàn)。