大學(xué)生設(shè)計(jì)微型立交 制圖/楊芳芳 大學(xué)生設(shè)計(jì)微型互通制圖/楊芳芳
面對(duì)日益嚴(yán)重的交通擁堵,交通專業(yè)的大學(xué)生徐莉花了兩年時(shí)間設(shè)計(jì)了一座“迷你立交橋”。在他的設(shè)計(jì)中,十字路口沒(méi)有停車,可以節(jié)省空個(gè)房間。這個(gè)設(shè)計(jì)引起了網(wǎng)友的熱議。有網(wǎng)友認(rèn)為,該方案有利于解決北京的交通擁堵問(wèn)題。徐莉還說(shuō),他的計(jì)劃適合北京。但有專家指出,如果采用,只會(huì)加劇擁堵?!懊阅懔⒔粯颉币惨鹆巳藗儗?duì)北京現(xiàn)有立交橋的關(guān)注,一些市民列舉了立交橋?qū)е陆煌〒矶碌囊恍┰O(shè)計(jì)問(wèn)題。
最近,網(wǎng)上出現(xiàn)了“迷你立交橋”的設(shè)計(jì),吸引了很多網(wǎng)友來(lái)提問(wèn)?!氨本┑牧⒔粯蚩梢杂眠@個(gè)設(shè)計(jì)嗎?”“這個(gè)節(jié)目沒(méi)有紅綠燈,所有車輛都可以直行,掉頭,掉頭?!?/p>
網(wǎng)友
我希望能幫助北京立交橋解決擁堵問(wèn)題
網(wǎng)友Amy0311認(rèn)為現(xiàn)有立交橋,如太平莊北橋,主線直行時(shí)沒(méi)有紅綠燈,轉(zhuǎn)彎車輛需要等紅綠燈?!懊阅懔⒔粯颉钡脑O(shè)計(jì)可以解決這個(gè)問(wèn)題。
設(shè)計(jì)圖一出,就引起網(wǎng)友對(duì)北京現(xiàn)有立交橋的挑剔。網(wǎng)友tyin說(shuō),北辰立交橋缺少一座從北到東連接北四環(huán)的引橋。北三環(huán)與北四環(huán)之間的萬(wàn)泉河大橋缺少連接北四環(huán)從南到西的引橋,導(dǎo)致北四環(huán)西行車輛不得不在頤和園路立交橋下掉頭。有網(wǎng)友指出,很多主干道與五環(huán)路交界處的立交橋無(wú)法進(jìn)出五環(huán)路。網(wǎng)友表示,以上問(wèn)題造成立交橋周邊擁堵。
網(wǎng)友勺指出,雙井大橋的設(shè)計(jì)存在公交站、地鐵站、購(gòu)物中心集中,環(huán)形路出口車輛與自行車、行人交織造成混亂等問(wèn)題。他希望“微型立交橋”計(jì)劃能夠幫助雙井大橋防止交通堵塞。
設(shè)計(jì)師
北京的平路寬度適合本方案
設(shè)計(jì)師徐莉?qū)υ摲桨甘欠襁m用于北京持樂(lè)觀態(tài)度。他說(shuō),這個(gè)方案特別適合北京,因?yàn)楸本┞房诙?,道路寬闊穩(wěn)定。
徐莉說(shuō),左轉(zhuǎn)是長(zhǎng)安街的一個(gè)大問(wèn)題,長(zhǎng)安街的擁堵越來(lái)越嚴(yán)重。然而,徐莉的計(jì)劃也受到了一些公民的質(zhì)疑。李先生看了方案,認(rèn)為其設(shè)計(jì)無(wú)非是將向外擴(kuò)展的左轉(zhuǎn)環(huán)路并入主干道。這種設(shè)計(jì)使得兩條主干道的車道突然減少。這將導(dǎo)致需要減速的十字路口嚴(yán)重?fù)矶隆?/p>
目前,徐莉已經(jīng)提交了申請(qǐng)“微型立交橋”專利的資料。
專家
這一設(shè)計(jì)將加劇北京的擁堵
前天,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部城市交通工程技術(shù)中心副主任馬林說(shuō),大學(xué)生的設(shè)計(jì)精神值得稱贊。但是“迷你立交橋”不可行,不適合北京。如果采用,北京會(huì)更擁堵。
馬林認(rèn)為該方案缺乏工程技術(shù)基礎(chǔ)。如果嚴(yán)格按照立交橋的一些設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),比如坡度、轉(zhuǎn)彎坡道等因素考慮進(jìn)去,落實(shí)到具體尺寸,就不再是“微型”,而是巨大的。
馬林說(shuō),這個(gè)設(shè)計(jì)沒(méi)有考慮到交通流量。按照這個(gè)方案,汽車轉(zhuǎn)彎時(shí)速度必然會(huì)降低。對(duì)于北京這樣一個(gè)交通流量巨大的城市,一旦速度降低,擁堵會(huì)變得更加嚴(yán)重。而且方案坡度大,雨雪天行車更困難。此外,該方案視距存在盲點(diǎn),四個(gè)左轉(zhuǎn)車道與掉頭車道距離較小,轉(zhuǎn)彎半徑和橋下凈空高度不足,整體指標(biāo)較低,容易造成交通視線干擾和事故。
■對(duì)話
父親在交通堵塞中失去了生意,激發(fā)了設(shè)計(jì)靈感
22歲的河南男孩徐莉花了兩年時(shí)間設(shè)計(jì)了一座“微型立交橋”,并申請(qǐng)了專利。他認(rèn)為自己的方案優(yōu)于傳統(tǒng)立交橋,可以緩解北京的交通擁堵。前天,我們的記者采訪了徐莉。
新京報(bào):設(shè)計(jì)“迷你立交橋”的初衷是什么?
徐莉:我父親2007年去北京做生意,因?yàn)榻煌ǘ氯チ艘粋€(gè)大生意。那時(shí)候北京就開(kāi)始堵車了,我爸覺(jué)得北京很多立交橋設(shè)計(jì)的不好,比如西直門(mén)立交橋,太復(fù)雜了。父親強(qiáng)烈支持我設(shè)計(jì)的“迷你立交橋”。我父親對(duì)繪畫(huà)感興趣,他做了一些工作。
新京報(bào):“微型立交橋”引起網(wǎng)友關(guān)注。你怎么想呢?
徐莉:沒(méi)想到會(huì)引起這么大的關(guān)注,說(shuō)明交通擁堵問(wèn)題嚴(yán)重,現(xiàn)有立交橋還不完善。網(wǎng)友有親身經(jīng)歷,只是為了引起他們的注意。
新京報(bào):很多網(wǎng)友批評(píng)你的“迷你立交橋”不考慮行人,是“硬傷”。如何解決人車溝通和行人過(guò)馬路的問(wèn)題?
徐莉:這確實(shí)是一個(gè)缺陷??紤]到這個(gè)問(wèn)題,也許可以通過(guò)設(shè)置立交橋或者地下通道來(lái)解決。
新京報(bào):網(wǎng)友提到了“迷你立交橋”的很多缺陷,比如橋上出口多,容易擁堵,改錯(cuò)難。專家也認(rèn)為你的方案不可行。你怎么想呢?
徐莉:設(shè)計(jì)圖不是靜態(tài)的,而是根據(jù)實(shí)際情況繪制的,包括交通流量等。專家的意見(jiàn)對(duì)我?guī)椭艽?,比如視距盲區(qū),人車交織等等,以前都忽略了。
“方案”能疏浚雙井大橋嗎?
設(shè)計(jì)師徐莉認(rèn)為,“迷你立交橋”適合北京。一些市民建議他們用這個(gè)方案來(lái)“診斷”雙井大橋等阻塞點(diǎn),看看能否解決其擁堵問(wèn)題。
徐莉說(shuō),雖然北京道路的特點(diǎn)適合他的方案,但他不能立即對(duì)某個(gè)地方的具體應(yīng)用給出明確的答案。有必要調(diào)查當(dāng)?shù)氐慕煌?、道路特征和周圍環(huán)境。"你可以先找時(shí)間用軟件進(jìn)行模擬測(cè)試."
立交橋周圍有很多遮擋點(diǎn)
昨天下午,記者對(duì)雙井大橋進(jìn)行了實(shí)地考察。在雙井大橋東北角,從亮光路左轉(zhuǎn)的車輛剛剛過(guò)橋,前面有幾個(gè)公交車站,包括28路、37路、57路等近20條公交線路。由于公交車進(jìn)站時(shí)離橋太近,等車的人群涌入自行車道,與騎自行車的人混在一起,造成一個(gè)堵塞點(diǎn)。在橋的西北角,有一個(gè)大型商場(chǎng),一些車輛隨意停放,占用自行車道,騎自行車的人被擠到機(jī)動(dòng)車道,加重?fù)矶隆?/p>
在雙井大橋的西面,從國(guó)茂大橋的方向向南,如果你去兩廣路,當(dāng)你沒(méi)有上雙井大橋的時(shí)候,你需要從主干道上開(kāi)車出去。但駛出主干道的車輛與輔道車輛、自行車、行人交織在一起,旁邊還有公交站、地鐵站。巨大的人流和車流混雜在一起,形成了一個(gè)阻礙點(diǎn)。附近報(bào)攤的老板說(shuō),早晚高峰時(shí)刻總是很擠,幾乎每天,在200米的路上開(kāi)車甚至要半個(gè)小時(shí)。
此外,從雙井大橋下部向東到屈光路和西大望路交叉口僅3公里的道路上設(shè)置了4個(gè)信號(hào)燈,導(dǎo)致車速減慢,交通排隊(duì)。
市民張女士認(rèn)為,如果這里采用的設(shè)計(jì),從兩廣路到的任何方向都不會(huì)有紅綠燈,左轉(zhuǎn)會(huì)非常方便。交通流量會(huì)通過(guò)立交橋上的多個(gè)出入口分散,速度不會(huì)降低太多,阻塞點(diǎn)自然消失。
在擁堵的治理中,必須解決人車混雜的問(wèn)題
研究立交橋十幾年的民間設(shè)計(jì)師鄭認(rèn)為,這種設(shè)計(jì)并沒(méi)有解決交通流交織的問(wèn)題。因此,不適合雙井大橋等交通量大的地方。
鄭認(rèn)為,傳統(tǒng)立交橋設(shè)計(jì)中最大的問(wèn)題在于交通流的交織和人車的混合。雙井大橋的阻斷點(diǎn)也是這樣形成的。在交通流相互交織的地方,道路通行能力會(huì)打折扣。另外,機(jī)動(dòng)車和自行車采取平行車道,轉(zhuǎn)彎時(shí)人車混雜,會(huì)導(dǎo)致交通流交織混亂。徐莉的設(shè)計(jì)沒(méi)有解決上述問(wèn)題的措施。
■招標(biāo)訂單
請(qǐng)讀者對(duì)立交橋的處理提出建議
自1974年第一座立交橋復(fù)興門(mén)大橋建成以來(lái),北京已有近200座立交橋,但交通擁堵日益嚴(yán)重,難以緩解。很多市民認(rèn)為有些立交橋形式上更實(shí)用,設(shè)計(jì)上更復(fù)雜,限制了通行。也有市民認(rèn)為立交橋反而形成了一個(gè)阻礙點(diǎn)。
你認(rèn)為哪些天橋設(shè)計(jì)不合理導(dǎo)致?lián)矶??哪些天橋讓你走錯(cuò)了?對(duì)北京的立交橋有什么看法和建議?從現(xiàn)在開(kāi)始,讀者可以聯(lián)系本報(bào)“舉報(bào)”一座你認(rèn)為有問(wèn)題的立交橋。
參與模式
北京新聞熱線:67106666
本版作者/記者朱開(kāi)云/新京報(bào)制圖/郭宇
1.《微型立交橋 網(wǎng)友設(shè)計(jì)微型立交橋緩解擁堵》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《微型立交橋 網(wǎng)友設(shè)計(jì)微型立交橋緩解擁堵》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/guoji/1328768.html