7月23日，一位帶著兩個(gè)孩子的中年婦女和一位70歲的老母親掛著“賣孩子救老公”的招牌，向社會(huì)求助。“賣孩子救老公”的照片一上網(wǎng)，立刻引來(lái)無(wú)數(shù)的目光和口水，磚頭都飛了，不知道該拍誰(shuí)。賣孩子救丈夫的焦鵬娥說(shuō)，去年10月8日凌晨3點(diǎn)，她的丈夫周世民在湖南省株洲縣張貼小廣告時(shí)被城管隊(duì)員抓住。當(dāng)他被帶到警察局時(shí)，他從車上摔了下來(lái)，造成嚴(yán)重的腦損傷和深度昏迷。為了救丈夫，保證孩子的生命，她不得不賣掉孩子，籌集一些資金來(lái)救丈夫的命，丈夫才34歲。7月25日，湖南省株洲縣建設(shè)局對(duì)此事做出回應(yīng)，稱周世民在回派出所的路上突然強(qiáng)行打開車門，跳下車，造成人員受傷。事后株洲建設(shè)局一直在積極治療。事情似乎很簡(jiǎn)單。我們聽過(guò)太多“出賣生命埋葬父親”之類的故事，我們的內(nèi)心還是無(wú)法適應(yīng)現(xiàn)代版的“出賣孩子拯救丈夫”。這種行為，過(guò)去被認(rèn)為是“義行”、“孝行”、“兇行”，似乎總讓人覺(jué)得不好。我們來(lái)看看株洲發(fā)布的官方聲明，聲明了周世民寫廣告、被抓、調(diào)查、出事、處理的全過(guò)程，當(dāng)事人、場(chǎng)景、細(xì)節(jié)一應(yīng)俱全。這是我見(jiàn)過(guò)的為數(shù)不多的不炫耀寫作技巧的官方聲明之一。我不是法官，所以不能宣布真相，但我很欣賞株洲官方的態(tài)度。另一方面，看著“賣孩子救老公”的一面，總覺(jué)得有點(diǎn)憋屈。這是什么？一、時(shí)機(jī)不對(duì)。周世民出事已經(jīng)九個(gè)月了。株洲官方聲明稱:株洲建設(shè)局一直在為他支付醫(yī)藥費(fèi)，至今已達(dá)40多萬(wàn)元，治療從未間斷。此外，“一個(gè)月要花2100元，所以請(qǐng)派人來(lái)照顧周世民，減輕他家人的困難。”為什么此時(shí)焦鵬犧牲了“賣孩子救丈夫”的壯舉？?jī)烧?，情況都不對(duì)。周世民目前處于恢復(fù)和昏迷狀態(tài)，他的治療一直在進(jìn)行。即使彭焦娥在這個(gè)時(shí)候賣掉兒子來(lái)籌集資金，也仍然沒(méi)有其他辦法來(lái)改善周世民的狀況。那么，這樣的“賣孩子”的意義在哪里呢？無(wú)論如何，《賣孩子救老公》是一部很好的抓住人們眼球，讓人落淚的劇。這種好的劇有70個(gè)母親和年幼的孩子在懷里，直觀的現(xiàn)場(chǎng)畫面，網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)大的傳播和渲染力，自然能引起公眾的無(wú)限同情，引起人們對(duì)城管和政府更多的抱怨和憎恨，從而為自己贏得很多同情點(diǎn)和輿論支持。從網(wǎng)上的輿論來(lái)看，這個(gè)表現(xiàn)達(dá)到了預(yù)期的效果，人們毫不猶豫的拿著口水和石板去了城關(guān)和株洲?！皭烹[之心”，這是網(wǎng)友們一直打出的暢通無(wú)阻又無(wú)可奈何的“輿論大旗”，有著“賣孩子救老公”的毒品介紹，所以澎湃的同情心自然找到了泛濫的空隙。村上春樹說(shuō):“在高墻和雞蛋之間，我永遠(yuǎn)站在雞蛋的一邊”。這句充滿文人情懷的話，現(xiàn)在是同情網(wǎng)友的金科玉律，或者說(shuō)是網(wǎng)友宣揚(yáng)的輿論。他們從來(lái)沒(méi)有想過(guò)，如果一個(gè)帶有腐蝕性元素的雞蛋飛到擋風(fēng)墻，他們應(yīng)該站在哪一邊。如果看到“周世民家提出1000萬(wàn)元、500萬(wàn)元、250萬(wàn)元、150萬(wàn)元的巨額賠償要求，周世民家組織人員多次走訪株洲縣建設(shè)局、株洲縣委、縣政府、市政府，多次雇人圍攻縣委、縣政府，多次攻擊市政府大樓，多次在互聯(lián)網(wǎng)等媒體上發(fā)布虛假消息?！痹诮?jīng)歷了這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)的情況后，你還會(huì)對(duì)現(xiàn)代“賣孩子救老公”的故事感到震驚、驚訝和憤怒，從而滿懷信心地站在他這一邊嗎？惻隱之心是一種美德，但只會(huì)被那些心懷不軌的人所利用，他們猖狂，無(wú)原則，不分青紅皂白，不問(wèn)是非。輿論同情弱者是我們社會(huì)的榮譽(yù)，也是媒體的責(zé)任，但是如果輿論被別有用心的人綁架，被泛泛的同情，只會(huì)對(duì)社會(huì)造成傷害。政府需要輿論監(jiān)督，但輿論需要理性解讀和引導(dǎo)社會(huì)。