對于自己被禁賽8年的裁決，28日晚間，孫楊通過微博回應(yīng)：

我剛剛訓(xùn)練完畢，我一直堅(jiān)信自己的清白。收到國際體育仲裁院的裁決結(jié)果，我感到震驚，憤怒，不能理解!

我明明按照興奮劑檢查的各項(xiàng)規(guī)定，積極配合，只是因?yàn)闄z查人員不具備資質(zhì)，他們當(dāng)時自己也承認(rèn)了這一點(diǎn)，所以同意不帶走血樣，怎么就成了我的錯誤?!

考慮到國際體育仲裁院在本案審理過程中存在的問題，我已經(jīng)委托律師依法向瑞士聯(lián)邦最高法院提起上訴。讓更多的人知道事實(shí)真相。

我堅(jiān)信自己的清白!堅(jiān)信事實(shí)必定戰(zhàn)勝謊言!

再次感謝大家的支持與幫助!感謝國家體育總局，中國游泳協(xié)會和各級領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心，感謝國內(nèi)外體育愛好者的支持!我要為捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益奮戰(zhàn)到底!

中國游泳協(xié)會：

支持孫楊繼續(xù)以法律手段維護(hù)合法權(quán)益

稍早時候，中國游泳協(xié)會在官網(wǎng)發(fā)布聲明，全文如下：

對國際體育仲裁法庭(CAS)就世界反興奮劑機(jī)構(gòu)(WADA)上訴國際泳聯(lián)反興奮劑小組和孫楊一案做出的裁決，我們深表遺憾。

中國游泳協(xié)會一貫堅(jiān)持對使用興奮劑“零容忍”，一貫重視加強(qiáng)運(yùn)動員反興奮劑教育。我們了解，2018年9月4日，國際泳聯(lián)(FINA)授權(quán)的樣本采集機(jī)構(gòu)——國際興奮劑檢查管理公司(IDTM)對孫楊實(shí)施賽外檢查時，使用了未經(jīng)專業(yè)培訓(xùn)、不具備法定資質(zhì)人員采集運(yùn)動員樣本，活動是非法和無效的。

我們支持孫楊繼續(xù)以法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益。同時希望世界反興奮劑機(jī)構(gòu)、體育組織、興奮劑檢查代理機(jī)構(gòu)改進(jìn)、完善規(guī)則，嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)則包括興奮劑檢查人員資證要求，不能忽視運(yùn)動員個人合法權(quán)利，不能讓任何人都可以去從事與運(yùn)動員切身利益密切相關(guān)的興奮劑檢查工作。

孫楊為什么會被禁賽8年?

國際體育仲裁法庭這樣解釋

對于28歲的孫楊而言，8年的禁賽期，意味著幾乎將斷送其整個職業(yè)生涯。那么，國際體育仲裁法庭為何會做出這樣的判決?

據(jù)報(bào)道，此前在與孫楊對簿公堂前，世界反興奮劑組織(WADA)曾向仲裁庭提出，孫楊應(yīng)當(dāng)因“抗檢”被處以少則兩年，多則八年的禁賽處罰。

WADA提出的“2年”和“8年”的法律依據(jù)來自于哪里?從CAS方面聲明來看，孫楊被禁賽，是因?yàn)檫`反了《世界反興奮劑條例》2.3條和2.5條的規(guī)定。(注：中國是《世界反興奮劑條例》的締約國)

據(jù)了解，“2.3條”是指逃避、拒絕或未完成樣本采集的行為。

而“2.5條”則是指，包括篡改或企圖篡改興奮劑管制過程中的任何環(huán)節(jié)，篡改包括但不限于，故意干擾或企圖干擾興奮劑檢察官，向反興奮劑組織提供虛假信息，恐嚇或企圖恐嚇潛在的證人等。

至于為何要判孫楊禁賽8年，CAS也在聲明中進(jìn)行了解釋。由于孫楊曾在2014年6月曾有過一起違反反興奮劑條例的先例，因此根據(jù)國際泳聯(lián)反興奮劑條例10.7.1條的規(guī)定，孫楊被處以8年禁賽。

根據(jù)《世界反興奮劑條例》10.3.1條規(guī)定，違反條款2.3或2.5的行為，禁賽期為四年。如果未完成樣本采集，而運(yùn)動員能夠證實(shí)該興奮劑違規(guī)行為不是故意實(shí)施的，那么禁賽期為兩年。WADA有關(guān)“最少禁賽2年”處罰建議的正是來源于次。

從法律上來看，“暴力抗檢”理論上最高可判禁賽4年，為何孫楊最終被判禁賽8年?

根據(jù)《世界反興奮劑條例》10.7.1的規(guī)定，對于第二次違規(guī)的運(yùn)動員，其行為可視為第一次發(fā)生，但需予以兩倍禁賽期。

2014年11月24日，孫楊因尿檢呈陽性被中國反興奮劑中心遭禁賽3個月處罰。這正是孫楊的第一次“違規(guī)”。孫楊此次首次被確定“暴力抗檢”行為，但已屬于第二次違規(guī)。故WADA提出了2倍于4年的禁賽建議。最終，WADA裁決孫楊禁賽8年。