金庸梁玉生
說起新武俠小說作家,金庸和梁羽生缺一不可。
金和梁是新武俠小說界的兩位大師。早在六七十年代,就有一句話叫“金良叫,于亮一時”。關(guān)于金庸和梁羽生的關(guān)系,一度成為觀眾的談資。其實金庸和梁羽生在1966年確實有過一次“筆墨之辯”。
1948年,金庸進入上?!洞蠊珗蟆窊?dān)任編輯,香港版《大公報》重新出版后不久,金庸同年南下香港。1950年創(chuàng)辦《新晚報》,金庸調(diào)任《新晚報》副刊編輯,主持《午后茶室》專欄;梁羽生是《新晚報》副刊《天方夜譚》的編輯。
從那以后,金和梁成了同事。
1954年初,香港的太極門和白河門因?qū)﹂T戶的看法而發(fā)生爭執(zhí)。最后白鶴門挑戰(zhàn)太極門戰(zhàn)書,雙方?jīng)Q定以比賽的方式結(jié)束恩怨。情況立刻引起了人們的興趣,一時間太極鶴賽的話題引來了報紙鋪天蓋地的報道。
梁羽生對這件事也很感興趣,經(jīng)常和金庸等同事就這件事發(fā)表自己的看法和意見,直到兩派以一場令人失望的較量結(jié)束了恩怨。
由于香港市民對這場比賽的關(guān)注,《新晚報》總編輯羅福不失時機地推了一把
決定武俠小說連載欄目。
1954年1月20日,太極與百合比武后的第三天,30歲的陳(原名梁羽生)以“梁羽生”的筆名在《新晚報》上發(fā)表了他的處女作《龍虎斗京華》,新武俠小說的創(chuàng)作開始了。而“梁羽生”這個名字也從此名聞天下。
1955年,在羅孚的勸說下,31歲的查梁勇(原名金庸)以“金庸”的筆名在《新晚報》上發(fā)表了他的處女作《書劍恩仇錄》?!敖鹩埂边@個名字進入了大眾的視野。
后來,金庸先后創(chuàng)作了沾有皇室血脈的寶劍和《射雕英雄傳》?!渡涞裼⑿蹅鳌返某霭?,真正奠定了金庸在新武俠小說中的主導(dǎo)地位,他的名氣一度超過梁羽生。
1966年是金庸武俠小說創(chuàng)作的第十一年,也是梁羽生武俠小說創(chuàng)作的第十二年。在此期間,金庸創(chuàng)辦了《明報》,撰寫了《劍恩仇錄》、《染御血劍》、《射雕英雄傳》、《射雕英雄傳》、《鴛鴦刀》、《白馬嘯西風(fēng)》、《雪山飛狐》、《飛狐傳》、《天殺龍傳》、《連城堆》等書。
此時,梁羽生還創(chuàng)作了《龍虎斗京華》《草龍蛇傳》《塞外俠客傳奇》《天山七劍》《江湖三女》《白發(fā)魔女》《流浪騎士的影子》《冰川少女的傳說》《劍魔奇戀》《冰魂寒光劍》《散花婦人》
今年1月,一個叫“童朔之”的人在文藝上發(fā)表了一篇題為《論金庸與梁羽生》的文章,這篇文章評論了金與梁的小說,頗有見地。文章說:“梁羽生是著名的學(xué)者,氣味很濃(中國風(fēng)),金庸是現(xiàn)代的“洋才”。梁羽生深受中國傳統(tǒng)(包括詩歌、小說、歷史等)的影響。),而金庸則深受西方文藝(包括電影)的影響?!薄按蜷_氣氛,梁羽生,發(fā)揚,金庸”。
整篇文章分析了金良作品的不足和特點,并不乏一定的見解和理由。但就整篇文章而言,顯然對金庸有很大的針對性,尤其是對金庸作品中的一些問題,可以說是“批判”。比如針對黃蓉在《射雕》中“宋人唱元曲”的情節(jié),作者可以說是不遺余力地“糾正批評”,仿佛怕別人看不到金庸在小說中的“低級”錯誤。此外,金庸的《天巴龍部》和《雪山飛狐》中的一些“不當(dāng)”問題也是“咎由自取”。
文末說:“金庸寫反面人物勝過寫正面人物,寫壞人勝過寫好人?!?。
而這篇《通朔志》的作者是梁羽生本人。
2004年,梁羽生在接受《南方人物周刊》駐香港記者陳靜采訪時說:“1966年,《新晚報》總編輯羅福讓我寫《論金庸與梁羽生》,后來以《說書》為筆名發(fā)表?!?/p>
在采訪中,梁羽生再次點評了自己與金庸的作品。他說:“金庸寫‘惡’和壞人比寫好人更成功,寫惡派比寫正派人更成功?!秳Τ鹩洝分袑懙米罹实氖菑?,寫了四個惡人,各有千秋,但寫好人君子段譽就不夠精彩了。如何寫出自己的惡派,沒有金庸那么精彩。我寫名人比較在行?!?/p>
其實梁羽生對金庸的作品還有很多不認同的地方。比如金庸在他的處女作《劍與仇人之書》中把傅康安寫成乾隆皇帝的私生子,梁羽生就不贊成。他在作品《冰川童話》中說:“傅大帥就是傅康安。有人說他是甘龍的私生子,這是無稽之談。難以置信?!?/p>
梁羽生的《論金庸與梁羽生》對金庸的“批判”太多,一度被流傳為兩人作惡的誘因。引起大家對金良和他妻子之間關(guān)系的關(guān)注。1966年4月,金庸應(yīng)邀在《廣海文藝》上發(fā)表了一篇題為《說書人的自白》的文章,作為對梁羽生的回應(yīng)。他認為自己只是一個講故事的人,而寫武俠小說只是一種娛樂,自娛自樂,娛人樂。
金庸曾說:“辦報紙是真的為自己的人生奮斗,寫小說是為了好玩?!?/p>
但事實證明,造就金庸“神話”的,并不是他為之奮斗一生的報紙,而是他為了好玩而寫的小說。因為不管他的報紙辦得多好,最終都會被時代淘汰,但他的小說不會。
《新晚報》總編輯羅福曾透露,兩人的關(guān)系一度為大眾所關(guān)注:“梁羽生和金庸表面關(guān)系不錯,見面也很客氣。在我看來,梁羽生有點不服氣聞名天下的金庸。其實他是去和金庸比的?!?/p>
很多年后,當(dāng)有人問梁羽生關(guān)于金庸的事時,梁羽生回答說:“我們的友誼已經(jīng)過去,雖然永遠不會死。他是國學(xué),我是隱士?!?/p>
2009年1月22日,新武俠小說鼻祖梁羽生先生在悉尼去世,享年85歲。
一個月后,金庸在香港參加梁羽生創(chuàng)作成就座談會。座談會上,金庸說:“梁羽生人品很好,不在乎輸贏,這點我不如他?!?。
而金庸獻給梁羽生的挽聯(lián)是這樣寫的:
同事,同年的偉大祖先
瘋狂,俠義,好朋友
自卑的人:同年弟金庸,尊敬我!
希望金庸先生“自卑”的話是發(fā)自內(nèi)心的。
在梁羽生回憶錄座談會上,金庸笑著說:“梁羽生寫作喜歡講求歷史依據(jù),分清善惡。不像我,脫離歷史,不羈。我的歷史沒有他的好,但是寫得很好?!?/p>
今天,梁老已經(jīng)離開我們七年多了;而金已經(jīng)92歲了。他們有沒有“惡”或者“摩擦”都不重要,不管他們過去的友情和關(guān)系如何。重要的是他們留下了寶貴的“武俠文化”。
我們應(yīng)該感謝梁羽生和金庸為我們編織了一個“成人童話”,豐富了我們的生活,讓我們飯后有了說不完的話題。
1.《挑燈看劍錄 金庸與梁羽生兩位大俠的“筆墨論戰(zhàn)”》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《挑燈看劍錄 金庸與梁羽生兩位大俠的“筆墨論戰(zhàn)”》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/guoji/1253259.html