香港警方首次闖入抓人，3名探員涉嫌教人作偽證

《環(huán)球人物》雜志駐香港特約記者凌德

在香港，如果一大早有人敲門，說廉政公署請你去喝咖啡，那肯定不是什么好事。成立36年來，專查官員腐敗的香港廉政公署已經(jīng)讓不少官員把咖啡喝了個夠，但這一回卻風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)——11月19日上午10時30分，香港警務(wù)處商業(yè)罪案調(diào)查科幾十名警員浩浩蕩蕩直搗廉政公署總部，他們進行了6個多小時的大規(guī)模搜查后，以“涉嫌妨礙司法公正”拘捕了3名廉政公署人員。廉政公署不“廉政”？消息一出，輿論嘩然。外界形容，這是廉政公署成立以來的“第一大案”，它正面臨“最尷尬的時刻”。環(huán)球人物雜志記者對這一事件進行了跟蹤采訪。

記者見到的廉政公署

香港廉政公署本站總部位于香港北角區(qū)渣華道303號，它成立于1974年2月15日，原名港督特派廉政專員公署。上世紀(jì)60年代，香港社會腐敗成風(fēng)，警界尤甚，廉政公署也就應(yīng)運而生。

記者曾進過廉政公署采訪，大樓外部和普通商廈沒什么區(qū)別，內(nèi)部設(shè)施卻非常先進，安全系統(tǒng)更是世界頂級。普通人可以走入大樓，但要想四處看看，卻絕非易事。大樓的每一道門，都必須刷卡才能進出。因此，即使能混入大樓，想出來，也可能“逃生無門”。

電視劇里，廉政公署審訊室燈光昏暗，桌子上還有一盞刺眼的臺燈，而現(xiàn)實中的審訊室空間不大，沒有臺燈。除了擺放在中間的一張三角形桌子，就是墻角的錄影設(shè)備。審訊開始，室內(nèi)的3臺攝像機同時啟動，最終的3盒錄影帶，一盒在疑犯面前封存，需要時用作“呈堂證供”，一盒交給疑犯本人，一盒留工作人員做調(diào)查用。室內(nèi)最上方還設(shè)有一個類似街道拐角處的“廣角鏡”，確?？梢耘臄z到房間的每一個角落，杜絕有人在錄像過程中“做手腳”。

廉政公署一個最大的特點是它的獨立性。香港基本法規(guī)定，“廉政公署獨立工作，對行政長官負(fù)責(zé)”，其職員并非政府公務(wù)員，既不受公務(wù)員條例的約束，也不隸屬于任何政府部門。公署里部分職員配槍，而且經(jīng)過嚴(yán)格的射擊訓(xùn)練，但從廉政公署成立至今，職員在查案過程中沒有放過一槍。

被污點證人暗算

此次廉政公署職員遭拘捕，緣起于一起金融詐騙案。2008年，香港里昂證券前交易員吳鎮(zhèn)濤串通4家證券發(fā)行商，利用虛假買賣操控市場，被廉政公署起訴。吳的下屬張青浩原來被安排作污點證人，但出庭時，張青浩臨陣退縮、拒絕作證，后也被廉政公署以串謀詐騙起訴。

今年6月3日，法庭開庭審理張青浩案件。答辯前，張青浩突然通過律師向法庭提交了長達6個小時的錄音材料。這些材料是張青浩利用MP3偷錄的，記錄了他與廉政公署調(diào)查人員在一家茶餐廳會面時的對話。與他談話的，正是此次被帶走的3名廉政公署職員。律師稱，這3人在游說張青浩作污點證人時，涉嫌教他作偽證。

香港警方馬上對這一舉報進行調(diào)查，并最終在本月采取了行動。警方證實，被拘捕的3人分別是廉政公署總調(diào)查主任曹永年、高級調(diào)查主任陳啟鴻、助理調(diào)查主任歐劍鋒，3人年齡在37歲至45歲之間。目前，他們已獲保釋。根據(jù)香港現(xiàn)行法律，如果對上述3人的指控成立，他們將被起訴妨礙司法公正，或企圖作出妨礙司法公正行為，最高可被判刑7年。

輸在調(diào)查手法“踩紅線”

事實上，這已是廉政公署第五次“栽跟頭”。早在2003年，就有一名助理調(diào)查主任被指在偵破一宗詐騙案時引誘他人作假口供，結(jié)果，這名調(diào)查主任被判入獄9個月。但香港警方專程趕赴廉政公署總部采取拘捕行動，還是頭一遭。

廉政公署為什么會犯這么低級的錯誤？剛退休不久的一位廉政公署前總調(diào)查主任在接受環(huán)球人物雜志記者采訪時表示，廉政公署一向指導(dǎo)前線調(diào)查員，教他們怎樣接觸證人，此次可能是調(diào)查人員急于求成，調(diào)查手法欠妥，最終導(dǎo)致違法情況出現(xiàn)。

曾任廉政公署高級調(diào)查主任的林炳昌律師也認(rèn)為，上世紀(jì)70年代廉政公署查案時，在器材上的科技優(yōu)勢十分明顯，但時至今日，這些優(yōu)勢已經(jīng)不復(fù)存在?！斑@次，調(diào)查人員就是上了被調(diào)查人員的套?！绷硗?，香港近年貪污案愈來愈少，廉政公署的“生存”壓力越來越大，因此，對調(diào)查的每宗案件都想贏，調(diào)查手法也就時不時“踩紅線”。林炳昌說：“廉政公署必須檢討及改正辦案手法，否則，一旦引起社會的廣泛質(zhì)疑，絕非香港之福?！?/p>

不會失去民眾信任

當(dāng)然，將一個曾經(jīng)腐敗頻發(fā)的地區(qū)，管理成為當(dāng)今的廉潔之地，廉政公署功不可沒。

多年來，廉政公署查案從不手軟。很多人都記得，1973年，時任英籍總警司葛柏在退休前被發(fā)現(xiàn)擁有430多萬港元財產(chǎn)來歷不明，盡管已名列出入境的“留意名單”，但在辦案組行動之前，葛柏仍利用職務(wù)之便繞過正常關(guān)卡，逃離香港。廉政公署成立后，經(jīng)辦的第一個大案就是成功將葛柏引渡回香港受審。

此后，廉政公署偵破了一系列大案要案。其中，涉及最多執(zhí)法人員的案件，是上世紀(jì)70年代“油麻地果欄貪污案”。當(dāng)時，有販毒集團在油麻地果欄一帶販賣毒品，香港工商署和警方在對這一地區(qū)進行集中整治時涉嫌集體貪污，后被販毒案中的3名嫌犯舉報。廉政公署隨即展開調(diào)查，最終，有超過260名在職或前任公務(wù)員涉嫌貪污遭查處。而廉政公署查辦的最“微不足道”的案子，則是一名調(diào)查人員在下班后，看到有警員接受小販賄賂，雖然警員只拿了對方一塊價值10元的手表，但調(diào)查人員還是當(dāng)即將其拘捕。

一起起案件的偵破，幫廉政公署樹立了威信。也正因此，香港當(dāng)?shù)匾晃还賳T對環(huán)球人物雜志記者說：“廉政公署或許偶爾會出錯，但不要忘記，香港社會的廉潔與它息息相關(guān)。”

未獲《環(huán)球人物》雜志事先書面許可，任何媒體不得轉(zhuǎn)載《環(huán)球人物》雜志圖片及文字內(nèi)容，違者《環(huán)球人物》雜志將追究其侵權(quán)責(zé)任。