依托三國背景和熱身賽，加上兩張?zhí)?，CA開發(fā)的《全面戰(zhàn)爭:三國》作為該系列以中國歷史為題材的第一部戰(zhàn)略作品，一經(jīng)上架就毫無懸念地占據(jù)了蒸汽銷售榜，憑借在線人數(shù)位列前五。這期間有人夸，有人吐槽。今天，馮叔叔從歷代的整套表演技法入手，給玩家和朋友帶來了全方位的橫向深入評價。
浪漫模式對于整個戰(zhàn)爭中的老玩家來說是一個“噩夢”
可以說《全面戰(zhàn)爭:三國》與前朝有很大不同。開篇第一次出現(xiàn)模式選擇，除了歷史模式之外又加上了所謂的“言情模式”，讓很多老戰(zhàn)爭迷有點措手不及。舉個簡單的例子，在歷史模式下，武將的個人能力并沒有那么突出。而言情模式中的武將個人能力被夸大了，在對抗對手時甚至可以決定成敗。因此，判斷戰(zhàn)爭全局的方式發(fā)生了變化。以前在整個戰(zhàn)爭中敵人進攻據(jù)點時，只要部隊有戰(zhàn)后優(yōu)勢，據(jù)點就不會喪失，戰(zhàn)局也不會被擊潰。但是，在《全面戰(zhàn)爭:三國》中，即使敵對的士兵全部逃跑，只要武將被釘在據(jù)點不撤退，就可以砍下三百多名士兵，取得最后的勝利！
另一方面，浪漫模式表面上增加了武將一對一作戰(zhàn)的內(nèi)容，實際上是對整個戰(zhàn)爭原有規(guī)則的挑戰(zhàn)。武將的坐騎和個人技能被夸大了，甚至在弓手需求的傳統(tǒng)約束中起到了明顯的作用。在歷史模式中，你需要三四個騎兵單位來做事，而在羅曼斯模式中，你只需要一個軍事指揮官。
總的來說，浪漫模式給玩家的感覺是一些著名玩家是敵人，但并沒有我們想象的那么容易。與歷史模式最大區(qū)別的單挑制也不完美，因為玩家無法影響AI的決定，一些敵對的武將上來根本不接受任何單挑。所以在整個《全面戰(zhàn)爭:三國志》中，這種單挑是專門留給著名玩家對戰(zhàn)的操作。不明國籍的人遇到關(guān)羽、張飛等幾代人，幾乎都是全程“禁”的。
整個戰(zhàn)爭系列中最復(fù)雜的作品之一
喜歡整個戰(zhàn)爭系列的朋友不妨自己回憶一下，你在體驗這一系列游戲的過去有沒有學(xué)習過什么技能樹？可以說，技能研究并不是《全面戰(zhàn)爭:三國》這一代的第一次，但其明顯的作用卻是歷代罕見的。很多時候玩家在之前的整個戰(zhàn)斗中對于技能研究都是模棱兩可的，但是這次顯然不可能這么粗心。
這一代的內(nèi)務(wù)系統(tǒng)，居然能寫出超長策略。簡而言之，馮叔叔在這里。游戲中城市的大小決定了可以建造的建筑數(shù)量，但數(shù)量并不代表資源點。一個城市配以附近一個專門的補給點，形成一個完整的縣城。這種設(shè)計類似于《全面戰(zhàn)爭:羅馬2》中的外省含義。不同的是，羅馬2的中心省包含三至四個城市，而在《全面戰(zhàn)爭:三國》中，則由主要城市和特殊補給點組成。
一般情況下，全戰(zhàn)系列是回合制戰(zhàn)略，即時作戰(zhàn)?！度鎽?zhàn)爭的內(nèi)政:三國》導(dǎo)致玩家在這一系列游戲中第一次花費了比戰(zhàn)略時間更多的內(nèi)政時間。不同的派系在游戲中有不同的內(nèi)部優(yōu)勢。比如曹操可能不急于學(xué)習農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技能(他不缺糧)，還有一個例子就是劉備早期不能快速種地。游戲中城市建設(shè)有五個分支，分別是商業(yè)、農(nóng)業(yè)、軍事、寺廟、大學(xué)，對應(yīng)的內(nèi)容是貨幣、糧食、軍事、稅收、科技。施工順序如何選擇，取決于師傅的特點。
這還不是最復(fù)雜的地方，武將之間的派系關(guān)系、婚姻效應(yīng)、外交手段也是五花八門。在傳統(tǒng)的全面戰(zhàn)爭系列中，最常見的外交是貿(mào)易、聯(lián)盟和軍事通行權(quán)?！度鎽?zhàn)爭:三國》有幾十個外交選項，有些相當有戰(zhàn)略意義，玩家很容易判斷失誤。舉個簡單的例子，其他勢力和你談判的時候，聲音描述明明是“給你很大的好處”，但是你一定要看協(xié)議的內(nèi)容，因為可能沒有一個對你有利的。再比如，婚姻并不是單方面增加你的優(yōu)勢。有時候你的武將也會因為結(jié)婚成為別人的女婿！
武將雖然可以培養(yǎng)，但比戰(zhàn)略游戲更像雞
馮叔叔一直認為《全面戰(zhàn)爭:三國》的大刀闊斧的創(chuàng)新可能是為了吸引像《三國11》這樣的戰(zhàn)略愛好者。作為一款比較精致的三國題材游戲，我個人一直建議全戰(zhàn)老玩家玩史實模式，三國迷玩言情模式。這一代武將雖然訓(xùn)練內(nèi)容豐富，甚至對裝備、坐騎、侍從、物品都很精準，但相信真正喜歡整場戰(zhàn)爭的朋友也不希望在這些方面花費太多精力。
可以說是因為之前國內(nèi)玩家對全戰(zhàn)系列的歷史背景不熟悉，所以歷代的全戰(zhàn)游戲都沒有人太關(guān)注自己主人的特點。全面戰(zhàn)爭:三國第一次開始關(guān)注武將之間的關(guān)系，家譜的羈絆，甚至彼此的好惡。兩個互相仇視的武將會和同一個指揮官出去，影響戰(zhàn)場上的指揮效果。
而《全面戰(zhàn)爭:三國》不同于戰(zhàn)略類游戲中的著名玩家，在言情模式中保留了一些必要的真實性，與積極追求武將特質(zhì)的做法相沖突，從而產(chǎn)生了很多讓玩家意想不到的結(jié)果。印象最深的表現(xiàn)，包括關(guān)羽率軍攻城，其實是城門一開就退；張飛單挑黃巾軍無名小卒斬首；孔秀的一位女士靠自己贏得了一個據(jù)點...總的來說，《全面戰(zhàn)爭:三國》中的武將制度顯然不夠精致。對于整個戰(zhàn)爭中追求兵法取勝的玩家來說，在這種意想不到的情況下看到高手的變化顯然是無法接受的。
戰(zhàn)爭經(jīng)歷在結(jié)合三國的設(shè)計思路上做了很大的讓步
最后說一下整個戰(zhàn)爭的核心，迫在眉睫的戰(zhàn)略！《全面戰(zhàn)爭:三國》中，兵種的克制其實很簡單，比如長兵種的騎兵，弓兵和攻城器械的騎兵，弓兵攻城器械的步兵。怎么玩也很好理解。步兵對步兵作戰(zhàn)，弓箭手遠程作戰(zhàn)，然后騎兵就是找虛實驅(qū)散敵方弓箭手或者遠程攻城器械。但由于武將制度和言情模式的限制，這些內(nèi)容與過去相比發(fā)生了很大的變化。
首先，玩家無法發(fā)揮策略的真實性。如前所述，浪漫模式下的武將在捉殺對方時，擁有超強的個人能力，三個武將的全隊可以用一人一馬驅(qū)散對手的弓兵。當然，你也可以利用這一點，在戰(zhàn)斗中取得優(yōu)勢，讓敵方弓箭手在不干擾你前方作戰(zhàn)部隊的情況下調(diào)整射程。
其次，士兵進攻動作的速度非常不真實。后來研究了這一點，發(fā)現(xiàn)不是游戲設(shè)定的問題，而是BUFF的影響結(jié)合武將的系統(tǒng)功能。游戲中的每個戰(zhàn)士都有一個五維屬性，其中的人物數(shù)量可以提升戰(zhàn)斗中的行進速度。所以在前期，由于很多武將還是“雛兒”，士兵的沖鋒陷陣力度不如前一整場戰(zhàn)爭。
最終，用更少的錢贏得更多的案子已經(jīng)不再可能。可能是中國疆域遼闊的原因，這一代的《全面戰(zhàn)爭:三國》更難打出穿越地形少勝多的經(jīng)典案例。與《全面戰(zhàn)爭:拿破侖》相比，習慣于槍械對抗的全戰(zhàn)玩家可能受不了這場戰(zhàn)斗的節(jié)奏。所以決定游戲勝負的唯一關(guān)鍵就變成了兩個，即第一個是壓制兵卒，第二個是壓制兵數(shù)。
在深入體驗《全面戰(zhàn)爭:三國》一周多之后，馮叔叔結(jié)合自己以往歷朝歷代的產(chǎn)品經(jīng)驗，覺得這本書在戰(zhàn)略上比較復(fù)雜，戰(zhàn)略上基本持平，外交經(jīng)驗過于復(fù)雜，內(nèi)政建設(shè)比較麻煩。論打法，如果你再喜歡攻略，在AI確定勝算不大的情況下，你就得上陣指揮自己了。在戰(zhàn)略上，即使明明有防守優(yōu)勢，也會被對手打了很久的武將氣得吐血?？傊畬τ谛率峙笥?，可以從羅曼史模式開始，但是對于整個戰(zhàn)爭中的老玩家，建議你從一開始就選擇史實模式！
1.《全面戰(zhàn)爭之三國 《全面戰(zhàn)爭：三國》深度測評，這款歷代最難之作堪稱“四不像”》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識，僅代表作者本人觀點，與本網(wǎng)站無關(guān)，侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《全面戰(zhàn)爭之三國 《全面戰(zhàn)爭：三國》深度測評，這款歷代最難之作堪稱“四不像”》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實，對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/guoji/1155092.html
