近日，一段視頻引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議：上海地鐵上一男子疑因工作太累未讓座，被70歲大爺怒批“沒道德”。

25日，疑似當(dāng)事年輕人在知乎平臺(tái)回應(yīng)稱：自己沒有做錯(cuò)。

早先視頻顯示，在上海地鐵2號(hào)線上，一名老人怒斥對(duì)面的年輕男子不讓座，對(duì)方表示自己累了一天了并不想讓，于是老人怒懟年輕男子“沒道德”。

一位乘客看不過去，將自己的座位讓給老人，希望平息兩人的爭(zhēng)吵。

不過，老人坐下以后繼續(xù)指責(zé)年輕人，“年輕人，我相信你累……我70歲老漢也不用你讓，但有一點(diǎn)原則，你是沒道德的?！蹦贻p人再次表示自己很累。

視頻一出，引發(fā)網(wǎng)友熱議，大部分網(wǎng)友站在年輕男子一邊。有網(wǎng)友表示，應(yīng)該互相理解，讓座不該變成道德綁架。也有網(wǎng)友稱，老人看上去中氣十足，不用讓座。

3月25日，網(wǎng)友“醬爆小黃瓜”在知乎平臺(tái)曬出了視頻中的行李箱與拎包，稱自己就是“被懟”的當(dāng)事人，并對(duì)該事件作出回應(yīng)，講述了當(dāng)時(shí)沒讓座的前因后果。

他在回應(yīng)視頻中說，事情發(fā)生在3月18日晚上8點(diǎn)30分左右，自己當(dāng)天結(jié)束了在上海的出差，帶著行李乘坐上海地鐵2號(hào)線從川沙站到虹橋火車站附近過夜?！拔耶?dāng)時(shí)的確非常累，當(dāng)天早上7點(diǎn)投入工作，晚上7點(diǎn)才得以休息，整個(gè)人是在一種麻木狀態(tài)?！?/p>

地鐵行駛了七八站后，他等到了一個(gè)空座，不是愛心專座，坐下后便戴上耳機(jī)開始看視頻，“頓時(shí)就覺得腰也不酸了，腿也不疼了，一口氣上五樓也不費(fèi)勁兒了。”

沉浸在視頻中，他甚至沒意識(shí)到身旁的年輕小哥已經(jīng)換成一位頭發(fā)花白的大媽，直至被“怒懟”，他才摘下耳機(jī)，注意到面前的大爺。

他說，在大爺?shù)牟粩鄶?shù)落中，自己的心態(tài)漸漸發(fā)生了變化。

“大爺，首先我沒看見你。其次如果你直接來問我，可不可以給你讓座，我大概是會(huì)讓座的。最后，你說這樣的話。我絕對(duì)不會(huì)給你讓座的。世界不是都圍著你轉(zhuǎn)的，我也累了一天了！”

爭(zhēng)執(zhí)持續(xù)了幾站路，而后大爺下了車。他表示，自己不會(huì)向那位大爺?shù)狼?，甚至還想讓大爺給自己道歉，因?yàn)樗J(rèn)為自己沒有做錯(cuò)。

視頻最后，他重申“我沒有做錯(cuò)”。

同時(shí)，他表示，自己不是抨擊大爺?shù)男袨?，也不是想給自己加戲，“其實(shí)沒多大事，我也沒咋樣，以后只要看見老人孕婦，還是會(huì)讓座，大爺估計(jì)醒了酒也就忘了這回事”。

“大家都有美好的未來，誰也不會(huì)揪著這種事兒不放。”他說。

評(píng)論區(qū)里，網(wǎng)友們紛紛留言，“互相尊重，一切好商量”。

上海地鐵有關(guān)負(fù)責(zé)人向澎湃新聞?dòng)浾弑硎?，文明禮讓、營(yíng)造有序文明的環(huán)境需要大家攜手、社會(huì)共治，希望是以相互體諒和理解包容為前提的，需要彼此都換位思考。

站在年長(zhǎng)者的立場(chǎng)上看：尊老愛幼，中華傳統(tǒng)美德，年輕人不主動(dòng)讓座，就是目無尊長(zhǎng)，缺乏尊敬長(zhǎng)輩的起碼素養(yǎng)，是可忍孰不可忍，當(dāng)場(chǎng)勃然大怒者有之，橫眉指責(zé)者更不乏其人，年長(zhǎng)者理直氣壯，而年輕人則覺得被駁了面子，顏面全無，內(nèi)心頗感委屈無力。

但站在正處奮斗年齡的青年人而言：上有老、下有小，工作、生活壓力山大，承載著巨大的現(xiàn)實(shí)重壓，乘坐公交車，正好是可以坐下歇歇腳、放松一下身心，讓座有時(shí)候?qū)λ麄儊碚f，不是有無公德心、愿不愿意的問題，而是身心允不允許的現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)，“我多累啊，難得就不能有個(gè)座位坐著休息一下嗎？”這大概是很多未能及時(shí)為年長(zhǎng)者讓座年輕人的內(nèi)心獨(dú)白。

在公共交通上，面對(duì)老弱孕殘婦等弱勢(shì)人群，當(dāng)然該讓座。這既是我們社會(huì)文明的體現(xiàn)，也是人與人之間相互關(guān)愛、和諧共存的要求。人類社會(huì)不應(yīng)是冷酷無情的“叢林社會(huì)”，有著系統(tǒng)的法律、法規(guī)和完善的道德規(guī)范體系，為的就是懲惡揚(yáng)善，發(fā)揚(yáng)人類社會(huì)彼此關(guān)愛的人道主義精神。但必須看到，雖然有著公德規(guī)范，但乘車讓座絕不應(yīng)成為一種道德強(qiáng)制，更不能想當(dāng)然地認(rèn)為就是年輕人的必然義務(wù)。

當(dāng)代社會(huì)是個(gè)激烈競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)，一些人、尤其是年輕人背負(fù)著巨大的生活、工作壓力，身心憔悴、疲于奔命是一種常態(tài)，有時(shí)候甚至比年長(zhǎng)者更值得讓人理解與關(guān)愛。對(duì)于公車上讓座位，雖然有著明確的社會(huì)公德倡導(dǎo)，但絕不能用傳統(tǒng)的眼光或道德教條來限制、約束辛苦的他們，我們倡導(dǎo)愛護(hù)老弱，但絕不能就此就剝奪了青年人安然享用座位的權(quán)利。

事實(shí)上，公交車上謙讓座位與否，顯然只是道德上的約束，并無剛性的強(qiáng)制力，故不應(yīng)該成為年長(zhǎng)者口誅筆伐、憤憤不平的依據(jù)，謙讓座位當(dāng)然與謙讓者自身的道德品行、綜合素質(zhì)密切相關(guān)，但也要考慮讓座者自身的身體條件與客觀情況，不能實(shí)行“一刀切”，更不可予以“道德綁架”，否則與關(guān)愛老弱病殘?jiān)?，?gòu)建和諧社會(huì)的初衷，無疑是背道而馳的。