邊肖在百度熱搜榜上看到,138平的老房子莫名其妙被拆,只付了6900元。從熱度來看,目前的138平老房子莫名其妙被拆,只付了6900元,引起網(wǎng)友關(guān)注。然后不是每個網(wǎng)友都知道138平老房子莫名其妙被拆,只交6900元的來龍去脈。想必不了解具體情況的網(wǎng)友一定想明白,具體的138平老房子被莫名其妙的拆了。12月3日,“漢濱區(qū)棗陽鎮(zhèn)群眾房屋被無故拆除”被媒體報道后引起社會關(guān)注。2019年7月,陜西省安康市138平胡先生家鄉(xiāng)舊房被鎮(zhèn)政府強行拆除,法院最終裁定棗陽鎮(zhèn)政府應(yīng)“安置”胡先生,但棗陽鎮(zhèn)鎮(zhèn)長表示:村民需要自行重建房屋,并給予審批手續(xù)。
5日,中共漢濱區(qū)委宣傳部官方微發(fā)布情況描述,稱胡加老房子在拆遷前閑置已久,久失修,大面積坍塌。2017年10月棗陽鎮(zhèn)從安全角度考慮,口頭達成拆遷協(xié)議,2019年拆遷。
目前,漢濱區(qū)“12.3”輿情核實領(lǐng)導(dǎo)小組已責(zé)成棗陽鎮(zhèn)相關(guān)責(zé)任人立即上門,向當事人真誠道歉,并將嚴格遵守法院判決,充分利用生活政策,妥善安置當事人。
拆遷后,為了方便上班,我和妻子女兒在苗振關(guān)租了一個房間。大兒子胡大軍也在外面租了一個房間讓孩子上學(xué)。但是過年結(jié)束,或者親戚朋友有事,一家人還是會回老家住一段時間,直到2019年7月突然拆遷。
胡小軍說:“我們在事件發(fā)生前沒有收到任何通知。而且我們不是有檔案的貧困戶,沒有享受過什么政策。我們不明白他們?yōu)槭裁匆@樣做?!碑斕欤≤娨矆缶?。
拆遷后的場地(來源:華商日報)
鎮(zhèn)政府工作人員對此作出回應(yīng),拿出一份《舊房基地拆遷還耕協(xié)議》,由胡小軍叔叔簽字手印。胡小軍說:“我舅舅快80歲了,他怎么會懂這個?更何況我們二叔沒有所有權(quán),沒有委托。他沒有資格簽署這個協(xié)議?!?/p>
胡曉軍為了維護自己的權(quán)益,于2019年10月向安康鐵路運輸法院起訴棗陽鎮(zhèn)政府。
經(jīng)調(diào)查,2019年12月27日,安康鐵路運輸法院一審判決確認棗陽鎮(zhèn)政府強制拆遷胡曉軍房屋違法,并責(zé)令棗陽鎮(zhèn)人民政府在兩個月內(nèi)安置原告。判決書出來后,棗陽鎮(zhèn)人民政府提起上訴。2020年9月1日,Xi鐵路運輸中級法院作出終審判決:維持原判,并在兩個月內(nèi)賠償胡曉軍6900元。
但鎮(zhèn)政府和胡曉軍在判決中對“安置”的理解不同。
胡曉軍理解應(yīng)該為自己安置一套房,但棗陽鎮(zhèn)人民政府的答復(fù)意見稱:請按照判決書中的時間要求盡快選擇一個安全、方便、非基本農(nóng)田的建房地址,并向棗陽鎮(zhèn)九里村委會和棗陽鎮(zhèn)人民政府提交建房選址書面申請。鎮(zhèn)政府會根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)采取補救措施,按程序及時為您辦理房屋選址審批,并承擔(dān)逾期責(zé)任。
12月3日,棗陽鎮(zhèn)鎮(zhèn)長余解釋說:“村里一直在宣傳房子要退休。胡小軍常年不在家,二叔就簽了。在退下來的過程中,鎮(zhèn)上負責(zé)統(tǒng)籌規(guī)劃。村里有兩千多戶人家。我們確實存在程序上的違法,未能識別協(xié)議所簽筆跡的真實性。這種現(xiàn)象其實并不僅限于胡先生一家,而是根據(jù)政策和判決,我們已經(jīng)在4日,于的判決書中再次說明了“安置”二字:“根據(jù)政策,我們只能批準其辦理手續(xù)。胡先生必須自己蓋房子。如果生活確實有困難,我們可以幫他申請民政補貼,或者他有買房的需要。我們可以幫他申請陜南生態(tài)移民搬遷政策補助5萬元,但是沒有辦法也沒有依據(jù)幫他安置一套房。"
胡小軍顯然對這樣的實施不滿意。
5日,在輿論進一步發(fā)酵后,漢濱區(qū)輿論核實領(lǐng)導(dǎo)小組通過了中共漢濱區(qū)委宣傳部關(guān)偉@漢濱發(fā)布的HB發(fā)布聲明,稱棗陽鎮(zhèn)九里村胡某某和胡某某兄弟擁有的房屋為70年代建造,民用結(jié)構(gòu),共138平方米。
胡某某和胡某某君舊居平面圖。
2005年,胡某某和胡某某攜家眷外出經(jīng)商,在Xi安和安康工作?,F(xiàn)在,兄弟倆都在漢濱區(qū)關(guān)苗振砂石廠租房子。老房子閑置已久,年久失修,大面積坍塌。
胡舊房拆遷前的照片
2017年10月棗陽鎮(zhèn),老房子于2019年7月被拆除,因為胡兄弟不是貧困戶,但從安全角度考慮,被納入?yún)f(xié)議范圍騰退,口頭達成協(xié)議。
胡氏兄弟起訴,法院判決棗陽鎮(zhèn)拆遷違法后,按照“每平方米民用結(jié)構(gòu)房屋補貼50元”的規(guī)定標準,賠償胡某某、胡某某6900元。
漢濱區(qū)“12.3”輿情核實領(lǐng)導(dǎo)小組已責(zé)成棗陽鎮(zhèn)相關(guān)責(zé)任人立即上門,向當事人真誠道歉,并將嚴格遵守法院判決,充分利用生活政策妥善安置當事人。
同時棗陽鎮(zhèn)政府也影響了我區(qū)少數(shù)干部的群眾權(quán)益和工作作風(fēng)。漢濱區(qū)政府向公眾真誠道歉,表示將及時妥善解決當事人的合理訴求,嚴格追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。同時,將在全區(qū)范圍內(nèi)開展大規(guī)模的舊房騰空問題調(diào)查,防止類似事件再次發(fā)生,并及時邀請媒體現(xiàn)場見證采訪。
那么以上的內(nèi)容就是今天小編為了大家整理的與138平老房被莫名強拆 僅賠6900元相關(guān)的文章了,希望對于大家來說有幫助哦,也歡迎大家持續(xù)關(guān)注梨科技為大家分享的新聞文章。1.《138平老房被莫名強拆 僅賠6900元 事件的真相是什么?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《138平老房被莫名強拆 僅賠6900元 事件的真相是什么?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/guoji/1116779.html