吳春紅中毒案重審，無(wú)罪釋放，這是怎么回事？吳春紅是誰(shuí)？附上案件細(xì)節(jié)

123下一頁(yè)

數(shù)據(jù)顯示，“吳春紅交了電費(fèi)后，偷偷溜進(jìn)王占生家的廚房，把老鼠藥放進(jìn)廚房案板上的面勺里的面粉里。第二天早上，王勝利在面條勺里用豆沙和面粉炸了面條架。兩個(gè)兒子都是吃了之后中毒，最后死了傷?！?/p>

2005年6月23日至2007年10月30日，商丘市中級(jí)人民法院以故意殺人罪三次判處吳春紅死緩。河南省高級(jí)人民法院三次以“事實(shí)不清”為由發(fā)回重審。

2008年10月，商丘市中級(jí)人民法院判處吳春紅無(wú)期徒刑。吳春紅拒絕接受上訴。河南省高級(jí)法院于2009年7月維持原判。吳春紅向最高人民法院提起訴訟。

2018年9月，最高法作出再審決定，認(rèn)定吳春紅故意殺人罪證據(jù)不準(zhǔn)確、不充分，責(zé)令河南省高級(jí)法院再審；2019年10月24日，此案在浙江金華監(jiān)獄重新開庭，吳春紅在那里服刑，但法庭沒(méi)有宣判。

自從2004年被監(jiān)禁以來(lái)，吳春紅本人一直在不停地抱怨。他寫了一封“投訴信”，說(shuō)他被辦案人員拷打，辦案的警察威脅說(shuō)如果他不認(rèn)罪就逮捕他媳婦?！笆┬陶吣梦蚁眿D的證威脅我。孩子還小。如果媳婦被抓了，誰(shuí)來(lái)照顧我的孩子？”

吳春紅辯護(hù)律師李長(zhǎng)青告訴《中國(guó)商業(yè)新聞》，此案存在諸多疑點(diǎn)，除吳春紅認(rèn)罪外，沒(méi)有直接證據(jù)證明吳春紅中毒?！爸劣谒读耸裁炊荆┰~也不一致。起初，我說(shuō)我在自己家里拿了一個(gè)黃色的“敵害清場(chǎng)”。辦案機(jī)關(guān)從其他家庭提取“毒鼠強(qiáng)”時(shí)，口供改為“毒鼠強(qiáng)”。最重要的是，現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)與吳春紅有關(guān)的生物材料，包括廚房門窗和器皿，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)他的腳印、指紋和頭發(fā)。”

李長(zhǎng)青還說(shuō)，沒(méi)有人看到這兩個(gè)孩子吃面條，測(cè)試無(wú)法區(qū)分胃里的物質(zhì)。孩子們吃了什么仍然是個(gè)謎。

李長(zhǎng)青告訴記者，吳春紅和王占生之間的矛盾是虛假的。吳春紅在《投訴信》中寫道:“我們與村里的村民關(guān)系一般，沒(méi)有怨恨或仇恨，私下沒(méi)有經(jīng)濟(jì)往來(lái)，任何地方都沒(méi)有糾紛或矛盾。14日上午，王勝利沒(méi)有說(shuō)收聽(tīng)廣播有困難。僅僅因?yàn)橥鮿倮趶V播中說(shuō)得不好，他就傷害了他嗎？另外，電費(fèi)我已經(jīng)交了，王勝利要的時(shí)候我也主動(dòng)交了。我完全沒(méi)有動(dòng)機(jī)。”

3月30日，吳春紅的女兒吳莉莉告訴《中國(guó)商報(bào)》記者，兩家人雖然在一個(gè)村子里，但是相距很遠(yuǎn)，父親和王勝利之間也沒(méi)有什么矛盾，見(jiàn)面也會(huì)打招呼。

吳莉莉說(shuō)，自2004年入獄以來(lái)，他的父親拒絕認(rèn)罪并減刑，因此他的家人必須為他申冤?！俺丝诠瑳](méi)有物證證明父親是被毒死的。如果同意減刑，需要寫口供。”

上一頁(yè)123下一頁(yè)

吳莉莉說(shuō)，她父親被判刑后，王占生提出了幾萬(wàn)元的賠償，但她從未接受。

上一頁(yè)123