3月12日，杭州余杭。駕駛員尤某某在丈夫的指導下練習開車。操作過程中尤某某錯把油門當剎車，車輛失控撞上行駛中的電動車，駕駛員當場崩潰大哭：真的闖禍了。電動車駕駛員于當日搶救無效死亡。

據(jù)悉，尤某某2016年取得駕駛證，2017年后再也沒有開過。

目前，尤某某已被依法刑拘，案件還在進一步調(diào)查中。

據(jù)人民法院報消息 學員在學車過程中撞死了人，教練需要承擔責任。2019年1月，安徽省六安市金安區(qū)人民法院以交通肇事罪判處駕校教練劉某有期徒刑一年，緩刑一年。

劉某是六安市某駕校一名教練。2018年8月15日下午，劉某看到該市皋城路路況良好，在沒有注明是交通管理部門指定的學習路段情況下，臨時決定讓學員們在該路段練習 普通貨車科目三道路駕駛技能，而這批學員都是練習科目三不久的駕校學員。練車過程中，學員王某駕車操作不當，劉某沒能及時制止，在車輛行駛至皋城東路與新 陽大道交叉口處，與孔某同向駕駛的二輪摩托車相撞，兩車受損，孔某經(jīng)搶救無效死亡。交警部門認定，教練劉某負這起事故的主要責任。

事故發(fā)生后，劉某撥打了急救、報警電話，并在事故現(xiàn)場等待處理，后如實供述犯罪事實。

2018年10月15日，被害人孔某近親屬就民事賠償向金安區(qū)法院提起訴訟。被告人劉某與被害人近親屬達成協(xié)議，在金安區(qū)法院所判決確定的民事賠償之外賠償被害人近親屬13萬元，取得了被害方的諒解。

法院經(jīng)審理認為，被告人劉某在帶領駕校學員學習駕駛過程中，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構成交通肇事罪。案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人劉某投案自首，賠償被害方部分經(jīng)濟損失，具有悔改表現(xiàn)，依法可從輕處罰。

■法官說法■

此 案涉及到學員在教練員帶領下學習駕駛，發(fā)生交通肇事，責任由誰承擔的問題。由于學員在培訓活動中是一個非專業(yè)人員，他們對于駕駛學習過程中發(fā)生的危險無法 充分預見。因此，在駕駛培訓中對于危險或損害結(jié)果有注意義務的是培訓機構及其指派的培訓人員，而不是學員。學員王某在學習過程中出現(xiàn)操作失誤，但教練員沒 有及時糾正。危險結(jié)果的產(chǎn)生，正是教練沒有盡到注意義務所造成。根據(jù)道路交通安全法實施條例第二十條規(guī)定“學員在學習駕駛中有道路交通安全違法行為或造成 交通事故的，由教練員承擔責任?！贝税傅男淌仑熑螒斢神{校教練劉某承擔，學員王某不承擔刑事責任。