6月23日，于在個人微博上發(fā)布視頻，表達(dá)了對孌童案的看法。

余說，宋元明清時期，猥褻兒童幾乎都是死刑。美國最高刑期250年，韓國化學(xué)閹割，新加坡20年。他認(rèn)為，現(xiàn)行法律對猥褻兒童罪的處罰過輕，應(yīng)該督促人大修改相關(guān)法律。

他說，如果王振華被定罪，他應(yīng)該受到懲罰。他玷污了企業(yè)家和CPPCC成員的聲譽，并為這個團隊中出現(xiàn)這樣的人渣感到羞恥。

余說，他個人認(rèn)為像拐賣婦女兒童和猥褻兒童這樣的案件應(yīng)該受到嚴(yán)懲，以震懾潛在的犯罪分子。余洪敏還表示，沒必要拼命罵辯護律師陳有西。

以下是余講話的要點

憤怒之后回歸理性，我覺得我們的重點應(yīng)該放在以下幾點:

第一，王振華有沒有犯猥褻兒童罪？現(xiàn)在王振華不承認(rèn)他犯了罪。他說他只是在摟摟抱抱，但種種跡象表明他侵犯了小女孩。摟摟抱抱怎么可能是小傷？他的律師說，王振華從來沒有戀童癖和性虐待的傾向，16歲以下的女孩永遠(yuǎn)不會碰它，這是他的底線。這個底線聽起來很搞笑，沒有事實依據(jù)。

第二，如果王振華確實犯了猥褻兒童罪，應(yīng)該如何判刑？根據(jù)我國司法規(guī)定，猥褻兒童罪一般判處5年以下有期徒刑，最嚴(yán)重的可以判處15年以下有期徒刑?？梢哉f這樣的處罰太輕了，所以我們大概應(yīng)該做的是督促人大修改這個規(guī)定。宋朝、元朝、明朝、清朝，幾乎所有的兒童都被處以死刑，美國最高法判處250年，韓國化學(xué)閹割，新加坡20年有期徒刑。因此，如果要重判王振華，可能要先修改法律條文。我個人一直認(rèn)為，拐賣婦女兒童、猥褻兒童、性侵兒童都應(yīng)該受到嚴(yán)懲，以震懾潛在的犯罪分子。

第三，除了罵王振華，大家還在拼命罵辯護律師陳有西。我覺得這個沒必要。律師致力于為雇主服務(wù)。當(dāng)被告或原告被賦予忠誠時，允許律師為他們辯護是國家司法進步的標(biāo)志。

第四，現(xiàn)在有媒體說這些東西已經(jīng)被關(guān)注了。由于王振華事件對國家形象和法制建設(shè)產(chǎn)生了非常負(fù)面的影響，最高刑罰是死刑。有些人應(yīng)該為此歡呼，我覺得沒必要。我認(rèn)為所有案件都應(yīng)該按照法律程序公正執(zhí)行，這樣中國才能真正成為一個法治社會，保持長期穩(wěn)定。依靠清官或權(quán)威治理社會，并不是社會進步的標(biāo)志。法治社會不冤枉好人，也不放過壞人。如果王振華被定罪，他應(yīng)該受到懲罰。特別是，他是著名的企業(yè)家和CPPCC會員。我認(rèn)為他玷污了自己作為企業(yè)家和CPPCC成員的聲譽。我為這個隊里的這樣一個敗類感到羞恥。

中國的孩子怎么保護都不過分。他們是祖國的花朵，是未來的希望。