美國(guó)《芝加哥論壇報(bào)》6日?qǐng)?bào)道，在剛過(guò)去的美國(guó)勞動(dòng)節(jié)假期里，伊利諾伊州芝加哥市共有65人遭到槍擊，其中13人死亡，堪稱“血腥假日”。

這個(gè)假期之外，數(shù)據(jù)顯示，芝加哥正經(jīng)歷20年來(lái)最血腥的一年。截至今年8月，該市已有超過(guò)500人被殺，而2015年全年被殺人數(shù)為481人。

為何會(huì)出現(xiàn)這樣的情況？專家認(rèn)為，恐怕美國(guó)的槍支管理和城市治理都有問(wèn)題。

血腥8月

美國(guó)勞動(dòng)節(jié)是9月第一個(gè)星期一，放假一天?！吨ゼ痈缯搲瘓?bào)》報(bào)道說(shuō)，包括周末在內(nèi)的勞動(dòng)節(jié)3天假期里，美國(guó)總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬的家鄉(xiāng)芝加哥共有65人遭槍擊，近半數(shù)案件都發(fā)生在假期最后一天。

報(bào)道說(shuō)，傷者中還包括一名懷有9個(gè)月身孕的孕婦，她被子彈擊中下腹部后生下孩子，目前傷勢(shì)嚴(yán)重。不過(guò)芝加哥警方?jīng)]有透露孩子的情況，唯一能證實(shí)的一點(diǎn)就是這名女子并不是槍擊目標(biāo)。

按照當(dāng)?shù)鼐秸f(shuō)法，這個(gè)假期共有43人遭槍擊，總?cè)藬?shù)與《芝加哥論壇報(bào)》的報(bào)道略有不同。雙方對(duì)今年以來(lái)被謀殺人數(shù)的統(tǒng)計(jì)也有差異。

警方說(shuō)，今年以來(lái)共有488人被殺;而《芝加哥論壇報(bào)》的數(shù)字則為512人。對(duì)此，《芝加哥論壇報(bào)》稱，這是因?yàn)槠浣y(tǒng)計(jì)的案件中包括公路謀殺以及正當(dāng)防衛(wèi)案件。

不管雙方的統(tǒng)計(jì)方法如何，今年以來(lái)芝加哥的暴力犯罪事件激增是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，僅今年夏天的6月、7月和8月就有近230人被殺。

特別是在8月，一共有90人被殺，創(chuàng)下自1996年6月以來(lái)單月被謀殺人數(shù)最高的血腥“紀(jì)錄”。

槍支暴力

警方認(rèn)為，勞動(dòng)節(jié)假期的案件多與當(dāng)?shù)貛团啥窢?zhēng)有關(guān)，但也不僅限于此。

據(jù)《芝加哥論壇報(bào)》報(bào)道，有人聽(tīng)見(jiàn)一名退休牧師在老年公寓附近與人爭(zhēng)論，隨后發(fā)現(xiàn)這名老人因臉部中彈當(dāng)場(chǎng)死亡。

報(bào)道稱，這類暴力犯罪致死事件的激增，是上世紀(jì)90年代以來(lái)首次在芝加哥出現(xiàn)。

芝加哥市警察局長(zhǎng)埃迪·約翰遜認(rèn)為，許多槍支暴力事件都可以歸因于伊利諾伊州松散的槍支管理。相比其他州，在該州因槍支犯罪而遭逮捕的人可以更早獲釋。

“我很沮喪……我們依舊在這些周末看到罪犯不斷地被過(guò)早放出來(lái)，”他6日對(duì)記者說(shuō)。

約翰遜提到，與紐約市和洛杉磯市相比，芝加哥8月的暴力犯罪案件明顯更多。他認(rèn)為紐約和洛杉磯都受益于嚴(yán)格的槍支管控，“如果我們像他們那樣有槍支管控法律，暴力犯罪事件能減少一半”。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所助理研究員刁大明也對(duì)新華社記者說(shuō)，槍支泛濫正是全美頻繁出現(xiàn)槍擊和惡性犯罪事件的重要原因之一。

管理問(wèn)題

刁大明認(rèn)為，除了槍支泛濫，芝加哥的血腥案件還體現(xiàn)出城市治理問(wèn)題。

“在聯(lián)邦層面，控槍問(wèn)題‘無(wú)解’是因?yàn)槊裰鼽h和共和黨迷失在黨爭(zhēng)之中，而到州或市等地方層面，就變成了一個(gè)綜合問(wèn)題，”刁大明說(shuō)，“芝加哥犯罪率的居高不下恐怕一定程度上也與‘城市病’有關(guān)?！?/p>

約翰遜也承認(rèn)，芝加哥的大多暴力犯罪事件都發(fā)生在該市南部和西部社區(qū)，而這些地方恰恰是失業(yè)率和貧困率“雙高”的地區(qū)，犯罪團(tuán)伙也比較多。

值得深思的是，這兩個(gè)地區(qū)也是非洲裔居民較集中的地區(qū)。

刁大明認(rèn)為，少數(shù)裔底層人口聚居的地方會(huì)導(dǎo)致“福利坑”的出現(xiàn)。也就是說(shuō)，在交稅少的情況下，這些居民能享受到的教育、醫(yī)療等公共服務(wù)也很有限，惡性循環(huán)之下就出現(xiàn)了復(fù)合型社會(huì)問(wèn)題。

“聯(lián)邦政府和地方政府要聯(lián)合起來(lái)改善底層人口的生活狀態(tài)，解決失業(yè)率問(wèn)題，提供更好的培訓(xùn)和再就業(yè)，讓許多人不至于淪落到犯罪邊緣?！彼f(shuō)。