PS:本文一共3812個字，如覺浪費時間請點擊左上角

在看到三星以及華為都發(fā)布了自己的折疊屏手機之后，我為國人感到自豪！但當(dāng)看到世界上首款折疊屏發(fā)售三星Galaxy Fold在媒體拿到測評第二天開始相繼出現(xiàn)各種問題之后，我就在考慮是否要寫一篇這樣的文章？這個問題在我腦袋里想了許久，因為現(xiàn)在我在網(wǎng)上收集的關(guān)于柔性屏的相關(guān)資料少之又少。我不想誤導(dǎo)大家，來花很大的篇幅寫一篇無用誤導(dǎo)讀者的文章！但身為一個新自媒體人，敢于好奇有所疑問這是一件正確的事情。

讓我們先把時間倒回2007年1月9日，在那時之前的手機還只是諾基亞，三星，摩托羅拉等這些手機巨頭在統(tǒng)領(lǐng)著國內(nèi)的手機市場！安卓系統(tǒng)還未被眾人所熟知?！爸悄堋毕到y(tǒng)也就只有諾基亞的半智能塞班系統(tǒng)和黑莓公司的Blackberry系統(tǒng)的在平分天下！是九宮格按鍵還有需要指甲來點擊屏幕的電阻屏?xí)r代。

但是他們不知道的是，很快他們就迎來了一個攪局者——Apple。2007年1月9日史蒂夫.喬布斯在美國MacWorld大會上發(fā)布了Apple公司的第一部“智能”手機——iPhone。很快就引起了手機界的大震動。3.5英寸的電容屏屏幕，320*480像素的分辨率，3:2的比例，在那個還全是九宮格鍵盤外加電阻屏的時代無疑是一場空前的震撼！機身正面除了一個返回Home按鍵就再無其他鍵，加上完善的手機應(yīng)用生態(tài)商城，在那個各方還不完善的時代很快就引領(lǐng)了潮流。而喬爺或許自己也沒有想到上身高領(lǐng)毛衣，下身牛仔褲穿衣風(fēng)格在之后也會被一眾科技大佬所爭相模仿吧！??！

iPhone初代發(fā)布會

好了，話題扯遠了。的確在初代iPhone發(fā)布之時很快就掀起了一陣旋風(fēng)，小巧，圓潤，簡潔，順滑的屏幕操作質(zhì)感是那個時代的那些手機所無法給予的，很快其他手機廠家競相模仿，諾基亞因為不愿意改進塞班系統(tǒng)而被淘汰出局，最后只剩下安卓陣營的手機廠家以及獨占iOS系統(tǒng)的蘋果公司。一直到2019年之前，手機還都只是一塊簡簡單單觸屏并沒有什么創(chuàng)新。但2019年4月，三星首先發(fā)布了折疊屏手機——Galaxy Fold。首款量產(chǎn)并發(fā)布的內(nèi)折疊屏手機（華為此時還未公開）！在這時，我們更多地是被其外形與創(chuàng)新所驚艷到。

三星折疊屏手機

前置1000萬像素+1000萬像素+800萬像素，后置1600萬像素+1200萬像素+1200萬像素，12G運行內(nèi)存，4380mAh超大電池，2152*1536像素2K超清屏幕（果然三星都把好屏幕用在自家手機上）CPU為高通驍龍855。

面對這一革命性的創(chuàng)新，三星選擇了內(nèi)折技術(shù)，并配備一塊“帶魚屏”，目的是更好地保護內(nèi)折疊屏。因為三星知道柔性折疊屏技術(shù)其實還并不完美，它還具備有很多的缺點和不足需要客服。說到這里，我們就不得不再去回過頭來來看一下世界上另一款即將發(fā)布的折疊屏手機——華為的Mate X！采用的是高強度OLED顯示屏，以及華為耗時3年所獨家研發(fā)的鉸鏈機構(gòu)，采用的是自家研發(fā)成熟的5G多模終端芯片，7nm巴龍5000和麒麟980芯片，4500mAh超大電池，屏幕展開時厚度僅為5.4毫米，顯示屏為8英寸，比例是8:7.1，分辨率是2480x2200，相當(dāng)于平板電腦。閉合后厚度僅有11mm，正面屏幕6.6英寸，比例是19.5:9，分辨率是2480x1148，是目前主流手機的屏幕比例，而背面屏幕6.38英寸，比例是25:9，分辨率是2480x892。看到出來，華為對于自家產(chǎn)品還是很自信的使用了外折疊技術(shù)。

華為折疊屏

三星在產(chǎn)品發(fā)布的前期，在全球范圍內(nèi)發(fā)送了大約300多部手機給媒體進行評測！但很不巧的是媒體在新機拿到手第二天就開始狀況百出，先是有人將屏幕上的保護膜撕掉造成手機兩邊屏幕出現(xiàn)屏閃或者白屏，后有體驗者的屏幕中縫出現(xiàn)起包鼓泡現(xiàn)象。一時間三星陷入網(wǎng)友吐槽之中，手機價格定位過高，屏幕不耐用，技術(shù)不成熟等等問題相繼浮現(xiàn)。網(wǎng)上針對三星的罵聲不斷。各家媒體也紛紛將職責(zé)的矛頭對象了三星，指責(zé)其技術(shù)不過關(guān)，欺騙坑害消費者。但在這里我不禁要問一下各位一個很現(xiàn)實的問題，如果最先發(fā)布的是華為的Mate X，而且又恰恰出現(xiàn)了這些問題各位又會是什么反應(yīng)呢？是不是也會群起？

華為折疊屏

或許你們會說我再給三星洗地，但是我要向大家展示我目前所收集到的一些信息！

既然提到折疊屏，也就是柔性屏那么我們首先要就要說說，為什么京東方量產(chǎn)AMOLED會獲得產(chǎn)業(yè)如此之高的關(guān)注。

OLED（Organic Light-Emitting Diode）意為有機發(fā)光二極管，是一種顯示技術(shù)。簡單來說就是每個像素點可以實現(xiàn)自發(fā)光，顯示黑色時則不發(fā)光，從而實現(xiàn)極高的對比度和更低的能耗。因此，屏幕內(nèi)部模組的層數(shù)也更少，因此透光率更好，也可以做的非常薄。

而把這種技術(shù)應(yīng)用于手機、電視等等電子產(chǎn)品上，學(xué)名就叫AMOLED。因為足夠薄，AMOLED可以更好的實現(xiàn)柔性屏幕技術(shù)。注意，柔性屏幕和OLED是兩回事，兩者并不能簡單粗暴的劃上等號。

京東方折疊屏

Samsung是AMOLED的忠誠用戶，幾年前就在旗艦機上試驗過這種新技術(shù)。在克服了種種問題之后，AMOLED屏幕逐漸顯示出了自己的優(yōu)勢：符合移動設(shè)備對輕薄的追求、可以彎曲顯示、功耗更低，加上三星這些年孜孜不倦的對AMOLED屏幕進行推廣，即使有著燒屏的缺點，蘋果、華為、OV等等廠商依然紛紛向AMOLED屏幕“低頭”。

前文說過，對于中小型AMOLED屏幕的生產(chǎn)，三星幾乎是只手遮天。于是現(xiàn)狀就是：不用AMOLED，你的手機只能厚厚的、直板板的，一看就不夠旗艦。（雖然我并不覺得曲面屏有哪里好看，除了高昂的維修費）用AMOLED呢，就乖乖給人付錢吧，沒準(zhǔn)還要因為產(chǎn)能不足耽誤供貨。（據(jù)說iPhone X出貨慢就是因為屏幕的問題）。

AMOLED屏幕的生產(chǎn)技術(shù)本身就很復(fù)雜，而且良品率低，即使一些小廠可以生產(chǎn)，也沒能改變供不應(yīng)求的供需狀況。于是追求AMOLED屏幕量產(chǎn)，已經(jīng)成了所有面板廠商共同的目標(biāo)。

現(xiàn)在手機屏幕真正能彎曲的程度，最多也就是三星S系列的曲面屏那樣。而這種小幅度彎曲的屏幕是怎么實現(xiàn)的呢？前面說過，OLED的優(yōu)點在于輕薄，所以O(shè)LED的前輩、我們很熟悉的LCD液晶顯示屏就需要背光源、偏光片、彩色濾光膜等等復(fù)雜的部件。兩片玻璃夾著液晶材料，就算中間的液晶材料可以彎曲，兩片玻璃也不一定可以彎曲，就算都彎了，如何保持顯示效果也是個大問題。

而OLED只需要一個基板，就能實現(xiàn)顯示。OLED的基板可以應(yīng)用塑料薄膜，自然就能實現(xiàn)折疊和彎曲。

京東方在通稿中提到了他們采用了全新的柔性封裝技術(shù)，雖然沒提到具體技術(shù)，但我們猜想，應(yīng)該也是利用真空蒸鍍等等方式進行或單層或多層的薄膜封裝。

京東方折疊屏

華為在自家Mate X上使用的是高強度OLED 屏幕，那既然是OLED那我們就要再說一下OLED屏幕的優(yōu)劣勢：

華為Mate X上手展示

優(yōu)勢

柔性屏幕。對于臉盲癥日益嚴(yán)重的手機來說，屏幕上尋求外形突破是吸引用戶的有效方案。三星利用自家獨步天下的OLED面板，顏值頗高的雙曲面屏幕已經(jīng)成為獨特優(yōu)勢；而蘋果iPhoneX的異形全面屏也是得益于OLED才得以實現(xiàn)。

對比度高。得益于自發(fā)光的優(yōu)勢，OLED顯示的黑色更加極致，配合上色域和可視角度廣等特性，顯示性能比LCD好不是一丁半點。

厚度薄重量輕。對于手機這樣追求極致輕盈的設(shè)備，更輕更薄的OLED優(yōu)勢非常明顯。

低余暉、低功耗。由于OLED省去了背光組結(jié)構(gòu)更加簡單，而且在顯示黑色的時候像素完全不發(fā)光，所以同等使用條件下OLED更加省電。另外由于自發(fā)光特性，沒有背光的OLED屏幕余暉更小，同樣亮度下一般沒有那么刺眼。

抗震蕩、耐低溫。相比于LCD，OLED屏幕屬于非真空全固態(tài)元器件，因此抗震蕩、耐低溫（零下40度仍可以正常工作）特性更加優(yōu)秀。

低延時。另外OLED的屏幕還能實現(xiàn)低延遲的效果，由于發(fā)光成像的原理不同，屏幕由接收到信號。不容易產(chǎn)生拖影。另外，由于VR眼鏡對時延的要求更高，所以高端VR眼鏡首選OLED屏幕。

OLED柔性屏

劣勢

燒屏與壽命問題。作為自發(fā)光屏幕，使用壽命和屏幕老化引起的燒屏現(xiàn)象是限制OLED廣泛使用的最主要原因，其中藍色有機分子往往成為決定性因素。雖然三星的AMOLED屏幕對此進行了特殊優(yōu)化，但是OLED屏幕的壽命仍然明顯落后LCD屏幕。

產(chǎn)能不足+價格昂貴。由于三星早年對AMOLED屏幕投入大量資金，并且頂著良率在自家旗艦上堅持使用OLED屏幕，據(jù)POPPUR了解，目前手機屏幕所搭載的小面板OLED基本被三星所壟斷，而有限產(chǎn)能根本無法滿足龐大的市場需求。而喪失競爭在一定程度上又提高了三星的議價能力，因此市面上優(yōu)質(zhì)OLED面板的價格相對更加昂貴。

不難發(fā)現(xiàn)，OLED屏幕優(yōu)勢眾多！但同樣的，他的劣勢也是我們所無法避開的一個重要話題。前面有提過，華為的Mate X使用的是高強度OLED屏幕，那他就逃避不了燒屏以及屏幕壽命。在最開始的演示發(fā)布會，有人發(fā)現(xiàn)其屏幕在多次演示開合之后中間出現(xiàn)了一定的屏幕顯示層的折痕。

而這就不禁讓我所擔(dān)心其另一個問題。那就是屏幕的使用壽命以及顏色校準(zhǔn)！打個比方，我們在正常使用手機的時候一開始可能更多的是會習(xí)慣在一個折疊起來的屏幕上進行閱讀使用，畢竟除了在某些時候會展開屏幕使用。那久而久之，兩面屏幕因為使用時間不一樣就有可能會造成顏色失真，兩邊屏幕在打開后會出現(xiàn)兩邊屏幕顏色失準(zhǔn)。這可能就是三星使用內(nèi)折疊屏幕的一個原因之一。因為長時間使用一邊的屏幕會造成兩邊屏幕顏色失準(zhǔn)，除非是華為在手機內(nèi)采用了某種軟件算法或硬件進行檢測并進行顏色的校準(zhǔn)。又或許是華為采用了屏幕全亮，只是工作區(qū)域為正常顯示，另一側(cè)則采取全黑顯示。因為OLED屏幕在黑色顯示方面顏色會更加純正，而且耗電量會較LED屏幕降低。當(dāng)然，后面的只是一種猜測，畢竟在沒有拿到體驗機之前我們是不得而知的，而且在網(wǎng)上沒有相關(guān)技術(shù)說明以前，我們不好妄下定論。如果華為采用后者的話就會涉及手機電池的續(xù)航問題！當(dāng)然我更多的是愿意相信華為使用了某種軟件或者是硬件來解決兩側(cè)屏幕在使用不均的情況下顏色的校準(zhǔn)。

最后我之所以說這些也是首先希望大家能夠理性看待最近三星Galaxy Fold出現(xiàn)的問題，因為同樣的問題也有可能會發(fā)生在華為的身上！改變未來的科技能夠出現(xiàn)固然是一件好的事情，但在技術(shù)還未完全成熟之際就將其推向市場是一種完全的錯誤！用戶不是小白鼠。沒有誰會有耐心的幫一個企業(yè)一次又一次的試錯。如果一意孤行這只會造成民眾對一個企業(yè)失去耐性，從而再次失去一個廣大的市場。

同樣的，我想問一下華為，你真的準(zhǔn)備好了嗎？將Mate X推向市場，你們的這款手機真的可以保證屏幕的耐用性嗎？可以保證在長時間使用之后屏幕不會和三星一樣出現(xiàn)問題，能夠保證屏幕不會顏色失真，斷觸？畢竟這很有可能是一款售價萬元以上的機型，用戶在花費萬元購買一部手機之后卻發(fā)現(xiàn)不到半年時間問題不斷。國民擁護國內(nèi)崛起企業(yè)，但并不代表著這可以過度消費。

三星還有華為你會選擇誰家的折疊屏手機 單選 0人 0% 愛國無罪，我選擇支持國貨——華為Mate X 0人 0% 自家孩子總會犯錯，我會原諒——三星Galaxy Fold 0人 0% 兩個都可以無所謂 0人 0% 誰便宜我選誰 0人 0% 不想當(dāng)小白鼠，等下一批 投票