文|AI財(cái)經(jīng)社 李介

編|祝同

“異煙肼”在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)成為熱詞。

8月初，北京世紀(jì)壇附近在幾天內(nèi)突然有7只狗中毒身亡。有幾位寵物狗的主人稱，自己家的狗在世紀(jì)壇附近的草坪里誤食了有人惡意投毒的毒香腸，毒性發(fā)作15分鐘后便吐血身亡。

與此同時(shí)，異煙肼這個(gè)詞開始進(jìn)入人們的視線。這種藥本身是一種抗結(jié)核病的藥物，是治病用的，對(duì)人類只有一定程度的副作用，在過量服食時(shí)才會(huì)有危險(xiǎn)。并且異煙肼片是一種處方藥，根據(jù)中國法律規(guī)定，必須憑執(zhí)業(yè)醫(yī)師或執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師處方才可調(diào)配、購買和使用。

但是正如人類可以隨意吃巧克力、木糖醇等食物，犬類誤食就可能需要緊急送醫(yī)一樣，這種藥對(duì)犬類來說是劇毒，按0.15g/kg進(jìn)行投藥，90分鐘內(nèi)必死。

網(wǎng)友現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的香腸中間用吸管掏空，里面注入粉末類藥物，和網(wǎng)絡(luò)上售賣異煙肼的商家給出的教程相吻合。

有自媒體認(rèn)為異煙肼這種傷狗不傷人的藥物能有效倒逼養(yǎng)狗人士遛狗拴繩，甚至提高文明水平，這個(gè)觀點(diǎn)迅速引爆了輿論場(chǎng)。持不同意見的人在社交平臺(tái)上進(jìn)行了激烈的爭辯，再次暴露了人與人之間關(guān)于養(yǎng)犬的矛盾，并折射出人們對(duì)狂犬病的恐慌。

健康無害的異煙肼？

異煙肼得到關(guān)注是因?yàn)樗奶厥庑裕W(wǎng)絡(luò)盛傳這種藥物人吃了完全無害，所以投放在社區(qū)內(nèi)不會(huì)構(gòu)成投毒。

AI財(cái)經(jīng)社在丁香醫(yī)生上向一名主攻結(jié)核病的醫(yī)師咨詢，他說異煙肼作為一種抗結(jié)核的藥物，小劑量的話是不會(huì)有傷害的。但如果單次的劑量超過了十片，就會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)。

急性異煙肼中毒的癥狀為惡心、嘔吐、頭痛等，嚴(yán)重者出現(xiàn)驚厥，呼吸暫停、肝功能損害，最終可導(dǎo)致呼吸衰竭。所以如果服用了大量的異煙肼的話，是需要去醫(yī)院進(jìn)行緊急處理的。

說明書顯示，服食異煙肼片可能出現(xiàn)的的不良反應(yīng)有步態(tài)不穩(wěn)，食欲不佳，發(fā)熱等。且肝功能不正常者，精神病患者和癲癇病人禁用。

作為一種處方藥，異煙肼片應(yīng)該憑醫(yī)師開具的處方進(jìn)行購買，用于治療相關(guān)病癥。8月9日上午，AI財(cái)經(jīng)社在淘寶進(jìn)行搜索，發(fā)現(xiàn)異煙肼片已經(jīng)全部被下架。而京東仍可找到幾家仍在售的商家。其中有一個(gè)商家，一盒100片的異煙肼片售價(jià)21元，需要先提交需求。頁面中顯示，藥品為處方藥，需要憑處方購買。

AI財(cái)經(jīng)社輸入收貨人及地址等信息，提交了需求，但并沒有上傳處方。商家很快打來電話，詢問是否是本人使用以及是否是醫(yī)生建議使用的。在得到肯定的答復(fù)后，對(duì)方告知審核通過，等待收獲即可。京東的頁面也顯示，審核已通過。

8月9日下午，AI財(cái)經(jīng)社在京東平臺(tái)再度搜索，發(fā)現(xiàn)異煙肼片也全部被下架。

AI財(cái)經(jīng)社走訪了幾家北京的實(shí)體店鋪，商家均表示暫無異煙肼售賣。其中一位醫(yī)師說因?yàn)檫@種藥需求較小，所以一般不進(jìn)貨，但是可以幫助有需要的顧客訂購，并且十盒起訂。藥店工作人員告訴AI財(cái)經(jīng)社，最近幾日已有多位顧客咨詢購這款藥。

AI財(cái)經(jīng)社向她詢問是否需要處方以及身份證，她表示不需要，因?yàn)檫@種藥是雙軌制處方藥，不用處方也可以。

但實(shí)際上，處方藥單雙軌制度在2006年便已取消，現(xiàn)今所有處方藥的銷售必須憑醫(yī)師處方。

AI財(cái)經(jīng)社聯(lián)系了異煙肼片生產(chǎn)商之一的云鵬制藥有限公司，工作人員表示，網(wǎng)上關(guān)于異煙肼致犬類死亡的事件并未聽說，需要先咨詢公司高層才能答復(fù)。但截至發(fā)稿，并未再收到對(duì)方回復(fù)。

道德與法律

文明養(yǎng)犬是一個(gè)由來已久的話題。怕狗的人和出門遛狗不拴繩的人矛盾不斷，但長久以來也沒有好的解決途徑。如果再涉及到小朋友，保護(hù)孩子心切的家長有時(shí)會(huì)跟寵物主人激烈爭吵甚至爆發(fā)肢體沖突。

其實(shí)，異煙肼片對(duì)犬類的毒性，最早見諸于2015年四川德陽動(dòng)物防疫站的一篇學(xué)術(shù)論文，但這并沒有引起國人的注意。

前不久的長生假疫苗案加劇了國人對(duì)狂犬病的恐懼。狂犬病作為死亡率最高的人畜共患病，全球的幸存者只有十幾位，而中國尚未出現(xiàn)患狂犬病存活的案例。以前被咬之后人們覺得打疫苗就可以解決，但又出現(xiàn)了長生長生假疫苗案。

在這個(gè)時(shí)候異煙肼片開始出現(xiàn)，并成為熱搜，很難說是彼此孤立的事件。有網(wǎng)友評(píng)論稱用這種方法可以有效倒逼狗主人出門拴繩，雖然可能存在某些問題，但在疫苗失效的當(dāng)下，人命當(dāng)然大于狗命，所以是一件好事。

從現(xiàn)實(shí)的角度來講，現(xiàn)在雖然多了很多出門遛狗牽繩的人，但會(huì)選擇給寵物狗帶嘴套的依然很少，尤其是在犬類需要通過舌頭來散熱的夏天。很多人覺得牽繩已經(jīng)能阻止寵物犬去傷害其它人，并沒有必要戴口罩。

但犬類的反應(yīng)速度和靈敏度遠(yuǎn)高于人類，有時(shí)人還沒反應(yīng)過來，寵物犬已經(jīng)吞食了東西。所以即使拴了繩子依然很有可能中招，這樣被波及的寵物犬范圍就非常廣。

即使在很多憎惡遛狗不拴繩這種行為的人眼里，毒殺寵物犬也是一種不文明的行為。所以網(wǎng)上另外一種質(zhì)疑的聲音是，以一種不文明的方式真的能換來文明嗎？本應(yīng)是人與人之間的矛盾，非要通過以暴制暴的方式報(bào)復(fù)在狗身上嗎？這樣挑起社會(huì)的對(duì)立與仇恨，日后很可能會(huì)引發(fā)更嚴(yán)重的后果。

中國小動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)工作人員告訴AI財(cái)經(jīng)社，他們一直希望能在法律的層面對(duì)小動(dòng)物進(jìn)行保護(hù)。他們也一直在呼吁人們文明養(yǎng)犬，出門拴繩等，但不文明行為不等于違法。而以異煙肼片毒殺犬類則是一種違法的行為，會(huì)得到相關(guān)的制裁。

從法律的層面來看，犬類如果咬傷人需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任?！肚謾?quán)責(zé)任法》規(guī)定飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《民法通則》第一百二十七條也規(guī)定：“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”

另一方面，2004年國家將“投毒罪”改為投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。具體指的是，故意投放毒害性、放射性、傳染病原體等物質(zhì)，危害公共安全的行為。

北京中聞律師事務(wù)所律師閆創(chuàng)告訴AI財(cái)經(jīng)社，因?yàn)樗幬飳?duì)人體會(huì)有不同程度的副作用，在公共場(chǎng)合惡意投放的話，還是會(huì)構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。假如造成人員傷亡等后果，則會(huì)有更嚴(yán)重的刑罰。另一方面，犬類是私人所有的財(cái)產(chǎn)，如果惡意毒殺的話會(huì)構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。所以從法律角度來看，這仍是一種違法，不當(dāng)?shù)男袨椤?/p>

他山之石

內(nèi)地或許可以從香港特區(qū)對(duì)貓狗的規(guī)管得到借鑒，這座城市已經(jīng)從1986年一直保持著無狂犬病病例的記錄。盡管香港居住環(huán)境十分局促，但人與狗的相處卻并不緊張，媒體上很少有狗傷人或者對(duì)犬類持不同看法的人緊張對(duì)立的新聞。

這源于香港對(duì)寵物完善的司法制度。早在1950年，香港立法局就移植了英國本土立法，制定了貓狗條例。當(dāng)時(shí)的條文比較簡單，主要目的是解決衛(wèi)生、防疫等棘手問題。

1999年，香港立法會(huì)對(duì)貓狗條例作了一次較大的修改，將條文拓展到21條，對(duì)寵物貓狗的飼養(yǎng)的各方面都作出了極其詳盡的規(guī)定，保證其在實(shí)際的日常生活中會(huì)有比較高的威懾作用。

從寵物犬發(fā)牌，到看管寵物犬，再到狗糞處理，都有具體規(guī)定。就清潔問題而言，任何人容許狗只的糞便污染街道或者公共地方，將被罰款1500港幣，任何人容許狗只的糞便污染建筑物的共用部分，最高可能被罰款10000港幣，這導(dǎo)致香港隨處可見帶著清理工具出來遛狗的居民。

如果狗只咬傷人或吠叫聲擾民，其畜養(yǎng)人即屬犯罪，可處罰款 1萬元港幣。而對(duì)于令很多人恐懼的大型犬，還有特殊的管制條例。對(duì)大型狗只和危險(xiǎn)狗只的管制不符合要求，最高罰款25000元或監(jiān)禁長達(dá)3個(gè)月；對(duì)格斗狗只的管制不符合要求，最高罰款50000元或監(jiān)禁長達(dá)6個(gè)月。

在登記方面，香港規(guī)定市民凡是飼養(yǎng)五個(gè)月大或以上的狗只，必須申領(lǐng)牌照，否則可被罰款1萬元港幣。這樣政府便可獲得寵物犬的資料，給統(tǒng)一管理和提供服務(wù)帶來方便。申請(qǐng)牌照的費(fèi)用很便宜，并且方便。

3年一次的寵物狗領(lǐng)牌費(fèi)不超過80元港幣，包括注射預(yù)防狂犬病疫苗，以及植入載有犬種、歲數(shù)及所屬主人姓名、住址等資料的微型芯片。

雖然北京也在實(shí)行養(yǎng)犬登記，但費(fèi)用遠(yuǎn)高于香港，并且采用年檢制度。重點(diǎn)管理區(qū)內(nèi)每只犬第一年為1000元，以后每年度為500元。這導(dǎo)致很多人“非法養(yǎng)犬”，使寵物成為黑戶。

此外，香港對(duì)貓狗也有詳盡的保護(hù)。根據(jù)《防止殘酷對(duì)待動(dòng)物條例》，任何人如果采取或者不采取行動(dòng)導(dǎo)致動(dòng)物遭受不必要的痛苦，即可被界定為虐待動(dòng)物。最高可被判處監(jiān)禁三年或者罰款五萬元。因此，毒殺犬類在香港也是會(huì)被判刑的，偶有因毒死路邊的流浪狗而被檢控，最后面臨幾個(gè)月刑罰的案例發(fā)生。

這樣無論是養(yǎng)犬與否，都會(huì)獲得相應(yīng)的安全感。