2021年12月30日，在新年元旦到來(lái)前，四川岳池豬肉攤主諶光輝終于等來(lái)“網(wǎng)售自制香腸遭10倍索賠案”的一審判決。判決結(jié)果顯示，諶光輝退還網(wǎng)友“小王子”1000元，駁回“小王子”的“10倍索賠”訴訟請(qǐng)求。

1月，這位名叫“小王子”的山西網(wǎng)友聯(lián)系諶光輝購(gòu)買(mǎi)了2000元的香腸。收到香腸后，“小王子”給諶光輝發(fā)來(lái)消息稱(chēng)其違法，并以其售賣(mài)的預(yù)包裝食品無(wú)食品標(biāo)簽和信息，也無(wú)生產(chǎn)許可證，提出10倍索賠共計(jì)2萬(wàn)元……諶光輝拒絕后，“小王子”將其起訴到山西省介休市人民法院。

諶光輝和他的豬肉攤

法院審理認(rèn)為，被告出售的是散裝食品，而非預(yù)包裝食品，銷(xiāo)售散裝食品不需要在包裝上標(biāo)明標(biāo)注標(biāo)簽。最終，法院駁回了“小王子”的10倍索賠請(qǐng)求。

對(duì)于一審判決結(jié)果，諶光輝表示，這個(gè)判決結(jié)果，讓很多和自己一樣售賣(mài)香腸臘肉的商家看到了法律的公平公正，也打消了商家心中的疑慮，維護(hù)了小商販的合法權(quán)益，也可以讓四川的香腸臘肉等特產(chǎn)，走得更遠(yuǎn)。

官司：

網(wǎng)售2000元香腸遭10倍索賠

當(dāng)事買(mǎi)家否認(rèn)是“職業(yè)打假人”

諶光輝從沒(méi)想過(guò)，自己賣(mài)豬肉香腸會(huì)陷入一場(chǎng)官司糾紛。

他在四川廣安岳池縣經(jīng)營(yíng)一家豬肉攤，平時(shí)除了賣(mài)肉，還用傳統(tǒng)手工藝加工熏制香腸臘肉，銷(xiāo)售給那些春節(jié)不能回家，或是不方便熏制臘肉香腸的顧客群體。平時(shí)，他也通過(guò)自己的短視頻賬號(hào)給粉絲傳授挑選新鮮豬肉的技巧，以及他熏制臘肉香腸的過(guò)程……

諶光輝與“小王子”的聊天記錄

官司，始于2021年1月份的一次網(wǎng)售香腸經(jīng)歷。當(dāng)時(shí)，一位名叫“小王子”的山西網(wǎng)友看到他拍攝的抖音后，主動(dòng)聯(lián)系他購(gòu)買(mǎi)了2000元的香腸。諶光輝接受采訪時(shí)表示，如果顧客要求快遞，為方便運(yùn)輸，自己會(huì)用袋子裝好后抽真空再給客戶(hù)快遞。但幾天后，收到香腸的“小王子”微信聯(lián)系諶光輝，稱(chēng)每包香腸都沒(méi)有標(biāo)簽，并提醒他“違法了”。諶光輝告訴“小王子”可以退貨，但需要自己付郵費(fèi)。不過(guò)，“小王子”提出10倍索賠，諶光輝沒(méi)有答應(yīng)。之后，諶光輝收到來(lái)自山西省介休市人民法院的傳票，他因“買(mǎi)賣(mài)合同糾紛”被“小王子”起訴。

記者看到，“小王子”向法院提交的民事起訴狀內(nèi)容顯示：1月5日，他通過(guò)微信平臺(tái)在四川岳池丘山光輝腌臘制品經(jīng)營(yíng)部購(gòu)買(mǎi)了2000元的香腸。1月10日收到貨后，發(fā)現(xiàn)該預(yù)包裝食品無(wú)任何食品標(biāo)簽和信息，也沒(méi)有生產(chǎn)許可證。該食品為4根一袋，全都真空包裝，屬于預(yù)包裝食品，違反了《食品安全法》第67條規(guī)定，根據(jù)《食品安全法》第148條規(guī)定，請(qǐng)求法院依法判決被告退一賠十。收到法院傳票后，諶光輝曾多次電話聯(lián)系“小王子”希望“私了”，但“小王子”堅(jiān)持至少要賠償1.5萬(wàn)元才會(huì)撤訴，這讓諶光輝無(wú)法接受。

諶光輝與“小王子”的聊天記錄

諶光輝說(shuō)：“他（‘小王子’）目的很明確，就是想找我賠償。作為普通消費(fèi)者，對(duì)買(mǎi)的東西不滿(mǎn)意，首先想到的是找商家退貨，但‘小王子’收到貨后，馬上就提出10倍賠償，而且他當(dāng)時(shí)也沒(méi)有食用香腸，沒(méi)給他造成任何損失?！敝R光輝的一位朋友通過(guò)查詢(xún)公開(kāi)司法文書(shū)后曾告訴他，“小王子”此前曾有兩起作為原告身份的合同糾紛訴訟，而且最后以撤訴告終，他據(jù)此懷疑“小王子”是一名“職業(yè)打假人”，之前故意購(gòu)買(mǎi)2000元的臘香腸，然后提出10倍索賠，就是一種“碰瓷”行為。

此前，“小王子”曾接受采訪時(shí)表示，自己并非職業(yè)打假人，“如果我是職業(yè)打假人，這么多年我才這么兩個(gè)案件嗎？”“小王子”說(shuō)，這筆2000元的交易就是他的一次正常購(gòu)物。自己當(dāng)時(shí)是在網(wǎng)上看到諶光輝的聯(lián)系方式，然后找對(duì)方購(gòu)買(mǎi)臘香腸。收到貨后，發(fā)現(xiàn)其中一包真空包裝的臘香腸漏氣了，之后又發(fā)現(xiàn)包裝沒(méi)有標(biāo)簽、保質(zhì)期以及生產(chǎn)日期，自己是按照《食品安全法》提出訴求。

諶光輝與“小王子”之間的糾紛經(jīng)率先報(bào)道后，引發(fā)全國(guó)網(wǎng)友關(guān)注。5月10日上午，這起備受關(guān)注的“網(wǎng)售香腸遭10倍索賠”案，在山西省介休市人民法院通過(guò)網(wǎng)絡(luò)開(kāi)庭的方式遠(yuǎn)程審理。庭審上，“小王子”通過(guò)諶光輝網(wǎng)購(gòu)的香腸是否屬于預(yù)包裝食品，成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一。

當(dāng)天，法庭辯論環(huán)節(jié)結(jié)束后，法官曾詢(xún)問(wèn)原被告雙方是否同意調(diào)解。諶光輝和其代理人均表示不愿調(diào)解，“原告通過(guò)這種手段來(lái)獲取賠償，這與社會(huì)主義核心價(jià)值觀相違背，老百姓說(shuō)得好，‘君子愛(ài)財(cái)，取之有道’，（原告）這種手段來(lái)獲取財(cái)物，我們堅(jiān)決不同意調(diào)解?！?/p>

判決：

被告退款1000元

駁回買(mǎi)家10倍賠償訴求

對(duì)于這起官司，諶光輝說(shuō)當(dāng)初開(kāi)庭時(shí)之所以不同意調(diào)解，也是希望通過(guò)這場(chǎng)官司讓自己知道這種售賣(mài)方式是否合法合規(guī)，因?yàn)檫€有很多攤販和自己一樣，他們也想知道答案。

12月30日上午，諶光輝終于等來(lái)這起備受全國(guó)網(wǎng)友關(guān)注的“網(wǎng)售自制香腸遭10倍索賠案”的一審判決。此案經(jīng)山西省介休市人民法院通過(guò)網(wǎng)絡(luò)開(kāi)庭的方式進(jìn)行公開(kāi)宣判。法院審理查明，“小王子”此前在法院有多起涉及消費(fèi)賠償?shù)陌讣桓嬷R光輝有營(yíng)業(yè)執(zhí)照，四川省食品小作坊備案證，四川省食品小經(jīng)營(yíng)店備案證等?！靶⊥踝印蓖ㄟ^(guò)網(wǎng)絡(luò)在諶光輝處購(gòu)買(mǎi)香腸，雙方之間形成買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，根據(jù)《四川省食品小作坊、小經(jīng)營(yíng)店及攤販管理?xiàng)l例》的相關(guān)條例規(guī)定，四川省對(duì)食品小作坊、小經(jīng)營(yíng)店實(shí)行備案管理，被告有營(yíng)業(yè)執(zhí)照、四川省食品小作坊備案證等，“小王子”提出被告系無(wú)證生產(chǎn)的主張不予支持。

此外，本案從“小王子”與“諶光輝”之間的微信聊天和交易結(jié)果可以看出，“小王子”是在了解了被告制作香腸的過(guò)程后，以預(yù)付款的方式購(gòu)買(mǎi)了2000元的現(xiàn)制香腸，雙方還就是否要打包進(jìn)行了溝通，說(shuō)明被告出售的是散裝食品，而非預(yù)包裝食品，銷(xiāo)售散裝食品不需要在包裝上標(biāo)明標(biāo)注標(biāo)簽。

法院認(rèn)為，“小王子”以香腸不符合食品安全為由要求被告退款并10倍賠償，雙方協(xié)商未達(dá)成一致，現(xiàn)在原告未退貨，被告未退款，導(dǎo)致此前購(gòu)買(mǎi)的香腸已不具有原有價(jià)值，雙方對(duì)香腸變質(zhì)均有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)合法承擔(dān)損失。

最終，山西省介休市人民法院就本案作出一審判決，判諶光輝退還“小王子”貨款1000元，駁回“小王子”的其他訴訟請(qǐng)求。

對(duì)于這個(gè)判決結(jié)果，諶光輝的代理律師——四川洪州律師事務(wù)所主任李青峰告訴，本案對(duì)于很多銷(xiāo)售香腸臘肉等散裝食品的小商販來(lái)說(shuō)，很有意義，這個(gè)判決結(jié)果給商販們吃了一顆定心丸，可以讓四川的特產(chǎn)走得更遠(yuǎn)，當(dāng)然也希望商販們自身能增強(qiáng)法律意識(shí)，堅(jiān)守好食品安全的紅線，不要觸碰法律的底線。

生意：

很多顧客知道他被起訴

經(jīng)常詢(xún)問(wèn)“案子宣判沒(méi)”

年關(guān)將至，這個(gè)時(shí)節(jié)，不論你身處城市，還是農(nóng)村，都很容易聞到臘肉香腸的味道。臘肉香腸，是不少四川人備年貨的重要一環(huán)，特別是在農(nóng)村，幾乎家家戶(hù)戶(hù)都會(huì)在春節(jié)來(lái)臨前做好臘肉香腸，這是過(guò)年的味道。

諶光輝和他的豬肉攤

每年春節(jié)前一兩個(gè)月，都是香腸臘肉的銷(xiāo)售旺季，諶光輝也迎來(lái)了新的生意旺季。當(dāng)天上午開(kāi)庭宣判結(jié)束后，他又很快地返回豬肉攤。

“特別是上午，忙得很?！敝R光輝說(shuō)，他每天不僅要照管攤位上的生意，空下來(lái)，還要處理熟人朋友在網(wǎng)上聯(lián)系自己買(mǎi)香腸臘肉的需求。說(shuō)到網(wǎng)售香腸臘肉，他有些不好意思地對(duì)記者笑了一下，“（網(wǎng)上）主要賣(mài)給一些熟人朋友，遭弄怕了。”

36歲的諶光輝告訴記者，自己每天上午在攤位上賣(mài)肉，下午和晚上就加工熏制臘肉香腸。

諶光輝的豬肉攤位不大，前來(lái)買(mǎi)肉的顧客也基本上都是臉熟的人。這一年里，很多人都知道了他因網(wǎng)售香腸遭起訴10倍索賠的官司。在判決之前，熟悉的顧客在付賬后都會(huì)多問(wèn)一句：“判下來(lái)了沒(méi)得？”“還沒(méi)有哦?！敝R光輝接過(guò)話，然后再開(kāi)玩笑地補(bǔ)充一句：“你莫到時(shí)候也把我起訴了哈。”顧客也笑著說(shuō)：“放心嘛，不得”。

陷入官司糾紛這一年，諶光輝開(kāi)始變得小心翼翼，即便在網(wǎng)上聯(lián)系他購(gòu)買(mǎi)香腸臘肉的都是熟人朋友，他還是會(huì)主動(dòng)給對(duì)方言明：香腸臘肉都是自己手工熏制，沒(méi)有生產(chǎn)日期，也沒(méi)有標(biāo)簽……如果對(duì)方要買(mǎi)，不要以“銷(xiāo)售三無(wú)產(chǎn)品”起訴自己索賠。

諶光輝告訴記者，他也想好了，如果網(wǎng)上有不熟悉的網(wǎng)友聯(lián)系自己購(gòu)買(mǎi)大量的香腸臘肉，他不會(huì)賣(mài)給對(duì)方，因?yàn)閾?dān)心再次陷入10倍索賠的官司糾紛。

【對(duì)話攤主】

“判決打消了心中疑慮，維護(hù)了我們小商販的權(quán)益”

記者：官司對(duì)你今年的生意影響大不大？

諶光輝：還是有很大的影響，因?yàn)檫@個(gè)官司，很多不熟悉的朋友找我買(mǎi)香腸，我也不敢賣(mài)了，怕惹官司。

記者：之前有預(yù)料到是這樣一個(gè)判決結(jié)果嗎？

諶光輝：說(shuō)實(shí)話，我沒(méi)有預(yù)料到，因?yàn)槲覍?duì)法律這一塊也不太懂，不知道判決最終會(huì)是一個(gè)什么結(jié)果，但我想的是如果輸了，我要上訴。我一直相信法律是公平公正的。

記者：對(duì)于這個(gè)判決結(jié)果，有沒(méi)有什么想說(shuō)的？

諶光輝：這個(gè)判決結(jié)果，讓很多和我一樣售賣(mài)香腸臘肉的商家看到了法律的公平公正，也打消了我們心中的疑慮，維護(hù)了我們這些小商販的合法權(quán)益，也可以讓我們的香腸臘肉這些四川特產(chǎn)，走得更遠(yuǎn)。

來(lái)源： 新華社客戶(hù)端