已經(jīng)2018年了，還有人做雞新品。

4月25日，心動(dòng)網(wǎng)公布了名為《香腸派對(duì)》的炸雞手游，該手游目前在TapTap Android游戲熱播中排名第一。

乍看之下，“香腸派對(duì)”這個(gè)IP會(huì)讓人想起2016年的那部哥倫比亞出品的R級(jí)動(dòng)畫片《香腸派對(duì)》，而且官網(wǎng)也寫明了游戲有“同名動(dòng)畫連載”。不過，這款吃雞手游的同名動(dòng)畫并不是那部美國電影，而是一部flash逐幀動(dòng)畫。這部flash動(dòng)畫先于產(chǎn)品上線，在2018年3月15日登陸愛奇藝，目前在愛奇藝上有1.6億次的播放量，評(píng)分也有7.8分。從時(shí)間節(jié)點(diǎn)上來看，官方是想用動(dòng)畫給手游鋪路，而動(dòng)畫顯然還是干得不錯(cuò)的。

而《香腸派對(duì)》手游的情況又是如何呢？從七麥數(shù)據(jù)提供的產(chǎn)品市場數(shù)據(jù)來看，《香腸派對(duì)》在App Store游戲免費(fèi)榜上在緩慢下滑——上線至今，在經(jīng)歷頭半個(gè)月的上升期后，《香腸派對(duì)》的排名實(shí)現(xiàn)了“平穩(wěn)”回落，最低排名掉到過250名。目前，這款產(chǎn)品在100名開外徘徊，而App Store上的4.2分和TapTap上的7.2分，即便考慮到水軍因素，倒也很難讓人對(duì)其作出“一刀切”的評(píng)價(jià)。另外，《香腸派對(duì)》上線至今依舊處于雙平臺(tái)不刪檔測試中，因此暫無法查詢其暢銷榜數(shù)據(jù)。

如果只從數(shù)字上做出判斷，那么這款產(chǎn)品在口味一向刁鉆的TapTap上是相當(dāng)受歡迎的。上線僅僅3個(gè)月，《香腸派對(duì)》在TapTap上獲得了2萬6千多條評(píng)論，423萬多次安裝量。這是個(gè)什么概念？國內(nèi)吃雞手游“始祖”《小米槍戰(zhàn)》，上線至今的TapTap評(píng)論才2萬2千多條，安裝量也僅比《香腸派對(duì)》多了46萬次?！断隳c派對(duì)》用了短短3個(gè)月時(shí)間，就完成了《小米槍戰(zhàn)》將近一年的輿論積累。

這么來看的話，那么《香腸派對(duì)》就是一個(gè)吃雞“爆款”，畢竟吃雞類手游中也只有《絕地求生：刺激戰(zhàn)場》的輿論熱度比它來的更猛烈。但是，《香腸派對(duì)》的市場數(shù)據(jù)，目前100開外的排名，又跟輿論情況不相符。那么，《香腸派對(duì)》的實(shí)際情況是怎樣的呢？

和如今上常見的吃雞手游不太一樣，《香腸派對(duì)》走的是無厘頭風(fēng)格，游戲人物都是一些香腸。官方給這款游戲給出的Slogan也是“開局一根腸、裝備全靠打”這種讓人似曾相識(shí)的口號(hào)。

游戲?qū)嶋H畫面

從風(fēng)格上，《香腸派對(duì)》的確想在千篇一律的“真實(shí)模擬類”吃雞手游中做出特色，因此拋棄了市面上常見的軍事演習(xí)玩法，把玩家包裝成并無攻擊性的香腸，試圖從源頭上就把“大逃殺”玩法的“暴力因素”拔掉。而從游戲一開始的跳傘中，我們也看到了這款游戲相對(duì)來說更具娛樂、幽默的風(fēng)格：運(yùn)載玩家們前往孤島的不是飛機(jī)，而是一架“巴士+飛機(jī)”的混合體。用車輛進(jìn)行空投，《香腸派對(duì)》的風(fēng)格明顯更傾向于《堡壘之夜》；這會(huì)讓玩家產(chǎn)生“差別化對(duì)待”心理——玩家會(huì)在潛意識(shí)里為產(chǎn)品貼上標(biāo)簽，而“類《堡壘之夜》的漫畫風(fēng)”，便是《香腸派對(duì)》的標(biāo)簽。因此，盡管同為吃雞手游，《香腸派對(duì)》在風(fēng)格化上做得是不錯(cuò)的。

但是，《香腸派對(duì)》的風(fēng)格化，僅僅只是一些表面功夫——這款游戲的核心玩法和那些吃雞手游完全沒有區(qū)別。筆者在初次體驗(yàn)游戲之時(shí)，由于游戲名為《香腸派對(duì)》，因此筆者在游戲之前揣測，既然是無厘頭風(fēng)格，那么游戲中是否會(huì)出現(xiàn)類似“胡椒粉槍”、“番茄醬武器”等另類元素？畢竟游戲名和食物有關(guān)，那么玩法在食材上做一些異質(zhì)化也不是不可能。但事實(shí)證明筆者想多了，《香腸派對(duì)》的本質(zhì)，就是一群香腸相互開槍，游戲里的道具依舊跳不出頭盔、防彈衣、AK、UMP、煙霧彈等設(shè)定；游戲除了人物和香腸有點(diǎn)關(guān)系，其他元素均與食材、無厘頭扯不上邊。

有意思的是，官方似乎在有意壓制這款游戲的“無厘頭”風(fēng)格，一種既想惡搞又想硬核的糾結(jié)感。在App Store的游戲簡介里，官方是這么寫的：“超硬核射擊體驗(yàn)、逼真的后坐力算法、真實(shí)的彈道物理計(jì)算。”游戲確實(shí)很“硬核”，看似輕松的畫風(fēng)，射擊感卻十分澀手，由于沒有瞄準(zhǔn)輔助，筆者經(jīng)常實(shí)現(xiàn)“人體描邊”。根據(jù)TapTap一些玩家的反饋來看，《香腸派對(duì)》的所謂“硬核設(shè)定”做的太過，彈道確實(shí)有，但子彈下墜非常嚴(yán)重；游戲有物理設(shè)定，手雷拋物線做得也很明顯，但游戲卻把手雷的彈地效果做出了皮球的特質(zhì)。

顯而易見，《香腸派對(duì)》在風(fēng)格化處理上淺嘗輒止，在做完“香腸設(shè)定”后，又把重心移向了“硬核吃雞”，這就使得《香腸派對(duì)》變得不倫不類起來。其實(shí)，縱觀市面上的吃雞游戲，無論是《絕地求生》還是《堡壘之夜》，風(fēng)格化從來都只是單向的，《香腸派對(duì)》的做法未免有些貪心有余，內(nèi)容不足。從《香腸派對(duì)》的同名動(dòng)畫中，我們能體會(huì)到官方對(duì)《絕地求生》的“粉絲崇拜”，動(dòng)畫中一大批梗都直接取材自《絕地求生》的游戲內(nèi)容和國內(nèi)吃雞直播，而這種嚴(yán)重的粉絲模仿傾向，是影響《香腸派對(duì)》風(fēng)格化的一大原因。

接著是游戲的整體表現(xiàn)。TapTap上很多用戶在反映游戲的優(yōu)化問題，有玩家反映華為5A、華為P20都會(huì)卡頓。筆者雖然沒有遇到游戲卡頓的問題，但當(dāng)筆者看到優(yōu)化反饋時(shí)，其實(shí)是比較意外的，因?yàn)椤断隳c派對(duì)》這款吃雞手游，并沒有讓主流機(jī)器出現(xiàn)卡頓的光影和特效。

這是《香腸派對(duì)》的實(shí)際游戲效果截圖。整款游戲保持著這么一種只能稱得上是3D游戲的輪廓感，貼圖、光影之類的特效是不存在的，房屋內(nèi)也沒有設(shè)置所謂的貼圖、家具以及其他雜物，所有房屋均是光禿禿的一個(gè)“立方體容器”，然后部分房間里散落著玩家需要的裝備。如果說這是游戲秉持的“極簡風(fēng)”，那這種“極簡風(fēng)”是筆者不敢恭維的，特別在如今吃雞手游的畫面質(zhì)量日益趕上端游畫質(zhì)的當(dāng)下，《香腸派對(duì)》的游戲畫面就像是在鬧著玩。

另外，在細(xì)節(jié)上，《香腸派對(duì)》處理的也存在問題。一般的吃雞游戲都會(huì)出現(xiàn)“雷區(qū)”或“轟炸區(qū)”，《香腸派對(duì)》也加入了這個(gè)設(shè)定，而身處轟炸區(qū)的玩家就必須盡快逃離這個(gè)區(qū)域。筆者第一次體驗(yàn)這款游戲，就身處轟炸區(qū)，于是盡力想往邊緣地帶移動(dòng)。但是，在跑動(dòng)一段時(shí)間后，筆者發(fā)現(xiàn)自己依舊處于紅圈當(dāng)中。筆者很快發(fā)現(xiàn)了其中的問題，不是因?yàn)檗Z炸區(qū)域太大，而是因?yàn)橛螒虻脑O(shè)計(jì)不合理：紅圈在地圖上做得太小、而玩家光標(biāo)又做得太大，這就導(dǎo)致玩家無論怎么跑，自己的光標(biāo)在紅圈里看起來都總是靜止不動(dòng)。

《香腸派對(duì)》的風(fēng)格化吸引了筆者，但同樣，也正是由于風(fēng)格化的不徹底，讓筆者的期望直接變成了失望。事實(shí)上，《香腸派對(duì)》這個(gè)游戲名是相當(dāng)不錯(cuò)的，如果官方依托“香腸”這個(gè)梗，做出一款類似于廚房食材的惡搞類亂斗，效果其實(shí)比現(xiàn)在要好得多。什么都想做，結(jié)果量級(jí)跟不上，《香腸派對(duì)》成了一款無光影、無貼圖、無故事背景、一群奇奇怪怪的“香腸人”相互搏斗的吃雞手游——這么來看，《香腸派對(duì)》倒也著實(shí)詮釋了“無厘頭”這個(gè)含義。筆者從游戲設(shè)定和同名動(dòng)畫中看到了制作人對(duì)于《絕地求生》的熱愛，但這種熱愛限制了《香腸派對(duì)》的可能性。

回到文章的開頭。都2018年了，還有人在做吃雞新品，這是需要相當(dāng)大的勇氣的。很多人都有自己的想法，而《堡壘之夜》這樣的吃雞游戲，也已經(jīng)證明，吃雞游戲的玩法是相當(dāng)多元的?！断隳c派對(duì)》其實(shí)已經(jīng)快完成異質(zhì)化了，但它最終呈現(xiàn)出來的，是過分的保守、模仿和低質(zhì)。