“拍一張駐軍勛的生活照片給父母看，我們把你保存起來，然后撤回了?！泵鎸﹄娫捘羌胰说摹靶≡竿?，駐扎在高原上的空降兵某女戰(zhàn)士的小王表現(xiàn)出堅決的態(tài)度：秘密泄露的危險是“不能撤”、“照片”、“可以回營地再發(fā)”。

說來慚愧，小王能有這么高的秘密意識，也是從煙臺劉班長那里學到的教訓。

上個月的一個周末，小王正在手機上聚精會神地“刷劇”。突然，連隊讀書交流群中冒出了一張圖片，小王點開一看：竟是下周的崗哨安排表。

“這個發(fā)在群里合適嗎？”正在小王納悶的時候，擔任值班員的劉班長在群里發(fā)了話：“戰(zhàn)友們都瞅瞅，可別耽誤了站哨?！?/p>

“劉班長你干嘛？網(wǎng)上禁止談論工作，趕緊刪了!”半分鐘不到，指導員就在群里提出了制止。

“多虧及時提醒，差點就撤不回來了?！绷奶烊豪铮瑒嚅L當即認錯并配上了一連串驚恐的表情。

隨著劉班長撤回圖片和指導員的一番批評教育，這件事似乎也就漸漸平息了……

然而，在3天后的保密檢查中，部隊管理科程參謀竟然又在劉班長的手機中查出了那張崗哨安排表，并將其登記在案。

看到手機里重現(xiàn)的崗哨安排表，劉班長一臉的問號：“圖片我早就刪除了，到底是怎么回事？”

“這是你微信里的緩存文件，你肯定用手機發(fā)送過這張圖片，留下了痕跡。”程參謀解釋道。

“我明明撤回了，不應該有痕跡呀？”劉班長感到有些委屈。

“《內(nèi)務條令》規(guī)定：嚴禁使用公網(wǎng)移動電話談論、傳輸、處理和存儲涉密信息。不管撤不撤回，你都違反了規(guī)定。再者，撤回只是消除表面痕跡，而信息數(shù)據(jù)仍然在手機里，極易被不法分子利用，你這種僥幸心理遲早釀成大錯。”在程參謀的批評教育下，劉班長羞愧地低下了頭。

事情一經(jīng)通報，立刻引起了該旅領導的重視。機關隨即展開“保密隱患大討論”活動，要求官兵對照保密規(guī)定深入查擺問題。“部分官兵在微信群里談論工作”“敏感詞匯用諧音字、拼音代替”“涉密圖片打馬賽克”……10余個網(wǎng)上泄密隱患相繼被曝光。

“信息能撤回，泄密風險‘撤不回’，一旦發(fā)生失泄密，后果不堪設想!”在“我來談保密”小演講中，劉班長上臺現(xiàn)身說法，贏得了戰(zhàn)友們的陣陣掌聲。

官兵懇談

保衛(wèi)科科長趙桂：如今，QQ、微信等聊天軟件都具備短時間內(nèi)撤回信息的功能，“一言既出，駟馬難追”似乎成了過去式。然而，在聊天的靈活性大大增強的同時，部分戰(zhàn)友也“迷信”上了撤回功能，為圖一時之便，便在網(wǎng)上發(fā)送涉密信息，以為撤回便“了無痕跡”，實際上，這么做猶如“掩耳盜鈴”、自欺欺人。

教導員茅金虎：迷信“撤回”功能，究其本質(zhì)是僥幸心理在作祟。少數(shù)官兵對保密工作的重要性認識不到位，對剛性的條令法規(guī)仍想著搞變通、求捷徑，認為“沒發(fā)現(xiàn)”就等于“沒問題”，“不出事”就等于“沒有事”。殊不知，自己已經(jīng)在違規(guī)違紀的泥潭中越陷越深。

政工科干事李溪：不可否認，科技的發(fā)展進步給我們帶來了諸多便利，對待新事物，“鴕鳥心態(tài)”要不得，但“迷之自信”同樣不可取，違背了法規(guī)制度，造成了失泄密隱患，這樣方便的功能，我們寧可棄之不用。

指導員梅浩：三軍之事，莫重于密。保密工作只有0分和100分，新形勢下軍事信息安全保密形勢更加嚴峻，任務更加艱巨，戰(zhàn)友們的保密之弦一刻也松懈不得。