最近，應(yīng)用商店推薦的名為《Lethe》的音樂游戲引起了葡萄群的關(guān)注。

事實(shí)上《Lethe》不僅在中國區(qū)獲得了蘋果的大力推廣，還在全球范圍內(nèi)獲得了蘋果600多次的首頁推薦，上千次的分區(qū)推薦，以及IMGA最受期待游戲獎(jiǎng)等九個(gè)國際大獎(jiǎng)。

App Store首頁推薦變化趨勢

《Lethe》是一款音樂游戲，準(zhǔn)確來說是以舞臺劇和沙畫的為表現(xiàn)形式的，強(qiáng)調(diào)畫面感與韻律的音樂游戲。這不同于傳統(tǒng)的注重演奏感、打擊感的音樂游戲，《Lethe》給人的感覺更偏向于沉浸和思考。

游戲中，隨著玩家每一次的手勢揮動，背景畫面都會做出相應(yīng)的變化，撥動畫面，道路慢慢延伸開來；手指一點(diǎn)，燈火忽而亮起；揮動雙手，星辰隨之變幻……這種體驗(yàn)不僅給沒有玩過音樂游戲的玩家?guī)順O高的新鮮感，對于資深的音樂游戲玩家來說，這樣復(fù)雜的背景特效表現(xiàn)，以及特效與韻律的契合，也是非常少有的感受。

而且《Lethe》在玩家間的評價(jià)也非常高，不僅在App Store的200多份評價(jià)中獲得了四星半的總評，在TapTap中也獲得了9.6的總評分，以及大量玩家的長評反饋和支持。

App Store玩家評論

葡萄君采訪了來自暢游的《Lethe》制作人白栩，了解了這款作品的制作理念。

由于一直學(xué)習(xí)音樂，白栩很早便是音樂游戲的愛好者了。十四年前的那個(gè)年代，音樂游戲只有街機(jī)，從那時(shí)起直到現(xiàn)在，絕大多數(shù)音樂游戲的設(shè)計(jì)目的，都是為了讓玩家更加爽快，所以采用了動畫搭配音樂的表現(xiàn)形式，給背景加上了一層黑幕。

這樣一來，玩家看背景動畫的意義也就不大了。于是白栩便思考有沒有一種可能性，讓背景畫面和音樂搭配在一起，產(chǎn)生更多的共鳴。

玩家操作起來，畫面就像神筆馬良在畫畫一樣，同時(shí)還能有音樂來搭配。后來看到沙畫表現(xiàn)形式，白栩發(fā)現(xiàn)這是可行的，畫面本身能隨著音樂產(chǎn)生情緒變化，所以他希望做一款這樣的游戲。

而在剛畢業(yè)的時(shí)候，白栩并沒有直接做游戲，而是在2003年到2004年間，創(chuàng)業(yè)做了一個(gè)音樂網(wǎng)站中國非主流音樂網(wǎng)（www.e2mf.com）。網(wǎng)站雖然沒有版權(quán)，但曲庫中收納了十萬首很難找到資源的曲目，并且逐漸做到了Alexa排名第十萬、國內(nèi)除了搖滾年，雅然外的第三位，白栩也在這時(shí)候結(jié)識了不少人，比如當(dāng)時(shí)全國最大的打口碟承銷商等等。

但網(wǎng)站很難盈利，一年下來白栩和幾個(gè)合伙的朋友虧了60多萬，2005年底是時(shí)候止損了。

兩條路擺在他們面前，一是彩鈴，很火，自己也有資源和想法，但起步要200萬，剛創(chuàng)業(yè)虧了錢的他們并不能承擔(dān)。另一條路就是音樂游戲。

這時(shí)白栩拿著自己的創(chuàng)意去找投資，做一款全屏操作的音樂游戲，除了通過固定鍵位去按鍵，還能通過鼠標(biāo)來操作滑動的按鍵，加上勁樂團(tuán)在這時(shí)已經(jīng)很火了，這個(gè)想法聽起來確實(shí)很新鮮。

然而在投資商看來，魔獸、傳奇，才是掙錢的典范，問白栩的項(xiàng)目要多少成本。

琢磨著游戲怎么都得做一年，因?yàn)樗胱龅牟粌H僅是游戲，而是一個(gè)平臺，游戲只是拉用戶的途徑。由于當(dāng)時(shí)手頭的資源少，所以想通過多方合作來實(shí)現(xiàn)資源互補(bǔ)，比如跟中國原創(chuàng)音樂協(xié)會出獲得上傳音樂的批準(zhǔn)，讓用戶上傳的原創(chuàng)音樂也能為自己所用，又跟央美導(dǎo)師合作，獲得學(xué)生作品的使用權(quán)，又在自己的平臺內(nèi)部建立投票機(jī)制，票選高人氣作品簽下版權(quán)，補(bǔ)充自己的內(nèi)容，這樣三方獲利就能達(dá)成目標(biāo)。

所以這至少需要20個(gè)人，最理想的情況下花一年的時(shí)間才能制作完畢，至少需要240萬的成本，投資商一聽，覺得成功條件過于苛刻便失去興趣，白栩做游戲的想法也石沉大海，創(chuàng)業(yè)失利的幾人只能各奔東西。

但白栩還是跟大家說：“我去做游戲吧?！币蛔鼍褪鞘哪辏钡竭M(jìn)入了暢游。

2013年到2014年，暢游公司發(fā)生了不小的結(jié)構(gòu)變動。這時(shí)，這家大公司內(nèi)部有了比較微妙的變化。公司舉辦了創(chuàng)新大賽，要求參賽的項(xiàng)目一定要與眾不同，來擴(kuò)展暢游業(yè)務(wù)上的可能性。白栩剛好有自己在2013年入公司前做好的Demo，能玩一首曲子的Demo。于是在海選的40多個(gè)作品中，他拿到了第三名。

得獎(jiǎng)以后，公司便允許白栩預(yù)立項(xiàng)。于是白栩找到了志同道合的同事，商量一起來做《Lethe》這個(gè)項(xiàng)目。預(yù)立項(xiàng)確認(rèn)好以后，還需要準(zhǔn)備立項(xiàng)方案，說明所有公司資源的使用情況，通過審核才能正式立項(xiàng)。很多無法通過公司實(shí)現(xiàn)的流程，比如原畫設(shè)計(jì)，都需要白栩自己去找。

在立項(xiàng)多為SLG、卡牌+X，以及RPG的暢游，不屬于這些大眾產(chǎn)品類型的《Lethe》在立項(xiàng)之初頗費(fèi)周折，而白栩盡力說服暢游的團(tuán)隊(duì)。這期間正巧趕上蘋果到暢游來談業(yè)務(wù)，看中了《Lethe》當(dāng)時(shí)的版本，而且每次到公司來都非常關(guān)注。既然這樣，白栩干脆想辦法去找更多的資源，他找到了索尼，并且談下了《Lethe》PSVR版合作事宜。

這樣一來，在公司的最終項(xiàng)目審核上，《Lethe》的確用品質(zhì)征服了當(dāng)時(shí)所有的評委，付費(fèi)模式有《Deemo》和《Cytus》的先例，而蘋果和索尼也都看中了這款游戲，審核全票通過。

從大師加盟，到11個(gè)大獎(jiǎng)

立項(xiàng)之初《Lethe》的團(tuán)隊(duì)只有四個(gè)人，直到現(xiàn)在正式上線，團(tuán)隊(duì)也只有13個(gè)人，7個(gè)人分工美術(shù)，其他人則對應(yīng)程序、UI等各部分工作，而對于白栩來說，這十幾年等下來，他也剛站到起跑線上。

1.要做能還原音樂本質(zhì)的音樂游戲。

游戲的制作思路是從還原音樂本質(zhì)的曲子入手的，盡管找到當(dāng)年做網(wǎng)站的音樂圈朋友來制作曲目，但也需要時(shí)間的磨合以及對照的樣曲，這必然涉及到版權(quán)的問題。于是白栩搜羅了大量樂曲，把合適的曲子做成列表，逐一評分，判斷沒收曲目更傾向于什么感情，并以此篩選出了100首曲目，并為了談下這些曲目的版權(quán)，向海外的版權(quán)公司發(fā)送了100封郵件，附上了自己的游戲說明與合作意圖。

兩個(gè)月的焦急等待后，郵件終于有了回信，并且其中包含了白栩特別想要的幾首曲子，這些回信大多來自日本，包括了頂尖級的大師Sakuzyo和Onoken，以及V.K克等。簽下合同的成本并不高，一首歌三年的使用費(fèi)也只有6、7千人民幣，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于一些流行音樂。

V.K克與白栩

2.要做以口碑為導(dǎo)向的作品。

在白栩看來，這款游戲一定要以口碑為導(dǎo)向，不然自己就沒有生存的空間。而口碑意味著兩點(diǎn)，第一專業(yè)人士的認(rèn)同，現(xiàn)在雖然有專業(yè)人士讓他們用自己的曲子，但不代表真正對游戲有所了解，而白栩更需要的是今后他們能為游戲發(fā)聲。第二是整個(gè)行業(yè)內(nèi)部對這款產(chǎn)品的看法，所以白栩需要報(bào)名參加比賽，獲得更多的業(yè)界認(rèn)可。

所以每次階段性完成曲目之后，白栩都會飛到各個(gè)合作作曲家的地方，進(jìn)行更多的展示和交流，比如最開始給V.K克看了他的曲目的表現(xiàn)效果后，他覺得非常不錯(cuò)，于是有了后續(xù)的更多合作，以及V.K克的專有曲包。這些作曲家為不僅《Lethe》提供了DLC的內(nèi)容，還給游戲制作了全新的曲子。

3.盡可能地爭取國際獎(jiǎng)項(xiàng)。

另白栩比較意外的是第一個(gè)獎(jiǎng)，2016年Indieplay的獎(jiǎng)項(xiàng)。由于3月份才開工，游戲還停留在之前的死代碼版本，需要重做，而且內(nèi)容量很少。而Indieplay報(bào)名結(jié)束時(shí)間是5月8號，這時(shí)候團(tuán)隊(duì)也只有7個(gè)人，磨合也還不夠，所以當(dāng)時(shí)的參賽版本并不合格，只能說是碰運(yùn)氣，但結(jié)果超出預(yù)料，獲得了最佳音效獎(jiǎng)。

后來盡管時(shí)間上錯(cuò)過了很多重要的活動，比如TGS、科隆電玩展，IGF，但《Lethe》還是盡可能多地報(bào)名參賽，然后無一例外的全部獲了獎(jiǎng)。目前不包括提名，從最終入圍到獲獎(jiǎng)，《Lethe》一共拿下了11個(gè)大獎(jiǎng)。

讓玩家感受非傳統(tǒng)的音樂游戲

事實(shí)上，《Lethe》的設(shè)計(jì)理念也足夠撐起這些大獎(jiǎng)和評價(jià)，因?yàn)樵谝魳酚螒蝾I(lǐng)域，很長一段時(shí)間內(nèi)，游戲的玩法都一直處于相對固化的情況下。

音樂游戲的用戶群一直在擴(kuò)大，但在擴(kuò)大的同時(shí)，技術(shù)本身的迭代并沒有跟上步伐。這使得技術(shù)的壓榨空間變大，那么它所帶來的內(nèi)容核心性也就越來越小，所以大家沒有必要去做創(chuàng)新，即便這樣也能讓收益流到自己的口袋里。

“所以我們看到很多音樂游戲，都沒有根本性質(zhì)上的創(chuàng)新，”在白栩看來，《應(yīng)援團(tuán)》《節(jié)奏天國》這樣的作品能在游戲創(chuàng)新上讓人感到驚艷，“你才發(fā)現(xiàn)原來音樂還能這么玩?！?/p>

而在白栩的設(shè)計(jì)理念中，《Lethe》從底層來說就不是一個(gè)傳統(tǒng)的音樂游戲。

傳統(tǒng)音樂游戲更強(qiáng)帶哦讓人有更爽快的感受，所以給玩家的都是高bpm的曲譜，但這就會導(dǎo)致一曲下來有很多的note，甚至上千個(gè)。這也就導(dǎo)致了快節(jié)奏、高combo數(shù)量和手法，三者的結(jié)合，主導(dǎo)了傳統(tǒng)的音樂游戲結(jié)構(gòu)。

《Lethe》則弱化了這種設(shè)計(jì)思路，希望讓玩家體驗(yàn)到音樂和繪畫這兩個(gè)東西。

1.更注重韻律的體驗(yàn)

音樂本身不完全只有節(jié)奏，旋律、韻律都很重要，韻律不代表旋律，也不代表某個(gè)時(shí)間段的抑揚(yáng)頓挫，它是一種結(jié)合體。所以《Lethe》的選取有兩個(gè)重點(diǎn)，一是，曲目需要是百聽不厭的。二是，曲目的旋律感一定要很強(qiáng)，給人一種指揮的感受。

2.弱化判定、combo的表現(xiàn)力

《Lethe》更希望玩家能重視故事，能通過和音樂的互動去體會故事。但這樣必然會削弱玩家對分?jǐn)?shù)的追求，以及對結(jié)果的追求，所以游戲中刻意讓combo不那么明顯。此外游戲的判定也不顯眼，就如同《Deemo》和《Voez》那樣，利用顏色，而非明顯的字眼，來對應(yīng)good、perfect等判定結(jié)果。

3.三個(gè)難度對應(yīng)不同的游戲目標(biāo)

《Lethe》在難度設(shè)計(jì)上，區(qū)分了玩家對劇情、難度的不同追求，比如Story和challenge兩個(gè)難度就是為了體驗(yàn)劇情，story模式只要跟著音樂走看美麗畫面就可以了，challenge模式中鍵位和畫面效果的一一對應(yīng)非常強(qiáng)，它是畫面和節(jié)奏符配合最好的模式。

而最后一個(gè)模式turth中，背景畫面被蒙上了一層黑幕，更多是讓玩家體驗(yàn)難度。此外更多的劇情細(xì)節(jié)，則是安置到了解鎖的道具當(dāng)中，以更細(xì)節(jié)的文字信息來呈現(xiàn)。

除了游戲玩法的設(shè)計(jì)，《Lethe》最獨(dú)特的地方還是在于背景畫面的表現(xiàn)力。據(jù)了解，不計(jì)算曲子本身的制作周期，《Lethe》中制作一首曲子需要一個(gè)半月的時(shí)間。

首先項(xiàng)目組會分析，如何打譜、手勢在什么樣的情況下才可以讓畫面看起來不割裂、怎樣才能讓手勢玩起來比較舒服。

其次，在這個(gè)基礎(chǔ)上，還需要去設(shè)計(jì)對應(yīng)的畫面上每個(gè)手勢所表達(dá)的含義。

比如每首曲子剛開始會有一段劇情，它可能表達(dá)的是陰沉的或是開心的情緒，而項(xiàng)目組需要找到大量的參考案例來讓美術(shù)理解這種情緒，并且利用對于運(yùn)鏡的表達(dá)，來讓背景能承載2D的動畫表現(xiàn)形式。

這真正的難點(diǎn)不是手勢怎么設(shè)計(jì)，而是在設(shè)計(jì)的同時(shí)，讓原畫去畫什么素材。

“美術(shù)的腦海里需要呈現(xiàn)出手勢的每一步，需要把一整張?jiān)嫶虺善磮D，打成結(jié)構(gòu)層，并且需要考慮這些東西在這樣的圖層下，動畫放不方便做，然后中間應(yīng)該出現(xiàn)什么樣的效果，怎么讓旁邊的動畫進(jìn)展看起來能相互呼應(yīng)，這些東西畫起來很頭疼?！卑阻蛱寡?，這是制作耗時(shí)的主要原因。

但原畫完成以后，還需要對它進(jìn)行拆解，讓特效來包裝最后的環(huán)節(jié)。這樣下來，一幅畫少的能有二三十個(gè)圖層，多的有五六十，而一首曲子還不止一張?jiān)嫛?/p>

盡管到目前為止，我們都在強(qiáng)調(diào)這款作品的優(yōu)點(diǎn)，但事實(shí)上對于一部分注重打擊感、演奏感的核心玩家而言，《Lethe》并不一定是一款能獲得他想要的游戲體驗(yàn)的作品，這一方面是因?yàn)橛螒蜻€有一些需要優(yōu)化的地方，另一方面是在于它的核心設(shè)計(jì)，更強(qiáng)調(diào)舞臺劇式的音樂獲得體驗(yàn)，而非玩家扮演演奏者的沉浸式體驗(yàn)。由于這種體驗(yàn)上的差異，在被定性為音樂游戲的同時(shí)，《Lethe》也獲得了很少一部分玩家的質(zhì)疑，但這也是這款作品在設(shè)計(jì)時(shí)做出的取舍。

一家大廠的轉(zhuǎn)變，一個(gè)創(chuàng)意的崛起

從《Lethe》這款產(chǎn)品身上，我們不僅能看到打破常規(guī)的創(chuàng)意，也能從它的立項(xiàng)過程中，看到國內(nèi)大廠在當(dāng)下環(huán)境中的艱難轉(zhuǎn)身，體制的龐大勢必會帶來帶來更多客觀上的困難。過去，我們很難想象這樣一家大廠，能有這樣一款獨(dú)立向的作品誕生出來，甚至獲得全球范圍的認(rèn)可。

而同時(shí)，我們也看到的是，正如暢游在一點(diǎn)點(diǎn)做出改變那樣，國內(nèi)游戲行業(yè)對獨(dú)立向作品，對創(chuàng)意型作品的包容和認(rèn)可也越來越高。相信在今后，大環(huán)境的改善也能讓諸如《Lethe》的越來越多的作品，獲得認(rèn)可。