近年來很多人都說豆瓣水軍越來越多了，再也沒有以前那么真實(shí)可信了。

也有些人說豆瓣電影：簡直就是垃圾，以后再也不用它了。

甚至有些人說“豆瓣去死吧，一堆水軍的集中地”。對(duì)于這樣的言論我不想每天都跟別人再爭論，我在這里說一句：

豆瓣電影水軍再多，也依然是國內(nèi)觀影的權(quán)威指南！

這是為什么呢？因?yàn)楹芏嗳硕疾欢拱觌娪暗脑u(píng)分機(jī)制。

首先可以肯定地說，對(duì)一部電影的評(píng)分肯定不會(huì)是只按照每個(gè)人打的分來計(jì)算平均分的。這樣的算法是極度不公平的，所以豆瓣電影不會(huì)傻到采用這種方式，而是融合多種因素。

根據(jù)我多年潛水于豆瓣的研究，發(fā)現(xiàn)它的評(píng)分機(jī)制主要是參考和借鑒了IMDB，豆瓣電影TOP250就是這樣來的。

IMDB評(píng)分機(jī)制如圖：

還有一點(diǎn)，不知道大家有沒有注意到其中的“評(píng)分加權(quán)評(píng)級(jí)”，主要是說評(píng)分機(jī)制會(huì)優(yōu)先參考一些資深注冊用戶的評(píng)分并優(yōu)先加入計(jì)算，最后才會(huì)算入一些新注冊用戶或資料不全的用戶的評(píng)分作為參考。

這樣子水軍對(duì)于整部電影評(píng)分的影響，是小只有小的。所以經(jīng)?？匆徊侩娪霸u(píng)分的朋友會(huì)注意到，有些電影在上映之時(shí)評(píng)分不錯(cuò)，但過幾天后就會(huì)慢慢下降。

這就是因?yàn)樗娗捌诘拇_會(huì)給電影評(píng)分帶來不好的影響，但隨著時(shí)間的推移和資深用戶的專業(yè)評(píng)分，這部電影的好與壞就會(huì)逐漸浮出水面來。

也許有人會(huì)問，那水軍也可以是那些資深注冊用戶啊，我想的確會(huì)有一些的。只是我相信這些用戶僅是一小部分，大部分都沒有那么SB。

豆瓣電影的資深注冊用戶，逼格還是蠻高的。

綜上所述，豆瓣電影的評(píng)分機(jī)制主要是根據(jù)：評(píng)分加權(quán)評(píng)級(jí)+平均分+其他因素綜合來計(jì)算的。所以對(duì)于一部電影的評(píng)價(jià)，還是更趨于公正公平的。

當(dāng)然了市場上也還會(huì)出現(xiàn)一些評(píng)分正負(fù)面非常極端的電影，這在評(píng)分機(jī)制面前相對(duì)是比較矛盾的。

我認(rèn)為這沒辦法改變，有一句話是硬道理：一千人的心中自然會(huì)有一千個(gè)哈姆雷特。你覺得好也許別人并不覺得，別人覺得差也許你會(huì)覺得還好。

不要在意這些細(xì)節(jié)，因?yàn)椴⒉皇撬腥硕紩?huì)認(rèn)同你，自己喜歡就好。

我相信，大眾的口味還是趨于一致的。爛片終究會(huì)是爛片，好的電影會(huì)持續(xù)發(fā)光，但也沒有絕對(duì)之說。當(dāng)年的《大話西游》從開始不被人看好到后來不就成為了經(jīng)典嗎？

一直罵豆瓣電影評(píng)分是垃圾，我想是因?yàn)槟銢]有真正去研究過，也許你只是跟風(fēng)黑，或者說你的口味獨(dú)特罷了。

如果豆瓣評(píng)分不怎么好，但也會(huì)比那些買電影票的APP和網(wǎng)站平臺(tái)上的評(píng)分好很多。