Imeasy

上來先說點挖苦的話。打印機在普通家庭確實沒用，掃描儀更屬于冷門家用產品。

不過對于樓主來說，因為一直有畫點小畫的愛好，所以掃描儀還是一件必備玩具（把手稿電子化，方便存儲，以及做一些后期處理）。我的第一臺掃描儀還是在十多年前買的，清華紫光，型號已經不記得，只記得還是串口連接的，掃描一張A4 300dpi的文檔要分兩次傳輸，一分多鐘。

之后大約在六七年前的時候買了一臺Epson Me200，那已經是一臺是打印/復印/掃描一體機了，當時還挺新潮的。掃描功能自然是沒有什么多說的，但噴墨的打印功能還是略坑。主要是墨盒消耗過快，而且還不便宜。雖然家里對打印的需求很低，一年也打印不了幾十份文檔，但依稀記得還是每年在換墨盒，主要是噴頭一段時間不打印的話據說墨水的損耗反而會增加，主要是長時間不打印之后第一次需要大量的墨水來清洗干結的噴頭。而且這貨用來打照片說實話效果也一般，成本遠高于在店里沖印。所以基本上也當作一個純粹的掃描儀來用了。

然后就從家里搬出來了，之后因為畫畫少了，而且近年又找到了新的不用掃描的辦法（可以參見樓主關于三星Note系列繪畫的帖子），連掃描儀都不怎么需要了，于是就一直也沒買這類機器。直到在張大媽的眾測頻道里看見了這個小新一體機（說句題外話，這個名字跟蠟筆小新有冇關系來著？），也不知怎么地腦子一熱就申請了?，F在想想，其實這貨貌似我真的用不太上……。不過俗話說得好，自己約的炮，含著淚也得打完，金幣都花了，東西也送到了，怎么地作業(yè)也還是要交的。那么問題又來了，打印機掃描儀這種東西，評測該怎么寫？功能，好像都差不多。打印掃描質量，想想各家也不會有什么巨大差別。外形，有人在乎么？速度，這個參數里面都有了。耗材經濟性，難道讓我打完整整一塊硒鼓再來報告？怎么看這都是個大坑啊。

不管怎么說，既來之則安之，既然尋常套路沒啥好多討論的，那不如就來點與眾不同的吧?？傊@個坑一定得把它填滿了。So let's go....

Part 1, 外觀設置篇

收貨已經五天了，但樓主對當日的情景仍舊歷歷在目，念念不忘，耿耿于懷。在這里我首先要給張大媽眾測頻道的工作人員點個贊，你們的發(fā)貨真的是很有魄力。

記得那是一個寒冷的冬日，樓主接到收發(fā)室的郵件，下樓去領這個預料之中的寶貝，拿到手之后是這么一個箱子：

根據之前兩次從張大媽收貨的經驗，貨物必定像埃及法老的棺材一樣被包裹得嚴嚴實實，層層疊疊，所以樓主感覺這個箱子一定是那個最外層的，里面想必有著一個彩色的正式貨物包裝盒，中間也許還填充著不少泡沫之類……

然后把膠帶什么的破開，快遞單撕掉，扒拉開之后：

本尊居然就這樣赤條條地躺在這個箱子里面了，而且還是大頭朝下——箱子快遞單朝上擺放的情況下露出來的是反面……當時就把我震驚了。張大媽果然是財大氣粗，一般淘寶賣家估計不敢這么發(fā)貨吧？

回家之后把箱子拿走，才發(fā)現內襯的泡沫塑料居然還震碎了一塊，一箱子的碎屑……

我當時就想，如果這貨就這樣壞了的話，不知道張大媽會不會補發(fā)一個給我？應該會吧。

上圖同時也展示了所有的配件：電源線、USB連接線、光盤和說明書。雖然看上去有點簡陋的感覺，但就打印機來說，好像也確實不需要什么別的了……

拿出來，膠布封條倒是貼得很嚴實，基本上能活動的部件全都給封上了，撕起來費了我老大的勁。搞七搞八的終于放上了桌，給它騰了一塊地方出來，看著挺合適，就這樣吧。

顯示器是DELL 2412，對比著可以看看這貨的真實大小。顯示器左面的那堆東西請自動忽略。。。

對于外形來說，總結一下就是兩個字：簡潔。方方正正，上面基本沒有任何多余的成分。機身正面一共只有兩個按鈕，都在出紙口右側，一個電源（下方），一個開始（上方）。我個人對于這樣的設計還是比較欣賞的，但外表簡潔所帶來的副作用就是使用麻煩（這一點水果家的許多玩意兒尤甚），這個后面會說到。

在上兩張圖，掃描儀玻璃板和下面的硒鼓艙

吐槽一下，這機器居然沒有出紙的托盤，打完了直接吐在桌子上。

說完了開箱，接下來說說設置。

首先這個東西在Win 10下面是沒法自動安裝驅動的，系統能識別出名字，但不知道是個啥，所以還得老老實實用隨機光盤裝驅動。

光盤沒有Autorun的腳本，塞進去沒法自動運行，還得在系統里瀏覽到對應型號的那個目錄，運行Se才行，這個對于電腦小白而言實在算不上友好。

這個是安裝程序，分成四種方式，一般建議先插上USB裝電腦驅動（選項1）。當然這個機器設置完畢之后可以不用連接任何一臺電腦，以網絡打印機的方式獨立工作，但設置的過程還是需要連接USB。

安裝過程倒是不需要什么輸入，完全自動，順便還給你賣一下萌。

裝完之后，再起動一下安裝程序，選擇第二項，就可以把打印紙設置到網絡里。

這個過程比較糾結，在我的機器上卡了好幾次，都是到百分之30多之后從頭開始。后來研究了一下，貌似是機器自動進入休眠狀態(tài)的關系，按下電源鍵重新激活一下就能往下走。這個進度條頁面完成之后會讓你選擇要把機器加入哪個網絡，并且輸入無線密碼之類。

感覺事實上安裝程序就是做了把打印機加入無線局域網這樣一件簡單的事情。但因為打印機上沒有鍵盤和屏幕沒法進行交互，所以只能借助電腦來完成這個任務。某些高端的型號如果帶有液晶屏和數字鍵盤，這件事情完全可以在打印機上就完成。當然一千多的東西，要求不能那么高。但如果你家里連一臺電腦都沒有（帶USB口的Windows平板也可以），那么這個機器就真的沒法用了。

這樣子打印機的安裝設置就算是搞完了。說完這個，再來說說聯想給它開發(fā)的配套軟件，也就是“小新打印”。這軟件有PC、Mac、Android、iOS各種版本，界面基本上差不多，屬于傻瓜式。

這個是PC版的界面

這個是手機版。

基本上這個軟件就是可以讓你在同一個界面完成所有這臺打印機所能完成的工作，包括掃描、打印、復印。

打印界面上基本就是讓你選擇文件然后直接開打，貌似一般打印機基本上沒有人是這樣用的（我要打個Word文件當然直接在Word里面就打印了，犯得著專門開一個第三方軟件去打么？）。不過證件打印功能還是蠻有特色的，比如如果你打一張身份證，可以讓你選擇正反兩張圖片，然后打印在同一張紙上。

在這里選擇“身份證”之后，會跳兩次打開窗口的對話框讓你分別選擇正反面的圖片文件。

之后點擊確定，打印出來的就是正反兩面在同一張紙上了。基本上就是省去了你自己拼接圖像的時間。對于想省事兒的用戶還是挺方便的。

對于復印來說，其實不用電腦或者手機也能完成，只要把原稿放在掃描玻璃板上，按一下開始按鈕就行了。當然，軟件還提供了一些進一步的選項，比如打印份數、深淺、身份證復印等等。

所謂身份證復印，就是讓你正反兩面都放一下之后再打印出來，就能把兩面復印在同一張紙上。份數和身份證復印選項直接在機器上也可以操作，但是比較麻煩。長按開始建3秒鐘，可以復印五份；同時按住開始建和電源鍵，進入身份證復印模式。從這里就能看出按鍵少外形簡潔也是有副作用的。

掃描功能相對比較簡單，直接按下掃描就開始。掃描完成后可以選擇保存或者打印。另外還可以保存成JPG或者TIFF等格式。

比較奇怪的是JPG格式居然沒有質量選項。

最后是設置頁面，包含了一些常見設置，比如無線連接狀態(tài)、休眠設定等等。

比較有意思的一個功能是無線熱點，設置完名稱和連接密碼之后，這個打印機居然就變成了無線Hub那樣可以讓別的無線設備接入了。不過樓主實際試了一下，雖然可以連上這個熱點，但似乎上不了網。在說明書里也沒有找到類似的信息，所以實在不太清楚這個熱點設置究竟有什么用。

除了上面這些以外，這個軟件還有個聽有意思的功能，如果你點擊左上方那個人頭像的按鈕，可以進入個人登錄頁面。估計如果你在聯想的網站上注冊過產品的話，這里可以顯示相關信息。我試了一下登錄按鈕，彈出一個對話框告訴你用手機號碼快速登錄：

但是輸入手機號之后半天都沒有收到驗證碼，鑒于這個登錄功能看上去好像也沒什么用處，所以就作罷了。另外還有一些查詢服務網點之類的功能，基本上省去了你去官網查詢的麻煩。除此之外，居然還有耗材購買的命令，打開一看，還是給你經銷商的列表，但下面的“去京東購買”按鈕讓我好奇地點了一下，然后……

然后居然跳到京東的首頁……這尼瑪也太搞笑了吧。首頁誰不會上，你好歹給個搜索關鍵字啊……

沒辦法，只能我自己人肉搜索一把了。

硒鼓299，聽上去不貴。（咦，評測寫作頁面怎么連卡片插入都沒了？）

這一啪的最后說一下遠程設置，略蛋疼。

假設你家里有一臺臺式機，一臺筆記本，打印機接在臺式機USB口上，并且打開了無線功能，也在臺式機上用無線方式安裝了（安裝程序方式2），那么在你的電腦控制面板里會出現兩臺打印機，分別是該機器的USB和網絡版，名字還不一樣，如圖：

當然，其實這是一臺物理機器，所以無論你在打印的時候選擇哪個，結果都是一樣的。只不過如果你把USB插頭拔掉，其中一個（名字不帶Wifi后綴的）就用不了了。

接下來，如果你想要在筆記本上也用這個打印機，有兩個辦法：

1. 標準Windows打印機共享。也就是直接在控制面板里把這兩臺中的任何一臺設置成共享打印機

接下來在筆記本上通過臺式機的機器名就能找到并安裝這臺打印機的驅動程序，之后就可以用來打印了。

這個方法不需要安裝任何第三方軟件，但問題在于，一旦臺式機關機，打印機也就用不了了。

2. 使用打印機自帶的安裝程序，并選擇左下角第三個安裝選項（安裝已在網的打印機）。在筆記本上安裝這個選項之后，程序會自動搜索到網絡上的打印機并在本機直接生成一個名為Lenovo M7208W Wifi-00000的打印機。之后，無論臺式機有沒有啟動，筆記本都可以通過這個打印機遠程打印了。

即便是安裝了聯想自帶的小新打印軟件，如果沒有上面那一步，這個軟件也是連接不到網絡上的這臺打印機的。

然而，如果你在安卓或者iPhone手機上安裝了小新打印，則不用安裝其他任何驅動之類，就能直接在網上連接到打印機進行打印了……也是挺神奇的一件事對不對？難道移動平臺真的強大到對硬件的兼容能力超過Windows了嗎？

不過類似的事情樓主不是沒有遇見過。比如前些日子剛進的SONY UDA-1外置USB解碼功放，接在電腦上如果不安裝SONY的驅動程序是出不了聲音的。但是當我試著用三星的Note 5通過OTG線吧這玩意兒接上去的時候，在安卓下面居然直接就能播放了……好吧，只能說現在的手機系統太威武。

Part 2，掃描篇

對樓主來說，一臺掃描儀的意義應該遠大于一臺打印機，畢竟是能畫幾筆的人嘛，所以掃描這部分就放在前面了。當然了，其實掃描儀的功能都差不了很多，幾個關鍵的參數就是精度（DPI）和速度。樓主在這篇評測里面也就是針對這兩個參數來折騰一下了。

掃描的稿子用了兩個，分別是一張樓主好多年前鉛筆手繪的手稿，以及一張樓主自己拍攝并由專業(yè)沖印店沖印的彩色照片。

本著原汁原味的原則，樓主的測試全部使用這臺機器自帶的小新打印軟件進行掃描。不過，先要吐槽一下掃描功能的幾個問題：

沒有常見掃描軟件的預覽/手動選擇掃描區(qū)域功能，只能選擇預設的幾個掃描尺寸（如下圖），并進行全范圍掃描，這樣如果只需要掃描很小一塊區(qū)域，所花的時間也會比較長，而且之后還得手工把周圍的空白圖像裁切掉。

掃描完的圖像存儲成JPG無法選擇圖像質量，并且默認保存的JPG精度非常之低，幾乎沒法看，所以測試的時候都選擇保存成TIFF了。

掃描測試首先從彩色照片開始，原片在此。所謂原片，指的是當初拍下來的那張照片，分辨率6000×4000，大小10.8 MB。

接下來，沖印出來的照片為小12寸（12×8），接近A4的大小，但略有差別。A4是210 mm×297 mm，12寸是203 mm×305 mm，所以照片的長邊會掐掉一點點，短邊則會留一條小白邊，不過對總體的尺寸影響不大。

測試的內容，用不同分辨率分別掃描同一張圖片，比較一下文件大小和所花的時間，然后再談點別的。掃描五次，分辨率分別是100×100、200×200、300×300、600×600、1200×1200 DPI。

在開始之前先解釋一下，所謂的DPI是一個分辨率單位，意思是Dots Per Inch，也就是每英寸多少個點。這個單位在打印和掃描的時候都會用到，它決定了數碼圖片大?。ㄏ袼財担┖蛯嶋H的物理圖片大小（尺寸）之間的對應關系。比如300 DPI，也就是分辨率每英寸300點。那么如果一張數碼照片的像素分辨率是1800×1200，而用300 DPI的分辨率打印時，實際印出來的照片尺寸就是6×4英寸。反過來，一張6×4英寸的物理照片用300 DPI的分辨率掃描時，得到的數字圖像的像素分辨率也就是1800×1200。

另外，為了讓測試結果反映更多方面的性能，分別選擇了USB直連和Wifi兩種方式進行掃描，看看差別有多大。所謂的Wifi方式，就是在軟件里選擇Lenovo M7208W Wifi-00000作為掃描設備，這時候盡管機器其實是直接接在電腦上，也會使用網絡傳輸。

好了，測試結果如下（我說張大媽，麻煩你給帖子編輯功能加點碼行不行，表格之類的基本功能都不給，你們的產品經理過得可真輕松）：

分辨率 掃描時間（USB） 掃描時間（Wifi） 像素分辨率

100 DPI 13秒 30秒 1169×826

200 DPI 13秒 30秒 2338×1653

300 DPI 13秒 35秒 3507×2480

600 DPI 46秒 2分22秒 7015×4960

1200 DPI 2分30秒 5分08秒 14031×9921

看得出來，同樣大小的文件，USB基本上耗時不到Wifi的一半。樓主個人覺得這基本上是傳輸速度的問題。USB2.0的理論傳輸速度為480 Mbps，而該機支持的網絡格式最高為802.11n，加上路由器的限制，一般理論傳輸速度僅150 Mbps。

接下來比較一下原圖和掃描之后的圖像：

第一眼可以看出有色差，這個應該是正常的，畢竟相機、顯示器、打印機之間的色彩如果沒有經過嚴格校準的話，照片在沖印之后和原始圖片可能就會有色差（關于色彩校準的問題，是個非常復雜的工程，這里不想多展開。如果你不是專業(yè)攝影師，并且主要拍攝平面廣告、產品圖樣的話，沒有必要過于在意這個問題）。不過我要說一句，就樓主自己的眼睛觀察，手頭的那張沖印出來的照片和自家顯示器上的原圖之間并沒有那么大的色差，甚至可以說觀感基本一致。所以很有可能顯示器的色溫和掃描儀燈管之間還是有一定差異。

接下來在研究一個比較有意思的問題，那就是原圖和掃描件之間的細節(jié)差別究竟有多少？因為掃描件的分辨率不同，無法直接比較，樓主試著把所有的掃描文件都重新調整大小，縮放到和原圖一樣的像素分辨率（長邊6000×4000像素，因為比例不同所以稍微有一些出入，但保證長邊為6000像素），然后截取中間的一部分和原圖進行比較。截取部分為圖中靠右上方圣母百花大教堂的穹頂部分。

原圖

100 DPI掃描圖

200 DPI掃描圖

300 DPI掃描圖

600 DPI掃描圖

1200 DPI掃描圖

通過比較不難發(fā)現，沒有一張掃描件的細節(jié)能夠達到原圖的水準。這不難理解，因為12寸的照片，打印機的打印分辨率估計也就在300 DPI的樣子，而300 DPI的分辨率，一張12寸×8寸的照片理論上的像素分辨率為3600×2400。也就是說，即便像素再高，300 DPI的打印機用12寸打也表現不出更多像素細節(jié)了，而如果要能夠在12寸相紙上打印出6000×4000原圖的全部像素細節(jié)，那么打印機的分辨率需要6000 / 12 = 500 DPI。

從圖像比較還能看出，細節(jié)最豐富的是600 DPI的掃描圖像，到1200 DPI反而有所下降。這一點到還是有些奇怪的，這個問題后面還會談到。

由此，樓主忽然想到一個問題，因為這臺打印機的理論打印分辨率為600 DPI，顯然超過這個500 DPI的要求，那么理論上用這臺打印機打印這張原圖應該可以展現出每個像素的細節(jié)，而將打印稿用600 DPI的分辨率再次掃描之后，得到的圖片和原圖的細節(jié)應該也差不多才對。于是樓主打算做一下這個實驗，不過先留點懸念，放在下面一啪打印的部分在來做好了。

接下來是灰度掃描測試，原稿是N年前樓主給那時的妹紙畫的鉛筆畫……現在拿出來看看，當時居然那么有耐心啊啊啊

掃描結果如下：

因為是鉛筆稿，顏色實在是很淡，為了照顧對樓主究竟畫了什么表示好奇的同學，處理了一下提升對比度并旋轉90度可以讓張大媽坑爹的圖像顯示達到足夠看清文字的程度（純福利，是樓主和妹紙之間曾經發(fā)生的故事，和評測沒關系）：

分辨率 掃描時間（USB） 掃描時間（Wifi） 像素分辨率

100 DPI 7秒 10秒 1169×826

200 DPI 7秒 10秒 2338×1653

300 DPI 10秒 11秒 3507×2480

600 DPI 33秒 41秒 7015×4960

1200 DPI 1分13秒 1分59秒 14031×9921

因為灰度圖像的數據量少（只有彩色的三分之一），因此速度比起彩色稿都有明顯的提升。

細節(jié)比較：以下是不同分辨率的掃描文件中央截取600×800像素的區(qū)域對比，從上至下分別為100、200、300、600、1200 DPI：

可以看出粉筆那率越高，細節(jié)當然越多（廢話）。但是在這里樓主也發(fā)現了一個奇怪的現象，1200 DPI的文件似乎感覺總有一些模糊，聯想到前面彩色照片的測試結果，于是做了如下測試：把1200 DPI的文件長寬各縮短一半，這樣其像素應分辨率該就等于600 DPI的大小，因為是1:2的縮小，應該也不會額外損失細節(jié)，那么其所包含的細節(jié)應該等同于600 DPI的圖像，然后看結果：

600 DPI（同前圖）：

1200 DPI縮圖：

經過比較可以看出，1200 DPI縮圖之后，明顯比600 DPI的要模糊。這就比較令人費解了，正常情況下無論如何不應該產生分辨率提高一倍細節(jié)反而下降的問題，莫非這款產品1200 DPI的掃描精度有什么問題？還是我手頭這臺機器的個案？希望廠家能有個合理的解釋。

至于黑白掃描，只適合用來掃描文字，應用比較少，所以就沒有做測試了。

這一啪的最后樓主想無聊一下，因為在眾測計劃里也談到了翻拍的問題，也就是用數碼相機拍原稿，這個和掃描儀的效果比起來怎么樣呢？雖然結果乍一看是顯而易見的，但本著勇于探索的精神樓主打算親身試驗一番。

測試對象是某天的一張新聞晨報。畢竟翻拍也好掃描也好，很多都是為了保存資料，所以報紙算得上是一個好素材。

掃描參數：600 DPI，彩色照片。

翻拍的相機：Sony A900 （2400萬像素）+ 50 Marco鏡頭。F/8，曝光時間3秒。

先看全圖：

掃描稿（5974×4682）

翻拍稿（把周圍無用的部分裁切掉，5576×3945）：

從這個全圖就能看出掃描的一個明顯優(yōu)勢：光線均勻，而且不太有褶皺。當然，如果是專門的翻拍工作，需要有專用的翻拍架和燈光，這兩個影響肯定沒有那么明顯，但多少還是會有一點。

然后再來看100%局部區(qū)域的清晰度：

掃描稿中央：

翻拍稿中央

掃描稿左上角

翻拍稿左上角

掃描稿右下角

翻拍稿右下角

這個結果說實話讓樓主有些費解，因為除了顯而易見的掃描儀的分辨率略高于相機，從而使得細節(jié)的放大倍數稍高之外，有些奇怪的問題值得注意：

1. 掃描稿的局部地區(qū)出現了一些莫名的模糊區(qū)域，比如中央人頭像兩眼中間的區(qū)域，以及右下角“我管你”和“放學了”兩行文字中間的區(qū)域。樓主可以肯定這塊地方的報紙本身不存在褶皺，而且這種模糊本身不像是紙面的不平整引起的，而更像是由移動形成的動態(tài)模糊。結合之前1200 DPI的掃描結果反而不如600 DPI這一點來看，不禁讓我懷疑這臺掃描儀的步進電機是否有問題，不知道別的評測者有沒有發(fā)現類似問題，是否是個案。

2. 中央部分人頭像左側披下來的頭發(fā)，掃描稿出現了比較明顯的問題。對比翻拍稿可以發(fā)現，這個位置的墨點變成了斜向的條紋，而且色彩也比較模糊。這個我不太好解釋，暫時存疑。

總結起來看，如果有好的翻拍架和燈光，高像素的數碼相機+微距鏡頭的翻拍效果并不亞于像素分辨率相近的掃描儀，只是比較麻煩。

Part 3 打印篇

說完了掃描說打印。

打印這一部分其實挺難寫的。本來想做一下打印質量測試，但比較之后發(fā)現和公司的大型商用機（HP掃描打印復印一體機）沒有肉眼能看出的區(qū)別，所以實在是沒有貼上來的必要。本來激光打印的質量就都比較靠譜，尤其是文本。至于純圖像的打印，這個前面也買過關子，一會兒再說。

接下來重點說的兩個，一個是打印速度，一個是打印時候的噪聲。

關于打印速度，官方標稱每分鐘22頁，且首頁打印時間少于11秒（這里應該包含數據傳輸以及預熱的時間），那么實際情況的話，我是這樣測試的：

1. 準備一個22頁的文檔，在電腦上發(fā)送打印。

2. 從按下程序的打印按鈕開始計時，到第一張紙印出來的時候記一下讀數。

3. 之后全部打印完畢再記一下讀數。

同時為了測試一下不同的文檔內容對打印速度有無影響，準備了兩份文檔，一份全部都是非常少量的文字，覆蓋率很低，另一份基本都是圖像，覆蓋率非常高。根據樓主以前用的EPSON Me 200噴墨打印機的情況，覆蓋率越是高，打印速度越是慢，而且基本上是線性正比關系。

選擇的軟件是WPS文字。之所以不用自帶的小新打印是因為很少有人打印文檔會專門打開某個打印軟件，因此這種方式無法代表典型的應用場景。那為什么不用MS Office？一個字：窮

然后選擇的兩份文檔，第一份純文字，是樓主寫的小說稿子（尚未寫完，也不知道能不能寫完，謝絕索要），打印前22頁：

第二份是樓主一本攝影書的稿子（已經出版，同樣謝絕索要），選取其中圖片比較集中的22頁。這個圖就非常多，基本上覆蓋率超過50%了。

你要問為啥不選22張圖片撐滿整個頁面的？朋友，你是想讓我做完這個評測就去買硒鼓嗎？

打印設置如下：

好了，下面是測試結果：

第一份文檔：

注意紅圈圈處為第一次讀書，12.73秒。

全部完畢：

紅圈圈處為總時間：1分09秒13，且距離第一次讀數56.39秒。

第二份文檔：

第一次讀數：10.75秒

第二次讀數：1分07秒29，距離第一次讀數56.54秒。

綜合兩次測試結果可以證實兩點：

1. 關于打印速度，產品說明書基本上是很靠譜的。每秒22頁的速度完全可以達到。

2. 無論打印稿件的色彩覆蓋率有多少，打印速度是完全相同的。這一點應該是激光打印機和噴墨打印機的重要區(qū)別。

接下來，關于打印噪聲，樓主也用手機+軟件做了一下測試：

在距離打印機大概10厘米的地方，整個打印過程中測得的最大音量為68 dB。

而在不打印的時候，如果打印機未處于休眠狀態(tài)（風扇持續(xù)工作），則大約在40到45 dB的范圍。在做這個測試連續(xù)打印了四五十頁之后，風扇連續(xù)十多分鐘處于工作狀態(tài)。

說實話略有一些吵。當然如果處于休眠狀態(tài)就完全無聲了，并且如果你不把它放在靠近自己位子的地方，也不會那么煩人。

好了，接下來在這一啪的最后我們來研究一個很有意思的問題，也是之前賣過關子的，那就是，一張照片用600 DPI的分辨率打印，之后再用600 DPI的分辨率掃描，結果能得到和原來相同的細節(jié)嗎？

看官，如果你是這方面的行家，甚至專業(yè)人士，看了這個問題大概要呵呵了。不過鑒于小白和菜鳥還是比較多的，而且樓至自己搞清楚這個問題也費了一點周折，所以還是容我慢慢道來。

首先，因為打印機只是黑白的，所以為了避免數據傳輸可能造成的任何影響，我先把圖像轉成了灰度格式，接著用600×600 DPI的分辨率在打印機上把這張圖片打了出來。

結果……當手里拿到這張打印紙的時候，我就有點迷糊了——看上去怎么那么糙？這簡直就是報紙嘛。當然，樓主肯定不會那么容易就死心，于是還是按照原定計劃用600×600 DPI的分辨率把這張打印紙重新掃描回去了。

接下來就是細節(jié)對比，其實都不用比……

這是原圖的灰度格式100%：

這是掃描稿（略微縮圖到和原圖一樣的像素）：

看到這個結果樓主的第一反應，尼瑪這打印分辨率絕對是騙人的啊！

第二天，還不死心的樓主蹭蹭蹭地跑去公司，在公司的HP LaserJet P4015X上用600×600 DPI的分辨率打印了一張同樣的圖片拿回來，仍舊是掃描進去做對比：

好像……差不多？好吧，似乎是好一點，但仍舊是報紙的效果。

插播一下，兩臺打印機的效果比較起來，HP的還是要好一些，主要表現為色調的過度更為平滑（聯想的在天空部分有明顯的豎條紋的感覺，且整體偏暗）：

聯想

HP

難道這兩家都在騙人？可能性不大，這一定是其中存在什么我所不知道的問題。于是對這個問題樓主開始了網上求學的漫漫長路……圍繞著打印機DPI這個問題，檢索了N多的關鍵字，谷歌、必應、度娘挨個兒皮鞭蠟燭細細拷問，費了大半天，仍舊是百撕不得騎姐，直到我在惠普官方網站的某篇文檔（）上找到如下這段話：

聽上去像是直擊重點？那么這個所謂半色調打印機到底是個什么鬼？

回過頭去又是一頓蠟燭加皮鞭……好了，樓主忽然就恍然大悟，可以在各位小白面前賣弄一番了。

關鍵字：半色調。

要搞清這個問題，首先要弄明白打印機是怎么打出各種不同的色彩和灰度的。為了簡化問題，我們就拿黑白打印機來說事吧。

所謂的黑白打印機，我們一般理解為只能打印灰度而無法打印彩色的打印機。但事實上，黑白打印機，確實是真正的“黑白”打印機，也就是說，其實它只能打印出黑和白（也就是不打?。﹥煞N顏色。拿類似這臺激光打印機來說，它的打印材料是碳粉，而碳粉就是純黑色的。因此，紙上有碳粉的地方就是黑色，沒有碳粉的地方就是白色。那么你要問了，我明明可以打印出灰色的色調啊，你上面的這張打印出來的照片不也是灰度的嗎？

問題的關鍵就在這里：只有黑色碳粉的打印機如何表現不同深淺的灰階層次呢？答案就是半色調。半色調基于如下簡單的視覺原理：人眼分辨率是有限的，當兩種顏色的色點混合的非常緊密的時候，在人眼看來，大范圍內會呈現出兩種顏色的混合色。因此，如果一塊區(qū)域內有相等數量和大小的黑點和白點均勻混合，那么在人眼看來，這塊區(qū)域就是中灰色的。如果要表現不同程度的灰色，就必須混合不同比例的白點和黑點，以在宏觀上達到某種程度灰色的效果。其實這種方法在遠古時代的電腦游戲里也有廣泛的應用。那時候很多計算機的顯示模式都是16色，但許多PC98游戲（比如夢見坡、迷走都市一類，懂的自然懂 。啊呀暴露年齡了）上的圖片色彩看上去都比較豐富，人物明暗過渡也不算太生硬，就是利用了幾種不同色彩的點混合顯示以達到表現中間色的目的，在電腦圖像領域這被稱為抖動。

某PC98游戲截圖……

不過在激光打印機里，這種比例的調整不是通過數量，而是通過改變黑色墨點的大小來完成的，下圖很好地說明了這個原理（圖片來自網絡）：

那么接下來問題就來了，這種模擬說到底只能在宏觀上表現近似的灰度效果，如果要精確地打印出一個50%灰度的點該怎么辦？

很可惜，答案就是不可能。因為只有通過多點組合才能近似模擬灰度效果。對單一的墨點而言，非黑即白，介于兩者之間的灰度是打印不出來的。如果要表現出一定的灰度，打印區(qū)域需要區(qū)域足夠大，大到能夠通過混合黑白兩色的點來造成視錯覺的程度。這個區(qū)域的大小，至少也應當有2×2的方格那么大，而在這個區(qū)域內部，墨點的大小和排列純粹為了滿足模擬灰度的需要，而無法精確地對應原來圖像上的像素點。因此，可以認為這個2×2的區(qū)域事實上是用作一個可以表示不同灰度的最小單元，或者說一個像素。基于這一事實，用黑白打印機打印灰度圖像，實際分辨率最多也就不超過原圖的一半了。而事實上為了更細致地表達灰度，往往需要更大的方格區(qū)域來模擬一個灰度像素點，比如3×3甚至4×4（當然，該區(qū)域內部可以通過改變不同大小的像素的排列方式在模擬灰度的基礎上表達一定的圖像細節(jié)，但這是非常不精確的）。如果把打印紙放大許多倍來觀察，這種效應就非常容易看出來了。

上圖是該實驗得到的打印稿掃描件的局部放大圖，可以清楚地看到黑色墨點大小的變化。

由此，惠普網站上所說“半色調打印機只能還原掃描分辨率的1/3到1/4的圖像”是很有道理的，也恰恰解釋了這個實驗為什么會有這樣的結果。根據這一原理，黑白激光打印機600 DPI的打印分辨率用來輸出灰度照片，實際的分辨率能夠達到150 DPI已經很不錯了。想想也是很容易想通的，用同樣像素數量的黑白兩色來表現256級灰度的圖片，本身包含的的信息量就差許多倍，當然是不可能的。

至于掃描儀，因為其CCD感光元件的每個點本身就能夠輸出灰度信息而不像打印機那樣非黑即白，因此它的DPI（其實應該稱作PPI，Pixels per inch）和掃描得到的文件的像素數量是精確對應的。

最后說一句，這一規(guī)律也適用于彩色打印機，因為彩色打印機使用的墨水數量一般都比較少（激光打印機采用CYMK四色，噴墨打印機高端的可以達到6色、8色甚至更多），要表現真彩色圖像的1600萬色彩，同樣需要這種半色調的處理方式。因此照片打印機的分辨率可以達到2400 DPI甚至4800 DPI絕不是什么噱頭，而是出于真實的需要，因為只有實際打印的分辨率的超過照片像素分辨率的3到4倍，才能比較精確地表達原照片的細節(jié)。

結論：600 DPI的打印機只適合用來打印黑白的文字或者對精度要求不高的圖文稿件，完全不適合打印照片。

Part 4 復印篇

其實對于這種掃描打印一體機，復印一直是一個必備的附帶功能。本來，復印不就是掃描+打印么？所以既然打印和掃描都已經說過，這部分功能其實沒有什么可以多評價的了。復印的速度實測和打印是一致的，而作為賣點之一的身份證雙面復印功能在許多一體機上也提供了。要開啟這個功能可以在小新打印里的復印頁面選擇打開身份證復印選項，

或者在面板上同時按下電源和開始鍵，雙燈齊亮就進入身份證復印狀態(tài)。之后按一下開始建掃描正面，完了把身份證反過來，再按一下開始建，掃描反面并打印。

注意身份證要放在掃描面板左側，并且要豎過來放（長邊和機器的短邊平行），否則打印出來的紙上身份證是豎著的。復印效果如下（為了不讓樓主的尊容嚇到大家，找了一張和身份證大小差不多的紙）：

基本上就那么多了。

Part 5 成本篇

打印成本肯定是家用打印機的主要參考指標。這部分我沒有做過專門測試，但一張圖大概可以說明問題：

這是做完這篇評測之后我的硒鼓還剩余的墨量：70%。

根據官方數據，硒鼓的壽命是1500頁（5%覆蓋率）。那么回顧一下整個測試，我一共打了多少東西？

兩張整頁的照片（估計90%覆蓋率），大約30張純文本（5%左右），30張圖文混排的文檔（40%左右），三到四張測試頁（10%），一張身份證打印，一張身份證復?。ü烙嫺?5%的樣子）。大致上就這些。換算下來，大致相當于320頁5%覆蓋量的程度。

320/1500 = 21.3%

而實際軟件給出的用量是30%。當然，我的估計比較粗糙，僅供參考。

Part 6 總結

評測寫完了，該測的也測了，該玩的也玩了，下面說說總對這款機器體的評價吧：

優(yōu)點：

1. 顏值高，設計優(yōu)雅簡潔；

2. 安裝簡單，操作使用方便；

3. 支持網絡、手機和平板，大大擴展了使用方式；

4. 軟件有豐富的預置功能（身份證、房產證等證件打印和復?。?；

5. 打印速度比較快。

缺點：

1. 設計太簡潔，脫離了電腦操作略不方便；

2. 沒有出紙托盤；

3. 網絡功能尚待增強（不支持有線網、熱點沒法給別的設備上網用）；

4. 掃描功能似乎有些缺陷（1200 DPI分辨率反而下降、有時出現莫名的模糊，但愿是個例）。

5. 耗材略貴。

總體而言，1199的價格似乎不止這一個選擇，它也未必是最好的選擇，但說是一個有力的競爭者，應該不為過?？紤]到聯想在該領域并非傳統的優(yōu)勢品牌，價格下探到1000以內應該更有吸引力。

最后感謝張大媽讓我又有掃描儀和打印機用了。

本文來自什么值得買網站（www.）。