red minote很久以前就推出了4G版，但以前的4G版都是單卡設(shè)計，對雙卡用戶來說遺憾很大。

而小米終于在這個月推出了移動/聯(lián)通/電信的雙卡4G版新紅米Note，處理器也升級到了驍龍410，現(xiàn)在就來看看它和舊版本有什么不一樣吧。

參數(shù)

• 154x78.7x9.45mm，184.2g

• 驍龍410（MSM8916），64位A53@1.2GHz四核，Adreno 306 GPU

• 5.5寸IPS GFF貼合屏幕（267PPI）

• 3100mAh電池

• 500萬像素前置攝像頭，后置1300萬像素（28mm廣角，F(xiàn)2.2光圈）

• 雙卡雙待雙4G，雙Micro-SIM卡，支持CAT4（上行速度150Mbps，下行速度50Mbps），分移動、聯(lián)通、電信3個版本

• 藍牙4.0，5G wifi入

• 1G 內(nèi)存+8G ROM 版本799元

• 2G 內(nèi)存+16G ROM 版本899元

外觀與做工

包裝和配件維持不變，除了保修單說明書外，只有5V2A充電器和數(shù)據(jù)線。

新的移動4G雙卡版，在外觀上維持不變（廢話），屏幕邊上的塑料包邊向前面收縮，稍高于屏幕。正面頂部從左到右是呼吸燈（不點亮看不見）、攝像頭、揚聲器和光線傳感器（開孔非常隱蔽），底部是紅色帶背光的三大金剛鍵，因為升級了MIUI6所以左側(cè)的設(shè)置鍵已經(jīng)是多任務(wù)鍵了。

背蓋依舊是有細微閃光粉的光面材質(zhì)，攝像頭有輕微突出，下方是閃光燈。鏡頭邊上的仿金屬外圈比外殼高一點，正常放置還是會磨到。背面底部是logo和揚聲器開孔。

機身頂部為micro-USB接口和降噪麥克風，底部是micro-USB和主麥克風，所有按鍵都集中在機身右側(cè)。后蓋開槽被取消，要像小米2一樣摳USB口開蓋，需要一定學習成本。

機器兩側(cè)和四角都有圓潤弧度處理，即使機器重量高達184g，但手感還算可以。不過機器太長，正常單手持握下，重心會在手掌之外，機器會有翻出去的趨勢，拿得不太安穩(wěn)。另外，這畢竟是1年前的外觀設(shè)計，顏值甚至連紅米2都不如，紅米note2也該是時候出來了。

機器電池面積巨大，其橫向?qū)挾榷家呀?jīng)和右側(cè)的4.7寸屏的紅米2相近了。

左側(cè)為單卡4G版，右側(cè)為最早的雙卡3G版

雙卡布局再次進行了更改，TF卡槽被放置在了2號卡槽之上，有獨立的退卡撥桿（橙色那個），底部左側(cè)是揚聲器?？傮w來說，機器做工和之前的版本基本持平。

大小&新舊對比

左到右為紅米2、紅米Note、魅藍Note，三部機器的厚度差距不大，但體型差距上還是比較明顯的。

紅米note雖然寬度和長度都比魅藍note大，但紅米note的額頭反而更窄。

而邊框厚度上，差距還是非常明顯的。

對比舊版紅米的199g，新版把重量縮減到了184g，但對比輕得出奇的魅藍note（145g）還是有點差距（紅米2都有134.5g）。

左為舊紅米note，右為新紅米note

經(jīng)過1年裸奔使用的初代紅米note，除了白色背蓋有極為輕微的發(fā)黃以及按鍵掉漆外，最明顯的損耗發(fā)生在了攝像頭鏡片上，刮痕數(shù)目比整個屏幕都多。機器本身比較皮實，但攝像頭確實需要注意保護。

屏幕

和紅米2上面夏普和友達供貨的屏幕不同，紅米note從未宣傳過屏幕來源，只知道它采用了CFF貼合技術(shù)。雖然沒有大灰屏問題，但反光控制和前面板厚度控制和主流旗艦的OGS/incell/oncell全貼合屏幕還是有一定差距的。

左到右，上到下，分別為舊版紅米note、魅藍note、新版紅米note和紅米2。舊版紅米note的亮度要比新版低70多尼特（可能是用久了亮度衰減？），紅米2亮度在自家3個里面最高，但比魅藍note還要低近160尼特。

左到右，上到下，分別為舊版紅米note、魅藍note、新版紅米note、和紅米2。統(tǒng)一100%亮度顯示白色，色溫上，新版紅米note偏黃、舊版紅米note偏紅、紅米2偏藍偏冷，魅藍note的白色相對較正。

亮度最高的魅藍note，在全黑畫面暗不下來，左上角有大漏光；紅米2漏光控制最好；舊紅米note右下角小面積漏光，新紅米note在右上和右下角都有較為明顯的漏光，漏光控制上出現(xiàn)了倒退（但漏光控制個體差異較大，不排除是個例）。

魅藍note因為亮度高太多，所以導致其樣張過曝，飽和度下降非常嚴重，所以其樣張代表性不大，而其他三部的小米的純色表現(xiàn)非常相近。

色溫傾向上新版紅米note更加接近紅米2，但屏幕有偏黃傾向，而紅米2偏冷偏藍比較明顯，舊版紅米note的藍綠色飽和度搞，效果反而是最討好眼球的。

可視角度上，新紅米note和魅藍note的亮度變化最大，但新紅米note可視角度表現(xiàn)最差，本身亮度最低的舊版紅米note亮度衰減最不明顯，其次是紅米2。

總體來說，新版紅米note的屏幕，除了亮度提升之外，在色彩飽和度和可視角度上都有略微的倒退，導致其和直接對手魅藍note的差距被拉大了。

系統(tǒng)UI

機器出廠搭載的是基于安卓4.4.4的MIUI 6。系統(tǒng)功能上，除了沒有屏幕色溫調(diào)教外，其他功能都沒被閹割。單層桌面結(jié)構(gòu)、九宮格式快捷開關(guān)、可以雙指縮放的多任務(wù)界面都和小米4、紅米2上的一模一樣，這里就不贅述了。

拍照

紅米note 依舊保持了前置500萬+后置1300萬像素的配置，后置攝像頭為28mm廣角，F(xiàn)2.2光圈，詳細參數(shù)未知。

拍照界面是經(jīng)典的的MIUI 6風格，左劃調(diào)出不同模式，右劃調(diào)出濾鏡，滑動對焦圓環(huán)可以控制曝光補償，用起來還是比較方便的。對焦速度比舊版有一定的提升，成像速度方面則有了質(zhì)的飛躍，已經(jīng)追平一般的旗艦機了。但弱光下對焦成功率和成品率都會有較為明顯的下降。

原圖

HDR

原圖

HDR

雖然畫面對比度還是有一定的丟失，但HDR效果比較自然，對畫面細節(jié)影響不大。

更多樣張：

成片風格上，雖然CPU不同（即ISP也不同了），但新紅米note和前代相當接近（，畫面有輕微的泛紅，除了稍微偏黃外，白平衡和測光較為準確和穩(wěn)定，日間銳度較高，但是畫面基礎(chǔ)噪點偏多，顆粒感較重，適合追求辨析力的用戶。

正常燈光下的效果還保持得不錯，但到了室外或者更弱光下，表現(xiàn)則會出現(xiàn)躍進式的下降，而且1/10s的安全快門對成片率造成了較大的威脅。所幸的是，超弱光下的色彩飽和度下降也并不明顯。

基本可以維持之前橫評的原判，日間辨析力上，紅米note依舊是小米系列機型中最強的，而弱光下的表現(xiàn)則屬于中上水平。

性能

性能方面，紅米note移動4G雙卡版用的是64位A53 構(gòu)架的高通驍龍 410 四核處理器，主頻1.2 GHz，和4年前三星galaxy S2上的雙核A9 Exynos 4210的處理性能比較接近。當然，前者用的是臺積電28nm外加更省電的A53 64位構(gòu)架，功耗控制方面會好很多。

本次我們拿到的是1G 內(nèi)存+8G ROM 版本，系統(tǒng)開機可用5.35G。開機可用內(nèi)存在470m左右，表現(xiàn)和紅米2簡直是如出一轍。

在跑分庫中，找來采用與前代采用相同CPU的美圖手機2（MT6592），相同CPU的三星Galaxy A5和紅米2，老旗艦小米2s，以及老冤家魅藍note做對比。

其上三個項目用于CPU性能測試。

其上為GPU的測試，其表現(xiàn)會影響游戲和畫面流暢性的表現(xiàn)。

讀取和寫入速度測試，其分數(shù)高低會影響機器對大型文件和軟件的載入速度。

其性能表現(xiàn)就是正常的驍龍410，但在它的表現(xiàn)要略輸于2G內(nèi)存的三星Galaxy A5，比同配置跑分最高的紅米2就差得更遠了。這個結(jié)果有點對不起它“note”的名號了。

而更加讓人傷心的是，CPU和初代紅米note一樣的美圖手機2的跑分，要比最新的紅米note要強不少。

同樣搭載驍龍410的紅米2、三星A5都有不錯的流暢度表現(xiàn)，而紅米note的滑動系統(tǒng)桌面和設(shè)定菜單時，曲線都不算好看（不時會突破綠色的60幀警戒線），用起來總有種微卡的感覺。

整體流暢度體和跑分一樣，新紅米note比紅米2還要弱一點，不過表現(xiàn)已經(jīng)比采用MIUI V5 的初版紅米note要流暢很多很多很多很多很多了（CPU跑分更高的舊版反而更卡，只能說以前MIUI V5的優(yōu)化太差，或者MT6592的高分低能現(xiàn)象太明顯）。

微博、淘寶等毒瘤式的第三方應用，反而有不錯的流暢度表現(xiàn)。比較可惜的是原生播放器播放拖不起4K視頻，直接進入“幻燈片模式”。

而比起CPU和GPU，這個版本的1G內(nèi)存會是更大的性能瓶頸，建議預算更多的用戶加100塊上增強版（內(nèi)存為2G，儲存還翻一番到16G）。

續(xù)航&其他

機器電池容量為3100mAh，在5.5寸機型中為常規(guī)設(shè)置，但驍龍410的功耗控制很好，新紅米note的續(xù)航依舊很猛。

打開wifi自動亮度，在辦公室燈光下閱讀耗電在每小時6%左右（可以支撐16小時），寺廟逃亡2游戲耗電為每小時12%左右（可以支撐8小時），飛行模式待機每小時耗電0.3%（13天待機），正常使用2天一充，輕度使用可以勉強支撐3天。

發(fā)熱控制方面，新紅米note上的高通處理器，發(fā)熱比使用聯(lián)發(fā)科CPU的初代版本要更快更熱，但極限發(fā)熱也只是溫手的程度，為千元機正常水平，發(fā)熱控制遠好于旗艦機型。

分貝計距離麥克風10cm，同時最大音量播放《泡沫》，左下角為新紅米note的最大音量為87.2分貝、左上角的舊紅米note為86.4分貝、右上角的魅藍note為93.4分貝、紅米2為89.9分貝。

新紅米note音量比舊版有小幅提升（幅度太小，不排除是個體差異），但還是比紅米2要小聲一點，比起魅藍note的音量就差得更遠了。若非揚聲器被嚴實蓋住，否則音量還是足夠日常使用的。外放的音質(zhì)和紅米2水平相近，都為千元機常規(guī)水平。

總結(jié)

紅米Note先后使用過聯(lián)發(fā)科的MT6592、驍龍400和驍龍410三個處理器，而當中的驍龍400是為了支持4G網(wǎng)絡(luò)而對性能做了一定的妥協(xié)，而這個性能短板和雙卡4G的缺陷終于在這一版本中被補上。

系統(tǒng)方面也升級到了MIUI 6，系統(tǒng)流暢性有了明顯的提升，雖然屏幕表現(xiàn)略有下降，但拍照和續(xù)航表現(xiàn)都依舊不錯。

但在千元MT6752滿街跑的時候，紅米note普通版799元 ，增強版899元的價格，在性價比上已經(jīng)落后了。它的優(yōu)勢也就剩下大屏幕、MIUI和不錯的拍照和續(xù)航了。

而如果真要買的話，建議年輕人直上899的增強版，100元就可以有翻倍的內(nèi)存和儲存空間，還是相當劃算的。但如果是買給用機需求不高的妹紙或上一輩用戶的話，799元的普通版其實也是夠應付微信微博等日常需求的。最后，是個壞消息，它現(xiàn)在還是搶購的……

贊：