上游記者彭光瑞文/圖

無線、小降噪藍(lán)牙耳機(jī)已經(jīng)成為聽歌通勤所需的手機(jī)配件之一。

不過，大牌耳機(jī)動(dòng)輒千元以上的價(jià)格讓不少網(wǎng)友直呼“肉痛”，但隨意選個(gè)入門耳機(jī)，似乎功能、音質(zhì)上又不那么給力。

所以，近來一種打著“華強(qiáng)北”旗號(hào)的仿制耳機(jī)在市場(chǎng)上火了，其宣稱不僅外觀上能與蘋果AirPods高度相似，同時(shí)能實(shí)現(xiàn)AirPods與iPhone匹配的一切功能，但價(jià)格卻不到300塊。

那么，300塊的華強(qiáng)北耳機(jī)是否真能帶來千元蘋果耳機(jī)的體驗(yàn)?zāi)?？多說無益，實(shí)際上手試一試才知道。

型號(hào)繁多

價(jià)格區(qū)間50-300元左右

首先，怎樣買華強(qiáng)北耳機(jī)呢？記者在某寶上搜索“華強(qiáng)北”、“AirPods”，得到的結(jié)果五花八門，從50元-300元左右的價(jià)位均有相關(guān)的產(chǎn)品。

多數(shù)商家將產(chǎn)品以二代、三代區(qū)分，每一代中也根據(jù)能夠?qū)崿F(xiàn)的功能進(jìn)行了區(qū)分，比如能否實(shí)現(xiàn)主動(dòng)降噪，其價(jià)格便有所區(qū)別。也有商家按照產(chǎn)品型號(hào)來標(biāo)識(shí)，記者了解到，使用品牌芯片的耳機(jī)，通常有統(tǒng)一的型號(hào)，能夠較為精確地了解功能和差別，在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)型號(hào)有詳細(xì)的介紹，我們不在此贅述。

記者選擇了一家信譽(yù)較好的店鋪中“第三代旗艦”版本，外形與AirPods Pro相同的耳機(jī)，商家介紹該型號(hào)基本上能代表此類耳機(jī)的最高水平。

同時(shí)，記者邀請(qǐng)電腦報(bào)資深編輯胡進(jìn)作為此次測(cè)試的嘉賓，一起進(jìn)行對(duì)比測(cè)試。

包裝開箱

1比1仿制

外形幾乎無法分別

“華強(qiáng)北”耳機(jī)包裝十分簡(jiǎn)單，白色的盒子上印刷著足以以假亂真的AirPods Pro的外形，但未標(biāo)注任何關(guān)于產(chǎn)品型號(hào)的字樣。打開盒蓋，耳機(jī)躺在其中，配件包括一根lighting接口數(shù)據(jù)線和S、M號(hào)的耳套。

我們用正品的AirPods Pro進(jìn)行了比較，其大小、外觀、顏色均沒有明顯的區(qū)別，僅僅是單個(gè)耳機(jī)的重量略輕一些，單獨(dú)放置幾乎無法分辨。

和正版放在一起對(duì)比，打開的為華強(qiáng)北耳機(jī)

功能復(fù)制

連接iPhone幾乎可實(shí)現(xiàn)全功能

外觀相似沒啥大不了，用起來怎么樣呢？

我們用一臺(tái)iPhone 12進(jìn)行了測(cè)試，并用正品的AirPods Pro進(jìn)行對(duì)比。實(shí)際測(cè)試結(jié)果的確讓我們有些驚訝。

首先，華強(qiáng)北耳機(jī)靠近iPhone后，只要開蓋就能立即被識(shí)別，并顯示為新連接的“AirPods Pro”，其連接方式不能說和正版相似，只能說一模一樣。

連接后，在進(jìn)入耳機(jī)操控設(shè)置界面，其觸碰操控的方式、邏輯也和正版完全相同，并可以進(jìn)行自定義修改。AirPods引以為傲的按壓式觸控操作華強(qiáng)北也學(xué)了個(gè)十足，能體驗(yàn)到佩戴后按壓的耳機(jī)手柄時(shí)類似的手感和“嘀嗒”聲。

使用界面截圖

在設(shè)置界面，還可以開啟蘋果獨(dú)有的“空間音頻”效果，實(shí)測(cè)雖然和正版耳機(jī)有一定的區(qū)別，但單獨(dú)使用時(shí)，也很難辨別出其中的不同。

此外，華強(qiáng)北耳機(jī)同樣裝配了主動(dòng)降噪功能，并可以通過按壓耳機(jī)手柄切換降噪與通透模式。但在降噪效果上，華強(qiáng)北耳機(jī)明顯弱于正版，在靜音狀態(tài)下開啟降噪后，正版AirPods Pro能夠明顯降低外界噪音，但華強(qiáng)北耳機(jī)開啟降噪模式后，能感覺到耳朵傳來的負(fù)壓感，卻在噪聲減弱方面效果有限，給人聊勝于無的感覺。如果要和Bose、索尼等以降噪為賣點(diǎn)的耳機(jī)相比，差距則更為明顯。

使用界面截圖

華強(qiáng)北耳機(jī)還具備與正版相同的佩戴監(jiān)測(cè)功能，取下耳機(jī)就能立即停止音樂播放，佩戴好則自動(dòng)播放。和安卓手機(jī)連接時(shí)正版的AirPods 無法實(shí)現(xiàn)該功能，但華強(qiáng)北卻依然給力，只是音樂停止的速度稍微有一些延遲。

藍(lán)牙耳機(jī)通常會(huì)有聲音延遲，AirPods屬于低延遲中的佼佼者。但實(shí)測(cè)華強(qiáng)北耳機(jī)連接iPhone后，延遲也在能接受的范圍，打王者、吃雞時(shí)基本沒有違和感。

音質(zhì)對(duì)比

調(diào)音并不出色，差別比較明顯

耳機(jī)的主要功能還是聽音樂。在音質(zhì)上華強(qiáng)北耳機(jī)表現(xiàn)如何呢？

作為以通勤為主的藍(lán)牙耳機(jī)，音質(zhì)對(duì)比我們并不想用Hifi測(cè)試那一套，而是選擇讓多名聽眾用自己最熟悉的歌曲進(jìn)行盲測(cè)。原本以為多數(shù)不太注重音質(zhì)的用戶不容易聽出其中差別，但實(shí)際上，包括多名女生在內(nèi)的測(cè)試者，都比較輕松地發(fā)現(xiàn)了差別。多數(shù)意見認(rèn)為，華強(qiáng)北耳機(jī)聽起音樂更嘈雜，和正版相比缺乏質(zhì)感。

隨后，我們進(jìn)行了較為仔細(xì)的對(duì)比。胡進(jìn)介紹說，華強(qiáng)北耳機(jī)幾乎還是延續(xù)了國產(chǎn)山寨耳機(jī)的調(diào)音取向，加大低頻的量感，提升高頻刺激感，同時(shí)降低中頻表現(xiàn)。這樣的調(diào)音會(huì)讓第一次佩戴時(shí)的聽感更刺激，特別是在聽流行樂或者“動(dòng)次打次”節(jié)奏的歌曲時(shí)，產(chǎn)生“效果好”的錯(cuò)覺。

但實(shí)際上，若耳機(jī)自身素質(zhì)不高，這樣的調(diào)音很容易出現(xiàn)低音轟頭，但質(zhì)感卻很差。高頻尖厲，卻不耐聽的情況。中頻人聲甚至?xí)霈F(xiàn)嚴(yán)重的失真。我們用搖滾、流行、爵士等多個(gè)曲風(fēng)的歌曲進(jìn)行了測(cè)試，特別是在長(zhǎng)時(shí)間佩戴欣賞音樂的過程中，的確很容易就能發(fā)現(xiàn)其中的區(qū)別。

總結(jié)

不得不說，測(cè)試耳機(jī)在山寨仿制的確下了功夫和成本，基本復(fù)制了AirPods Pro的所有外觀、功能，并能和封閉的IOS系統(tǒng)契合，在不知情的情況下真能做到以假亂真，并且有很好的使用體驗(yàn)。

但我們認(rèn)為，這樣的耳機(jī)依然只仿制了“形”而無法仿制“魂”。在耳機(jī)最重要的音質(zhì)方面，它完全沒有向蘋果一貫的“白開水”特性靠攏，也沒有足夠的能力調(diào)出較好的音質(zhì)。即使按照其200多元的價(jià)格來看，也就剛剛及格的水準(zhǔn)。其音質(zhì)并不比很多品牌的低端耳機(jī)更好，例如華為、小米、三星的降噪耳機(jī)，在音質(zhì)上都遠(yuǎn)勝過它。