虛假賬戶銷(xiāo)售、贊美、粉服務(wù)銷(xiāo)售行為是網(wǎng)絡(luò)世界中常見(jiàn)的行為。Facebook這次決定不再容忍，對(duì)4家企業(yè)和3名在中國(guó)境內(nèi)活動(dòng)的自然人提起訴訟。

3月1日，美國(guó)社交平臺(tái)公司臉書(shū)（facebook）宣布，其已向美國(guó)加利福尼亞北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提起訴訟，指控四家中國(guó)公司和三名在中國(guó)境內(nèi)活動(dòng)人士（下稱被告方）在2017年至2019年期間，通過(guò)運(yùn)營(yíng)六家網(wǎng)站，針對(duì)臉書(shū)及其旗下圖片及視頻分享社交軟件Instagram進(jìn)行了侵權(quán)、違法活動(dòng)，包括非法推銷(xiāo)虛假賬戶，銷(xiāo)售點(diǎn)贊和增粉服務(wù)。

根據(jù)訴訟書(shū)，臉書(shū)以侵權(quán)搶注域名的名義，要求被告賠償10萬(wàn)美元并停止侵權(quán)行為。其要求法院阻止被告方進(jìn)行以下活動(dòng)：在Facebook和Instagram上創(chuàng)建和推廣虛假賬戶、銷(xiāo)售點(diǎn)贊和“虛假”粉絲；在其網(wǎng)站上侵犯臉書(shū)商標(biāo)；使用臉書(shū)品牌的域名。

起訴書(shū)首頁(yè) 來(lái)源：TechCrunch 3月2日?qǐng)?bào)道

根據(jù)臉書(shū)的起訴書(shū)，被告的四家中國(guó)公司分別為九秀網(wǎng)絡(luò)（深圳）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司、9 Xiu feishu Science and Technology（九秀飛書(shū)）、9 Xiufei Book Technology（九秀飛書(shū)）, 和Home Network (Fujian) Technology Co.（有家網(wǎng)絡(luò)），這四家公司分別位于廣東深圳、福建龍巖，是軟件和在線廣告服務(wù)的提供商。

被告的三人則為九秀網(wǎng)絡(luò)的大股東、總經(jīng)理和執(zhí)行董事高偉和另外兩人。公開(kāi)資料顯示，九秀網(wǎng)絡(luò)注冊(cè)于2017年4月，注冊(cè)資本500萬(wàn)人民幣，目前為“存續(xù)”狀態(tài)。

當(dāng)前，被告運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)站已顯示無(wú)法訪問(wèn)，但根據(jù)其網(wǎng)站歷史快照，被告標(biāo)榜自己為“facebook中國(guó)區(qū)頂級(jí)代理商”、“facebook中國(guó)區(qū)域戰(zhàn)略合作伙伴”，并稱其出售的賬號(hào)“永不封號(hào)”。

據(jù)悉，被告方出售的非法業(yè)務(wù)，主要包括出售擁有大量粉絲基數(shù)的臉書(shū)、推特、油管（youtube）賬號(hào)，刷評(píng)論、投票和直播人數(shù)等。

此外，臉書(shū)指出，其還發(fā)現(xiàn)被告方在亞馬遜（Amazon）、蘋(píng)果（Apple）、谷歌、領(lǐng)英（LinkedIn）和推特也有類(lèi)似違法行為。

九秀飛書(shū)網(wǎng)站上可看到其業(yè)務(wù) 來(lái)源：九秀飛書(shū)網(wǎng)站歷史快照

作為跨國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，臉書(shū)和Instagram主要是依據(jù)什么條例和法律起訴被告的呢？

根據(jù)臉書(shū)的起訴書(shū)，其指控被告方銷(xiāo)售虛假賬戶（分為使用虛假姓名或身份、從事虛假活動(dòng)兩種），違反了Facebook的服務(wù)條款（TOS）和Instagram的使用條款（TOU）。

而利用臉書(shū)的商標(biāo)注冊(cè)域名、并進(jìn)行虛假賬號(hào)推廣，則違反了美國(guó)的聯(lián)邦商標(biāo)法蘭哈姆法（Lanham Act），和反網(wǎng)域霸占消費(fèi)者保護(hù)法（ACPA）。

臉書(shū)稱，虛假帳戶可用于發(fā)送垃圾郵件和釣魚(yú)活動(dòng)、虛假信息活動(dòng)、營(yíng)銷(xiāo)騙局、廣告欺詐，以及其他大規(guī)模盈利的欺詐計(jì)劃。其在起訴書(shū)中表示，在2018年1月至9月期間，其與Instagram停用了超過(guò)21億個(gè)虛假賬戶。

據(jù)信息技術(shù)公司新聞平臺(tái)TechCrunch 3月2日?qǐng)?bào)道，對(duì)于臉書(shū)來(lái)說(shuō)，商標(biāo)侵權(quán)并不新鮮。TechCrunch指出，本次被告方應(yīng)該是進(jìn)行了相當(dāng)大規(guī)模的侵權(quán)行為，已致引起臉書(shū)的憤怒。

與臉書(shū)案類(lèi)似的訴訟早有發(fā)生。2018年1月，紐約時(shí)報(bào)報(bào)道，美國(guó)公司Devumi在推特和其他社交媒體平臺(tái)上，出售數(shù)億虛假粉絲。在業(yè)務(wù)關(guān)閉前，Devumi擁有20萬(wàn)客戶，包括真人秀明星、職業(yè)運(yùn)動(dòng)員、喜劇演員、模特等。隨后，紐約總檢察長(zhǎng)施奈德曼（Eric Schneiderman）宣布對(duì)其展開(kāi)調(diào)查。

2019年1月，紐約總檢察長(zhǎng)宣布與Devumi達(dá)成和解，后者的行為被認(rèn)定為非法，Devumi老板還需紐約州上繳5萬(wàn)美元的調(diào)查費(fèi)。

雖有上述判決虛假賣(mài)贊、賣(mài)粉行為違法的先例，但據(jù)美國(guó)科技新聞媒體The Verge 3月2日?qǐng)?bào)道，此前案件中的被告均為美國(guó)境內(nèi)實(shí)體，但要起訴海外公司會(huì)比較艱難。但The Verge指出，無(wú)論結(jié)果如何，臉書(shū)正致力于告訴公眾，出售虛假賬戶將引起法律侵權(quán)問(wèn)題。

虛假賬號(hào)問(wèn)題在網(wǎng)絡(luò)世界肆虐，已成為許多互聯(lián)網(wǎng)社交、購(gòu)物平臺(tái)的“心病”。

微博、微信的虛假賬號(hào)運(yùn)營(yíng)服務(wù) 來(lái)源：微博

早在2015年，線上購(gòu)物平臺(tái)亞馬遜就開(kāi)始針對(duì)虛假賬號(hào)在其網(wǎng)站上虛假評(píng)論、作假五星好評(píng)的行為采取法律行動(dòng)，起訴了在美國(guó)境內(nèi)運(yùn)營(yíng)的“買(mǎi)亞馬遜評(píng)論”的網(wǎng)站及個(gè)人。

在打擊假貨方面，2019年，亞馬遜還發(fā)起了“零計(jì)劃（Project Zero）”，計(jì)劃授權(quán)在其平臺(tái)上售賣(mài)的品牌，直接利用產(chǎn)品序列號(hào)等技術(shù)（無(wú)需平臺(tái)授權(quán)），自主識(shí)別和清除假冒商品。

世界說(shuō)

作者 | 謝雯雯

責(zé)任編輯 | 張涵宇

財(cái)新世界說(shuō)“中企全球動(dòng)態(tài)”項(xiàng)目，報(bào)道中國(guó)最優(yōu)秀的1000家大型和新創(chuàng)企業(yè)出海動(dòng)向，包括投資、并購(gòu)、項(xiàng)目進(jìn)展、影響中國(guó)企業(yè)的海外市場(chǎng)政策變化等。團(tuán)隊(duì)由駐北京、意大利、德國(guó)、法國(guó)、韓國(guó)、日本、印度、澳大利亞、美國(guó)、巴西等地的編輯和記者組成。

文章版權(quán)歸原作者，謝絕商用

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)私信

微博 @世界說(shuō)globusnews

了解全球局勢(shì)，世界趣聞，微信關(guān)注一個(gè)就夠了：世界說(shuō)（ID：globusnews）

“都看到這里了，戳下方贊賞按鈕給加個(gè)雞腿唄～”