本周關(guān)注

注意！你送的微信表情包可以成為“黨證”

微信作為常用的通信工具，表情符號也可以成為“黨證”。

近日，江蘇高院發(fā)文稱已有表情包被寫入判決書。

經(jīng)檢索裁判文書網(wǎng)，2018年以來，全國共有158起以表情符號作為證據(jù)的案件，其中2018年8件、2019年23件、2020年66件、2021年61件，增幅明顯。不過文章表示，表情符號的司法認(rèn)定實(shí)踐中還存在困難。

表情符號的表意解讀具有較強(qiáng)主觀性，缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，法院難以精準(zhǔn)“翻譯”當(dāng)事人的真實(shí)意思。

如在廣東地區(qū)一起房屋租賃糾紛案中，承租方劉某某在租賃期滿后，面對出租方多次提醒、提出加租意愿，既不表示繼續(xù)承租，也不表示搬離案涉房屋，只是回復(fù)了一個(gè)

“太陽” 表情符號。后雙方就該表情是否代表達(dá)成加租合意產(chǎn)生分歧，出租方起訴至法院并據(jù)此主張承租方同意加租，得到了法院的支持。

在一起人格權(quán)糾紛案中，被告馬某某因與原告劉某某發(fā)生矛盾，便通過微信向劉某某發(fā)送了多個(gè)

“炸彈” 的表情符號表達(dá)情緒，劉某某認(rèn)為該表情系人身威脅之意，于是訴至法院要求馬某某進(jìn)行賠禮道歉，后雙方在法院調(diào)解下達(dá)成和解。

部分“黃賭毒”犯罪案件中，犯罪分子利用表情符號替代敏感詞表達(dá)隱喻含義以逃避偵查。此外，一些犯罪分子直接將表情符號作為犯罪工具實(shí)施犯罪，以增加識別、打擊難度。

法院提醒

網(wǎng)絡(luò)聊天時(shí)使用表情符號，已成為廣大網(wǎng)友們必不可少的輸入習(xí)慣。表情符號有利于網(wǎng)絡(luò)交流的情感化、趣味化和簡約化，一定程度上彌補(bǔ)了文字難以表達(dá)的情緒態(tài)度，然而，不當(dāng)甚至惡意使用表情符號也會導(dǎo)致消極結(jié)果，衍生出糾紛、侵權(quán)甚至違法犯罪等諸多法律問題?；ヂ?lián)網(wǎng)不是法外之地，網(wǎng)絡(luò)語境下使用表情符號也需謹(jǐn)慎，因此提醒：

01 由于表情符號的含義可能存在多種解讀，因此在涉及到切身利益的網(wǎng)絡(luò)對話中，對于表明態(tài)度的關(guān)鍵信息應(yīng)盡量使用文字形式進(jìn)行表達(dá)，或者選擇不容易引起歧義的表情符號，以明確雙方真實(shí)意思，避免造成不必要的誤會和糾紛。同時(shí)，注意對相關(guān)聊天記錄進(jìn)行留存，便于在糾紛發(fā)生后用于維權(quán)舉證。

02 網(wǎng)絡(luò)發(fā)言要遵守網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范，善意使用表情符號，如果濫用言論自由權(quán)利，隨意使用表情符號侮辱、誹謗、威脅他人，將會構(gòu)成侵害他人名譽(yù)權(quán)，并承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，如果情節(jié)嚴(yán)重的，甚至將可能構(gòu)成誹謗罪，面臨嚴(yán)厲的刑事處罰。

03 自己制作或傳播表情符號時(shí)，應(yīng)注意合理界限，避免給他人合法權(quán)益、社會道德秩序帶來傷害。如未經(jīng)他人同意，制作以他人肖像為內(nèi)容的表情包，即便未以營利為目的，亦可能構(gòu)成侵害他人肖像權(quán)。

04

在一些利用表情符號實(shí)施的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪中，犯罪分子通過非接觸式手段實(shí)施犯罪，犯罪手法新穎隱蔽，危害嚴(yán)重，因此面對網(wǎng)絡(luò)空間的誘惑時(shí)一定要提高警惕，謹(jǐn)防上當(dāng)。如遭遇詐騙，應(yīng)及時(shí)報(bào)警，避免產(chǎn)生更大的損失。

（綜合江蘇高院、中國新聞網(wǎng)）

資訊

1.與生活息息相關(guān)！這些新規(guī)7月實(shí)施

據(jù)央視新聞報(bào)道，

7月將臨，一批新規(guī)也即將實(shí)施。其中包括，《中華人民共和國印花稅法》實(shí)施；計(jì)劃生育家庭扶助標(biāo)準(zhǔn)提高；化妝品生產(chǎn)質(zhì)量管理進(jìn)一步規(guī)范；修改后的《中國證監(jiān)會派出機(jī)構(gòu)監(jiān)管職責(zé)規(guī)定》施行；保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，《明碼標(biāo)價(jià)和禁止價(jià)格欺詐規(guī)定》施行；《會計(jì)師事務(wù)所監(jiān)督檢查辦法》將于7月1日起施行。

2.“層層加碼”隨意關(guān)閉生產(chǎn)生活場所可予舉報(bào)

據(jù)央視網(wǎng)消息，為進(jìn)一步暢通“層層加碼”隨意關(guān)閉保障正常生產(chǎn)生活場所問題的投訴舉報(bào)渠道，國家市場監(jiān)管總局公布投訴舉報(bào)郵箱：zzccjm@。如各級市場監(jiān)管部門存在相關(guān)問題，可以進(jìn)行投訴舉報(bào)。

3.官方通報(bào)女子產(chǎn)后體內(nèi)遺留紗布事件

據(jù)中國網(wǎng)消息，江西南昌市衛(wèi)健委6月28日發(fā)布通告，有網(wǎng)民發(fā)帖反映在南昌市三醫(yī)院順產(chǎn)后身體出現(xiàn)不適，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)產(chǎn)道內(nèi)留有一塊醫(yī)用紗布。南昌市衛(wèi)健委第一時(shí)間派出調(diào)查組赴三醫(yī)院調(diào)查，經(jīng)初步調(diào)查認(rèn)定，系助產(chǎn)士操作失誤所致，目前已暫停該助產(chǎn)士執(zhí)業(yè)。后續(xù)，南昌市衛(wèi)健委將進(jìn)一步查清事實(shí)、明晰責(zé)任，對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅處理。

4.成都一公司人事稱大專生只值200元

據(jù)極目新聞消息，6月29日，多位求職者反映四川成都一科技公司人事主管貶損求職者，引發(fā)熱議。網(wǎng)傳聊天記錄截圖顯示，該主管稱大專生只值200，招來看門。招聘平臺工作人員就此表示，平臺不允許這樣的言論，如果核實(shí)屬實(shí)會限制該公司賬號功能。

5.男子任由父親遺體腐爛而獲刑

據(jù)上海松江法院微信公眾號發(fā)布消息，6月28日，松江法院公開審理被告人王某遺棄罪一案，判處王某有期徒刑一年三個(gè)月。此前，王某在發(fā)現(xiàn)父親死亡后，未料理后事，反而繼續(xù)居住在房屋內(nèi)，任由父親遺體腐爛，直至鄰居因聞到異味而報(bào)警。

6.離譜！孩子賭氣趴車頂，母親為教育竟駕車上路

據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道，近日在安徽淮北，一輛正在行駛的宏光MINI EV頂部趴著一個(gè)小孩，情況十分危險(xiǎn)。交警根據(jù)車牌號找到了當(dāng)事人，據(jù)了解，孩子因與母親賭氣爬上車頂，并拒絕下車，家長為“教育”他，遂開車上路。最終，交警對加長進(jìn)行了批評教育，并做出罰款200元，駕駛證記3分的處罰。

7.廣東建立違法失德文藝工作者黑名單制度

據(jù)中國新聞網(wǎng)消息，《廣東省文聯(lián)文藝工作者職業(yè)道德建設(shè)委員會章程》日前審議通過，要求推動各個(gè)全省性質(zhì)的文藝家協(xié)會成立職業(yè)道德建設(shè)委員會，建立違法失德文藝工作者黑名單制度，積極探索會員退出機(jī)制，堅(jiān)決遏制行業(yè)不良傾向，抵制違法失德行為。

說案

1.限薪令下，演員只拿到一半片酬，法院怎么說？

據(jù)《上海法治報(bào)》消息，演員與劇組簽訂合同拍攝電視劇，合同履行過程中，影視行業(yè)“限薪令”出臺。根據(jù)“限薪令”的要求，劇組僅能支付合同約定的一半報(bào)酬，演員所屬經(jīng)紀(jì)公司遂訴至法院，要求對方依約支付剩余報(bào)酬。

上海一中院經(jīng)審理認(rèn)為，本案的關(guān)鍵在于“限薪令”對合同效力的影響。相關(guān)監(jiān)管部門和行業(yè)組織以規(guī)范性文件的形式，規(guī)定了關(guān)于演員片酬配置的比例，明確了相關(guān)細(xì)則。盡管有關(guān)監(jiān)管部門及行業(yè)組織發(fā)布的規(guī)范性文件在位階上并非法律法規(guī)，但“限薪令”意在促進(jìn)影視行業(yè)健康有序發(fā)展，積極營造繁榮發(fā)展社會主義文藝事業(yè)的良好行業(yè)生態(tài)。

本案中，雙方合同的簽訂及履行恰逢前述規(guī)范性文件陸續(xù)發(fā)布之時(shí)，雙方理應(yīng)切實(shí)執(zhí)行文件要求。審理過程中，經(jīng)法院向當(dāng)事人釋明相關(guān)文件的精神及立意，經(jīng)紀(jì)公司最終自愿撤回起訴。

2.一起職務(wù)犯罪案牽出行業(yè)管理漏洞：“內(nèi)部人”收錢就發(fā)特種作業(yè)人員資格證

據(jù)《工人日報(bào)》報(bào)道，最高人民檢察院日前

發(fā)布涉安全生產(chǎn)典型案例，披露了王某欽受賄案細(xì)節(jié)。王某欽收受他人財(cái)物，違規(guī)發(fā)放建筑施工特種作業(yè)人員操作證書4000余本，獲刑4年。

王某欽原是浙江省湖州市建設(shè)工程質(zhì)量安全和造價(jià)管理服務(wù)中心工作人員。2014年至2020年，王某欽在湖州市建設(shè)培訓(xùn)中心、湖州市建設(shè)工程質(zhì)量安全和造價(jià)管理服務(wù)中心等單位工作期間，利用其負(fù)責(zé)、經(jīng)辦全市建筑施工特種作業(yè)人員、建筑工人培訓(xùn)考試、復(fù)檢換證等職務(wù)便利，通過為未參加體檢、未參加安全技術(shù)理論考試、考試成績不合格等人員違規(guī)發(fā)放建筑施工特種作業(yè)人員操作資格證書，多次收受他人財(cái)物共計(jì)102.92萬元。

王某欽違規(guī)發(fā)放建筑施工特種作業(yè)人員操作資格證書4000余本，作案時(shí)間長達(dá)7年。違規(guī)發(fā)放的證書涉及建筑架子工、建筑起重機(jī)械司機(jī)等崗位，導(dǎo)致不具備相應(yīng)資質(zhì)的人員進(jìn)入建筑行業(yè)關(guān)鍵生產(chǎn)作業(yè)環(huán)節(jié)，具有嚴(yán)重安全隱患。

2021年7月21日，湖州市吳興區(qū)人民法院作出一審判決，采納檢察機(jī)關(guān)的指控和量刑建議，以受賄罪判處被告人王某欽有期徒刑4年，并處罰金25萬元。判決已生效。

本期編輯：盧越

本期編輯：盧越