每年的8、9月是手機(jī)制造商發(fā)布新產(chǎn)品的爆發(fā)時期，今年也不例外。對于一些國際一線企業(yè)來說，三星、蘋果、索尼、HTC等產(chǎn)品幾乎沒有爭議。這些品牌在每次推出新產(chǎn)品時都會有一定程度的忠實(shí)用戶。但是不可否認(rèn)，這些產(chǎn)品的存在終究是有特色的，無論是品牌效應(yīng)還是創(chuàng)新技術(shù)，都能得到廣大消費(fèi)者的認(rèn)可。

作為最有爭議的品牌、產(chǎn)品，大多數(shù)都是國產(chǎn)(如IUNI、魅族、小米等)出的產(chǎn)品。這些品牌推出的產(chǎn)品，無論是頂級配置陣容，還是采用一線制造商的攝像頭、機(jī)身材質(zhì)等，仍然引起廣大消費(fèi)者的爭議。即使售價比那一線產(chǎn)品便宜一半，有些人還是會覺得不值。這個問題其實(shí)值得我們深思。但是今天我們要討論的問題不是國產(chǎn)和國際一線品牌的競爭，而是國產(chǎn)品牌中能夠與一線品牌相媲美的產(chǎn)品。

8月26日，IUNI正式發(fā)布了第二款產(chǎn)品——IUNI U3。9月2日，魅族也正式推出了年度新產(chǎn)品MX4。一位網(wǎng)友表示，除了9月份那些一線產(chǎn)品的對決之外，在國產(chǎn)品牌上超過了較早發(fā)布的小米4，最值得期待的是IUNIU 3和魅族MX4的對決對決，兩個產(chǎn)品到底誰會贏，是廣大消費(fèi)者關(guān)注的焦點(diǎn)。所以今天筆者把這兩個產(chǎn)品放在一起，看看這次比較的最終贏家是誰。大衛(wèi)亞設(shè)(David Assell)，Northern Exposure(美國電視劇)。

在做評價之前，筆者還有話要說。這次測試將不再按照過去的測試形式進(jìn)行與安兔兔相似的跑步測試。因?yàn)槲艺J(rèn)為這個階段已經(jīng)完全沒有必要了。跑步分?jǐn)?shù)的高低只是數(shù)字，在以前的單核、雙核時代，在性能差異較大的時候，用戶買手機(jī)之前提高分?jǐn)?shù)仍然是必要的。(比爾蓋茨，電腦名言)(Northern Exposure)。但是今天，一動不動的四核、八核手機(jī)光彩奪目。它的性能很高，但是什么應(yīng)用程序、游戲?qū)嶋H上需要四核、八核的性能？(威廉莎士比亞、Northern Exposure(美國電視劇)、游戲名言)因此，此次評估通過消除性能得分的測試階段，直接測試產(chǎn)品的設(shè)計、手感、系統(tǒng)、拍照等。

與注釋相關(guān)：

1.這次比較測試主要集中在介紹和測試兩個產(chǎn)品的外觀、系統(tǒng)、屏幕、拍照、綜合體驗(yàn)5份。

2.這次比較測試采用評分制，根據(jù)產(chǎn)品的各個部分進(jìn)行詳細(xì)的評分，最后在各個部分加上分?jǐn)?shù)，進(jìn)行綜合評分。

3、本次對比測試分?jǐn)?shù)比重：外觀部分3分，系統(tǒng)部分2分，屏幕部分1分，拍照3分，綜合體驗(yàn)1分，總分共10分。

手機(jī)的外觀部分總是決定用戶選擇、購買的最大因素。因此，各大廠商在這一部分絞盡腦汁，想著突破，但從蘋果問世以來，以及隨著智能系統(tǒng)的發(fā)展趨勢，觸摸屏直銷基本上被公認(rèn)為最準(zhǔn)確的設(shè)計方案，各大廠商都想在這方面取得突破和改變，其阻力可想而知。畢竟沒有人能成為第一個吃螃蟹的人。

首先，我們來看一下魅族MX4的外觀設(shè)計。首先說說筆者對它的第一感覺。魅族MX4曝光時，筆者很期待。畢竟也是魅族第一代手機(jī)用戶。雖然沒有使用魅族后期推出的產(chǎn)品，但感情仍然在那里。

幻影MX4正面

說實(shí)話，作為手機(jī)評測編輯，我見過各種稀奇古怪的款式不同的手機(jī)，所以對于魅族MX4的到來，筆者的心情沒有太大波動，拿到真氣的時候，從設(shè)計角度來說，只能說是普通的，除了延續(xù)魅族一貫的設(shè)計風(fēng)格外，外觀變化不大。(威廉莎士比亞，哈姆雷特，)其他部分似乎都按部就班地采用了MX3的設(shè)計風(fēng)格。

幻影MX4背面

當(dāng)然，魅族MX4也有很大的變化。比如虎皮設(shè)計、MX3、虎皮設(shè)計可以拆卸，但是用戶用手拆基本上是徒勞的。因?yàn)橹挥型ㄟ^魅族官方提供的撥號才能安全地去除虎皮，所以魅族MX3也受到了很多用戶的吐槽。因此，在這一代MX4中，魅族重新設(shè)計了后殼，使后殼易于拆卸，但又出現(xiàn)了另一個新問題。就是審美問題。(大衛(wèi)亞設(shè))美麗。

虛擬件MX4邊框

說到美感，魅族MX4的整體設(shè)計其實(shí)還可以，但是由于后殼的邊緣，筆者不得不給魅族打1分。(莎士比亞)美麗。

扣分的原因很簡單。就是嗅覺的邊際線太多了

顯眼，影響整體外觀的美感。而魅族MX4作為一款內(nèi)置電池的手機(jī)，為什么不選擇一體化設(shè)計?對于這個問題，廠商的解釋是邊框開槽太難看，因此選擇內(nèi)置SIM卡槽設(shè)計，這種設(shè)計有好處也有不好處，好處是保證了邊框的完整性，使邊框更美觀與更堅(jiān)固。而不好處就在于，內(nèi)部SIM卡槽設(shè)計，必須要保證后殼的開啟與后殼與機(jī)身的縫隙。顯然，魅族MX3在后殼開啟上為了追求更完美的仿一體化設(shè)計使得后殼需要借助工具開啟，而MX4雖然解決了上代問題，但邊框縫隙又過于顯眼，使得整體美感遭到扣分。

接下來，我們再說一下IUNI U3。相比魅族，IUNI或許還很年輕，但了解手機(jī)行業(yè)的用戶相信都知道IUNI的后臺背景，在這里筆者也不在多說，有不知道的用戶可以去問問度娘或者谷歌。

IUNI U3 正面

從設(shè)計角度來看，IUNI U3相比自己的上代U2而言，顯得更加樸實(shí)圓潤，邊框不在走剛硬的直線風(fēng)格，而是選擇了與魅族MX4一樣的弧形風(fēng)格，這種設(shè)計對于用戶來說，在手感方面將會有很大改變。其次，在屏幕方面，IUNI U3采用了水滴屏設(shè)計，如果不好理解的話，我們也可以說它是2.5D弧形屏幕，用過或見過諾基亞N9以及諾基亞920的朋友應(yīng)該都能理解。總之，在IUNI U3身上，我們見的最多的設(shè)計就是弧形設(shè)計，不管是機(jī)身、邊框還是屏幕，基本都是統(tǒng)一的弧形設(shè)計語言。

IUNI U3 背面

美感方面，IUNI U3的整體設(shè)計并不算漂亮，只能用樸素來形容它的外形，特別是搭配原裝的黑色后殼，使得整機(jī)都黑的渾然一體，在這里，筆者并不是夸它也不是貶它，而是認(rèn)為這種顏色搭配非常樸素，應(yīng)對它中端定位以及年輕的消費(fèi)者群體而言，不是很符合。這就和我們年輕人穿衣服一樣，黑色必然經(jīng)典，但一直穿黑色的衣服，就會讓人感到反感，而在顏色方面，諾基亞就做的很好，其經(jīng)典的藍(lán)色、綠色、白色等等，都能讓耳目一新，沒有任何的壓迫感。

IUNI U3 主題后殼

當(dāng)然，IUNI似乎也發(fā)現(xiàn)了自己的顏色過于單調(diào)，因此后期也推出了多種帶有彩色圖案的后殼，有童話系的、也有情感系的，就目前來說，其種類已經(jīng)多達(dá)10種，后期或許還有更多。因此，在后殼方面，IUNI U3的原裝后殼或許給自己的美感部分降低了分?jǐn)?shù)，但后期推出的彩色圖案后殼，卻又為它扳回一局，我們不能說它后期推出的后殼漂亮與否，但起碼種類之多，供用戶選擇的也多。

IUNI U3

經(jīng)過幾天的把玩，IUNI U3給筆者的整體感覺還算不錯，但依然有一個缺陷，這個缺陷說大不大，說小不小，而且與魅族當(dāng)年的MX3擁有的缺陷一樣，那就是后殼極其難開。雖然在包裝盒內(nèi)，IUNI為U3配備了撥片，但這種需要借助第三方工具才能打開后殼的手機(jī)，依然是要被扣掉0.5分。原因則是這種設(shè)計不夠便捷，即使使用撥片，在開啟時，依然費(fèi)勁。

總結(jié)：在外觀設(shè)計及手感體驗(yàn)方面，IUNI U3相比魅族MX4要略勝一籌，而勝出的原因則主要因?yàn)镮UNI U3相對保守，沒有任何大膽的突變，而魅族就不一樣了，MX4想要突破MX3的外觀，但又不想舍棄去年MX3所宣傳的大屏智能手機(jī)與人手舒適握感的交匯點(diǎn)概念，因此在后殼反面的突變，讓其失去分?jǐn)?shù)。

如果將手機(jī)比喻成一個人的話，那么系統(tǒng)就是手機(jī)的靈魂，人離開了靈魂基本就是一副皮囊，有了靈魂才能稱得上是一個完整的人。那么手機(jī)和系統(tǒng)的關(guān)系就和人和靈魂一樣，誰也離不開誰。

所以說，系統(tǒng)的重要性與手機(jī)的外觀是屬于一個階梯，有的用戶會根據(jù)一款手機(jī)的外觀來選擇一款手機(jī)，自然也會有用戶會根據(jù)手機(jī)中的系統(tǒng)來挑選手機(jī)。

魅族MX4與IUNI U3在系統(tǒng)方面，都是基于谷歌Android 4.4版本系統(tǒng)，前者采用了自家的Flyme OS 4.0，后者同樣運(yùn)行了IUNI OS。兩款手機(jī)可以說都有自己的UI界面，那么他們在體驗(yàn)上又將如何?下面我們就簡單了解下。

魅族MX4與IUNI U3的評測，相信大家也都在各大媒體以及機(jī)鋒網(wǎng)進(jìn)行了了解，因此下面我們就不針對這兩款系統(tǒng)進(jìn)行一一功能介紹，而是以用戶的實(shí)際體驗(yàn)角度來評價它們。

說實(shí)話，這兩款系統(tǒng)都是基于安卓系統(tǒng)進(jìn)行的重新優(yōu)化，確切的來說，它們并不是一款系統(tǒng)，而是安卓系統(tǒng)之外的一個UI界面，不過廠商對此可不認(rèn)為，它們覺的自己把安卓系統(tǒng)進(jìn)行了重新優(yōu)化，使其界面功能變的更加絢麗豐富，這應(yīng)該就是他們的成果。其實(shí)不然，假如谷歌沒有將安卓進(jìn)行開源化，那么無論是Flyme OS還是IUNI OS都不會存在。

既然兩款系統(tǒng)都是基于安卓系統(tǒng)制作的，那么它們?yōu)槭裁催€要以O(shè)S來取名?為什么不以UI取名呢?雖然兩個廠商在官方都宣傳是基于安卓系統(tǒng)，但是在取名方面，似乎都沒有去尊重原生系統(tǒng)，所以在這方面，兩款系統(tǒng)都要被被扣掉0.5分。

IUNI OS

在體驗(yàn)方面，F(xiàn)lyme OS與IUNI OS都采用了單層界面設(shè)計，也就是說系統(tǒng)只有一個主頁面，一切的圖標(biāo)都放在這一個界面上，這樣的設(shè)計相比與原生系統(tǒng)更加簡潔，對于用戶來說，也更加方便，而這種設(shè)計也被認(rèn)定為目前最流行最人性化的設(shè)計。

Flyme OS

如果說因?yàn)橐豢钕到y(tǒng)的UI、圖標(biāo)設(shè)計的難看，筆者給他們扣分，那顯然是不公平的，因?yàn)樵趯徝婪矫?，每一個都有自己的審美觀念，當(dāng)一個人任務(wù)這個畫面不漂亮?xí)r，沒準(zhǔn)這個畫面正是別人眼中的驚世之作。所以在界面、圖標(biāo)美感方面，筆者也不會做過多的評價。

但是，在體驗(yàn)以及易用性方面，相信大部分用戶都有一個共同的認(rèn)知，因此下面就以個人的角度去點(diǎn)評下這兩款系統(tǒng)。

首先我們來看一下魅族的Flyme OS，確切的說應(yīng)該是Flyme 4.0系統(tǒng)，這款系統(tǒng)與大多數(shù)安卓手機(jī)不同的是，這是一款少有去適配手機(jī)設(shè)計的系統(tǒng)，熟悉魅族的用戶應(yīng)該都有了解，魅族自MX一代以后，后續(xù)的機(jī)型都是采用了單HOME鍵設(shè)計，而這則大大違反了安卓標(biāo)準(zhǔn)的三顆按鍵設(shè)定，對于另外兩顆按鍵，魅族選擇了HOME鍵支持多種手勢的功能來實(shí)現(xiàn)。對于這種設(shè)計，可以說新穎，也可以說是另類，但是對于廣大用戶來說，這種的設(shè)計的易用性一般，且時常會發(fā)生錯誤操作。

魅族Flyme OS

此外，在實(shí)際體驗(yàn)中，筆者發(fā)現(xiàn)，魅族在第一次開機(jī)時，系統(tǒng)連最為基礎(chǔ)的教程都沒有，不知道是魅族把用戶想的太聰明，還是粗心沒有去做。如果是對于第一次使用魅族手機(jī)的用戶來說，他們怎么會知道通過上劃HOME鍵是返回鍵功能，而在兩側(cè)上劃是調(diào)處任務(wù)管理界面?所以說，在一方面，筆者認(rèn)為這是魅族所忽略的一個BUG，所以在這方面，筆者認(rèn)為應(yīng)該扣掉Flyme OS 0.5分。

Flyme OS雖然被扣了分?jǐn)?shù)，但不得不說這是一款非常棒的系統(tǒng)，他的流暢度與各方面功能都有其特色之處，比如云服務(wù)、語音功能、圖庫等等。當(dāng)然，這些功能在其他系統(tǒng)上也是較為常見，所以筆者就不針對這些功能進(jìn)行一一介紹，有興趣的朋友可以參考魅族MX4的正式評測。

相比魅族的Flyme OS系統(tǒng)，IUNI OS可以說相對于保守，它沒有像Flyme OS那么大膽，將安卓的三顆按鍵省去兩顆。但是，在按鍵方面，IUNI OS還是有一點(diǎn)和Flyme OS一樣值得扣分的設(shè)計，那就是系統(tǒng)內(nèi)置的虛擬按鍵。因?yàn)檫@種設(shè)計一直被被廣大用戶稱之為反人類設(shè)計。

試想一下，當(dāng)你在玩游戲或者看電影時，不管你在乎不在乎，旁邊總有一個虛擬按鍵條在那擺著，是不是感覺非常別扭，而且有的時候在玩劃屏類游戲時，一不小心劃到按鍵區(qū)域，就會造成不可挽救的錯誤，所以在這點(diǎn)上，IUNI OS同樣被扣掉0.5分。

而在其他方面，IUNI OS還是有其獨(dú)特之處，比如系統(tǒng)中的快捷開關(guān)界面，就是一個很好的設(shè)計，IUNI OS將這個界面與通知中心界面分離，安置到了長按HOME鍵進(jìn)入的任務(wù)管理界面。

這個設(shè)計可以說非常棒，正常情況下，在大屏手機(jī)中，用戶是很難單手下拉快捷開關(guān)界面。而IUNI OS將這個功能設(shè)計在任務(wù)管理器中的做法雖然比不上Flyme OS去掉兩顆按鍵那么大膽，但是對于用戶來說，卻是非常實(shí)用。

總結(jié)：在系統(tǒng)方面，F(xiàn)lyme OS與IUNI OS可以說是互有勝負(fù)，F(xiàn)lyme OS在按鍵上以及易用性方面被扣掉了0.5分，而IUNI OS則是在虛擬按鍵上被扣掉的分?jǐn)?shù)，所以兩者的缺陷還是有共同之處，但是其他方面，IUNI OS要更加出色，不是因?yàn)樗慕缑娌季指颖Ｊ?，而是因?yàn)樵诩?xì)節(jié)方面的改變可以很大方便用戶的使用。

在本次對比評測中，筆者將屏幕項(xiàng)目的分?jǐn)?shù)定位1分，相比其他幾個項(xiàng)目都要低，這是為什么?對于這個問題相信大家也都非常好奇，屏幕難道不是手機(jī)中的一項(xiàng)重點(diǎn)?

對于這個問題，筆者認(rèn)為，雖然目前各大廠商在宣傳時，對屏幕的分辨率、材質(zhì)、PPI等等技術(shù)參數(shù)的推廣介紹很全面，而對于許多用戶來說，雖然也有吸引力，但現(xiàn)實(shí)中，卻只有很少部分人在選擇手機(jī)時，只看屏幕。因?yàn)槠幢绕聊坏臅r代已經(jīng)過去。

為什么會這么說呢，這就得從喬布斯發(fā)布iPhone 4說起，在發(fā)布會上，喬布斯表示：“當(dāng)你所拿的東西距離你10-12英寸(約25-30厘米)時，它的分辨率只要達(dá)到300ppi這個‘神奇數(shù)字’(每英寸300個像素點(diǎn))以上，你的視網(wǎng)膜就無法分辨出像素點(diǎn)了?！边@也就是蘋果對“視網(wǎng)膜屏幕”的最初定義。

喬布斯所闡述的這個理論是否正確，曾遭到了不少專業(yè)人士的質(zhì)疑，因?yàn)槿伺c人之間的視力是不同的，你或許可以看到10米外的米粒，而我可能就看不到。所以關(guān)于300ppi為視網(wǎng)膜的這個理論，筆者個人認(rèn)為是不具備代表性的。

但是300ppi卻是大多數(shù)用戶可以接受的一個范圍，所以用戶以及各大廠商也喜歡拿這個作為自己產(chǎn)品的推廣噱頭。如今，300ppi已經(jīng)成為過去，不少廠商開始向更高規(guī)格的屏幕進(jìn)軍，比如2K屏幕。

IUNI U3就是一家采用2K屏幕的產(chǎn)品，其PPI更是達(dá)到了538，這個數(shù)值如果放在iPhone 4之前，或許能讓我震撼一下，但是到了今天，這個數(shù)值已經(jīng)非常普通，因?yàn)榻^大部分的旗艦手機(jī)都已經(jīng)達(dá)到了類似這個的標(biāo)準(zhǔn)。

雖然魅族MX4的屏幕沒有達(dá)到2K標(biāo)準(zhǔn)，但是其ppi也達(dá)到了480，而這數(shù)字相比蘋果的視網(wǎng)膜標(biāo)準(zhǔn)可是高出了100多，所以說，如果按照蘋果的標(biāo)準(zhǔn)來衡量這兩款產(chǎn)品的話，魅族MX4與IUNI U3都達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)，而且還甩了蘋果好幾條街。

魅族MX4

因此，我們今天的屏幕測試就不需要在對比屏幕的分辨率與ppi數(shù)值，而是測試下這兩款手機(jī)的顏色與可視度。

左為魅族MX4 右為IUNI U3

左為魅族MX4 右為IUNI U3

左為魅族MX4 右為IUNI U3

左為魅族MX4 右為IUNI U3

左為魅族MX4 右為IUNI U3

從以上的測試圖片來看，顯然魅族MX4要略遜IUNI U3一籌，雖然在綠色情況下，要好于IUNI U3，但是在紅色、藍(lán)色情況下，卻不如IUNI U3的表現(xiàn)。

在可視度方面，兩款手機(jī)的屏幕亮度均調(diào)至最亮，筆者在170°角度拍攝下，結(jié)果顯示，魅族MX4相比IUNI U3的表格圖片顯示的更加清晰。而這從側(cè)面也反映出，魅族MX4的屏幕亮度要高于IUNI U3所使用的屏幕。

總結(jié)：兩者可以說互有勝負(fù)，魅族MX4在顏色方面輸?shù)袅?.5分，而IUNI U3則在可視度方面輸?shù)袅?.5分，所以兩款產(chǎn)品均得分也是0.5分。

拍照絕對是一項(xiàng)非常非常重要的功能，它的重要性可能還要凌駕于外觀與系統(tǒng)之上，一款手機(jī)可能外觀不漂亮，系統(tǒng)不好用，但是拍照給力，那就一定會有人買賬——特別是女生群體。

關(guān)于魅族MX4與IUNI U3的拍照參數(shù)以及攝像頭筆者也不再過多介紹，有興趣的朋友可以參考這兩款產(chǎn)品的具體評測，而下面我們就來簡單欣賞下這兩款手機(jī)的拍照效果。

魅族MX4樣片

IUNI U3樣片

魅族MX4樣片

IUNI U3樣片

魅族MX4樣片

IUNI U3樣片

魅族MX4樣片

IUNI U3樣片

魅族MX4樣片

IUNI U3樣片

魅族MX4樣片

IUNI U3樣片

以上拍攝的時間大約為下午4點(diǎn)左右，天氣情況稍微陰沉一點(diǎn)，亮度也不是很好，但是即使在這種情況下，我們也可以看到這兩款手機(jī)所拍攝的樣片依然出色。

魅族MX4與IUNI U3畢竟作為旗艦級手機(jī)，其拍攝效果在光線不好的情況下，依然拍攝出出色的樣片，這讓筆者感到驕傲，也為國產(chǎn)旗艦手機(jī)感到驕傲。

但是還是要根據(jù)樣片的效果選出最為出色的一方，魅族MX4顯然要更勝一籌，雖然沒有IUNI U3的樣片更加符合當(dāng)時場景，但是在場景識別、曝光控制以及后期處理上，MX4所拍攝的樣片更加漂亮。

而IUNI U3并非拍攝不如MX4，而是U3更加追尋真實(shí)，所拍攝的樣片與當(dāng)時現(xiàn)實(shí)實(shí)際場景的光線更加符合，但是兩者相比，依然是魅族MX4勝出，因此，在拍照方面，IUNI U3要被扣掉0.5分。

總結(jié)：通過以上的介紹，相信大家對這兩款手機(jī)都已經(jīng)有所了解。從整體分?jǐn)?shù)來算，魅族MX4除了在外觀部分輸給IUNI U3之外，其它對比方面基本與其打平，而在最后的拍照項(xiàng)目上，又扳回一局。所以最終的結(jié)果是兩者平手，互有輸贏。

踢世界杯如果90分鐘沒分出勝負(fù)的話，還有30分鐘加時賽，如果再分不出勝負(fù)，最后還有點(diǎn)球。本次魅族MX4與IUNI U3的對比評測，雖然前四項(xiàng)打平了，但最后一項(xiàng)綜合體驗(yàn)分?jǐn)?shù)，還沒有進(jìn)行打分，顯然這一分非常重要。這一分雖然名義上是綜合體驗(yàn)，但其實(shí)是筆者最后留給自己的個人主觀分?jǐn)?shù)。

從最近一段時間，筆者通過對這兩款產(chǎn)品的實(shí)用，IUNI U3相比魅族MX4在系統(tǒng)方面，更加方便，雖然拍照方面并沒有MX4出色，但對于有單反的筆者來說，IUNI U3的拍照效果完全可以滿足日常拍攝需求，如果真的需要工作上拍照，哪怕手機(jī)拍照再好，筆者也不會選擇手機(jī)，而是會選擇專業(yè)的相機(jī)使用。

所以最后一分，筆者認(rèn)為應(yīng)該加到IUNI U3身上，雖然這款產(chǎn)品沒有太多的特色，但同時，也沒有太大的缺陷。當(dāng)然，也許有的用戶感覺魅族MX4更好一些，這一分應(yīng)該加到魅族身上，但是每一個人都有不同的審美觀念與選擇性，兩款手機(jī)可能都沒有輸，只是筆者或者用戶更喜歡誰而已。