IP適應(yīng)手游應(yīng)該是屎?jiǎn)幔俊痘鹁嬷猓簾o(wú)限》可以改變你的看法。

說(shuō)實(shí)話，我其實(shí)真的不喜歡提到IP這個(gè)詞，但是過(guò)去五年的手游里到處都是這兩個(gè)營(yíng)銷味道十足的英文字。

這種不甘是多方面的。

作為玩家，我已經(jīng)欣賞了足夠多的“IP授權(quán)大作”?？梢哉f(shuō)其中大部分給我留下了不小的創(chuàng)傷。(大衛(wèi)亞設(shè))。

其次，作為玩家，手游對(duì)IP商業(yè)模式的瘋狂依賴幾乎摧毀了我個(gè)人對(duì)電子游戲的信心。

韓元：伽瑪數(shù)據(jù)

因此，我不得不向事實(shí)低頭?！谏鐣?huì)大眾的視角下，游戲作為強(qiáng)大商業(yè)屬性的文化載體是不完整和不完整的。自己的內(nèi)容表現(xiàn)嚴(yán)重不足，文化創(chuàng)作沒(méi)有自由，沒(méi)有自信。

但是，這種消極的看法再次不相信兩種“原路返回”的IP許可手游，而是試驗(yàn)性地發(fā)生了一次質(zhì)變。(威廉莎士比亞，溫斯頓，信念)。(威廉莎士比亞，溫斯頓，信仰者)甚至對(duì)IP手游的可能性產(chǎn)生了新的期待。

如果你是能驅(qū)動(dòng)ARPG的忠實(shí)選手，《火炬之光：無(wú)限》一定會(huì)成為你心中今年的手游。

自己都玩自己死了的《原著IP》

為了澄清這個(gè)問(wèn)題，我們必須回到IP這個(gè)詞本身。這是近幾年被市場(chǎng)和資本炒得幾乎變質(zhì)的詞。說(shuō)白了，游戲行業(yè)大多數(shù)IP授權(quán)不過(guò)是一種版權(quán)轉(zhuǎn)售。(威廉莎士比亞，溫斯頓，游戲名言)如前所述，本質(zhì)上，這是開(kāi)發(fā)者對(duì)自己的游戲完整性不自信。

過(guò)分執(zhí)著于IP的縫紉是本末倒置的創(chuàng)作倒退。沒(méi)有皮，毛怎么粘？

正是在這一點(diǎn)上，《火炬之光：無(wú)限》最終打破了“IP改編手游會(huì)爛”的訂單——，不再把IP作為角的填充手段，而是從整體上繼承了IP為什么能成為IP的精髓。

他們意識(shí)到了玩家那么熱愛(ài)暗黑游戲的根本原因。

這種愛(ài)的來(lái)源是指《火炬之光：無(wú)限》的“英雄”，也就是傳統(tǒng)暗黑游戲的“階級(jí)”，以及從這個(gè)基本磁盤(pán)派生出來(lái)的RPG系統(tǒng)設(shè)計(jì)。用老詞來(lái)說(shuō)，就是人物Build。

正如《火炬之光：無(wú)限》的制作人所說(shuō)，這是一款在游戲中能給玩家?guī)?lái)無(wú)限可能性的老式ARPG游戲。

在這次篝火測(cè)試中，《火炬之光：無(wú)限》只發(fā)布了3個(gè)英雄，但其天賦點(diǎn)總量已經(jīng)接近1400個(gè)，可用的主動(dòng)技術(shù)總數(shù)達(dá)到了180個(gè)！這種程度的系統(tǒng)體量，別說(shuō)是手游，即使是部分結(jié)束旅行也絲毫不會(huì)下降。

極端而有特色的自由天富店系統(tǒng)是《火炬之光》系列一脈相承的重要核心?！痘鹁嬷猓簾o(wú)限》在這方面做得特別出色。通過(guò)升級(jí)獲得的天賦自由搭配，玩家可以明確自己的節(jié)奏打法。

你的第一選擇很可能是空速和傷害，這可以大大提高英雄技能的出口能力。(蕭伯納，英雄名言)同時(shí)，要考慮到快速戰(zhàn)斗帶來(lái)的續(xù)航問(wèn)題，給予生命和魔力的持續(xù)答復(fù)。(威廉莎士比亞，坦普林，戰(zhàn)爭(zhēng))工資刷怪的時(shí)候，更有保護(hù)膜和血量的必要性。

常見(jiàn)的攻擊速度暴擊、龜甲反傷、技術(shù)爆炸等流派可以在天賦樹(shù)上找到相應(yīng)的功能分支。另外，得益于《火炬之光：無(wú)限》的高自由度，玩家可以自由搭配六大專業(yè)24個(gè)子職業(yè)中的三種才能。

84cb8fee73af432?from=article.detail&_iz=31825&index=5" width="640" height="307"/>

在人物Build的豐富程度上，《火炬之光：無(wú)限》不僅遠(yuǎn)超隔壁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，甚至都已經(jīng)趕上了2代原作的那套三大職業(yè)分支系統(tǒng)。

而如此豐富的系統(tǒng)設(shè)計(jì)讓《火炬之光：無(wú)限》的英雄呈現(xiàn)出了無(wú)比的多樣性。類比《火炬之光2》中的余燼工程師，通過(guò)三條技能分支的不同技能加點(diǎn)，玩家完全可以做到可近可遠(yuǎn)。上一秒還在用鐵錘掄地，下一秒就可以使用地雷和火炮將敵人轟殺至渣。

《火炬之光：無(wú)限》目前公布的三個(gè)英雄，無(wú)一不能通過(guò)定向加點(diǎn)的方式，開(kāi)發(fā)出截然不同的玩法。比如身材高大的狂人雷恩，設(shè)定上是神擋殺神的物理狂戰(zhàn)，但同時(shí)也可以點(diǎn)出一堆范圍傷害，化身甘道夫一般的戰(zhàn)斗法師。

當(dāng)然，每個(gè)英雄的構(gòu)建思路必然有其獨(dú)特性，這樣才能突顯出角色特征。在這一點(diǎn)上，《火炬之光：無(wú)限》為每個(gè)英雄設(shè)計(jì)了專屬的技能專精，每個(gè)專精都擁有截然不同的被動(dòng)與主動(dòng)特性，能夠進(jìn)一步強(qiáng)化玩家的游玩風(fēng)格。

譬如圣槍卡里諾，他的三個(gè)專精分別對(duì)應(yīng)了三種不同的遠(yuǎn)程武器分支，分別是手槍、霰彈槍和機(jī)槍。在使用對(duì)應(yīng)的武器時(shí)，玩家將會(huì)遵循特定的戰(zhàn)斗邏輯，并且享受到特性技能所帶來(lái)的獨(dú)特增益，產(chǎn)生戰(zhàn)斗節(jié)奏上的質(zhì)變體驗(yàn)。

冰焰吉瑪作為游戲中的復(fù)合型法師英雄，最能體現(xiàn)出是《火炬之光：無(wú)限》在天賦、特性以及技能上的融會(huì)貫通性。她不僅是一位使用“冰火”能力的術(shù)士，在獲得特定技能之后，吉瑪甚至能夠舉起雙手重錘，化身沖鋒陷陣的元素斗士。

沒(méi)錯(cuò)，除開(kāi)天賦與特性之外，《火炬之光：無(wú)限》在英雄的技能上也做足了功課。這方面，無(wú)限依舊沿襲了《火炬之光》系列的傳統(tǒng)，主動(dòng)技能只跟具體的裝備類型進(jìn)行強(qiáng)綁定。

譬如投射型的遠(yuǎn)程技能很多都限定法杖和遠(yuǎn)程武器，而近戰(zhàn)技能則會(huì)根據(jù)空手、雙手、長(zhǎng)柄、錘等等不同類型進(jìn)行細(xì)分。其中絕大部分的裝備都是所有英雄通用的，只要玩家積極調(diào)整天賦、技能和英雄特性，就能充分利用手頭的裝備資源，形成多種多樣的戰(zhàn)斗思路。

不僅如此，《火炬之光：無(wú)限》甚至還在原作的技能系統(tǒng)上，進(jìn)一步拓展出了技能的派生插槽，使得每個(gè)技能能夠擁有至多5個(gè)派生輔助技能。即便是同一個(gè)主動(dòng)技能，也能產(chǎn)生千變?nèi)f化的最終效果，可以說(shuō)深得《流放之路》等暗黑后繼者的激勵(lì)與啟發(fā)。

這一圈組合拳下來(lái)，在各個(gè)英雄的Build方面，《火炬之光：無(wú)限》無(wú)論是從天賦加點(diǎn)、職業(yè)特性還是技能派生，都已經(jīng)達(dá)到了青藍(lán)可比的程度。如果市面上的手游都能做到這種程度的“忠實(shí)原著”，那完全可以讓這股IP風(fēng)潮來(lái)得更加猛烈一點(diǎn)。

只要心不累，我的錢(qián)包真的完全挺得住。

當(dāng)然了，對(duì)于原作IP的絕對(duì)忠實(shí)，只是《火炬之光：無(wú)限》的第一步。就像CG預(yù)告中所展現(xiàn)的那樣，《火炬之光：無(wú)限》在世界觀與劇情的構(gòu)建上，有著極大的野心。從一代的邊陲小鎮(zhèn)，到二代的正邪對(duì)抗，“火炬之光”這個(gè)概念，最終在《火炬之光：無(wú)限》中進(jìn)化成了一個(gè)完整的世界觀。

這才是一個(gè)暗黑like游戲真正該有的樣子，一個(gè)ARPG該有的樣子。

挺諷刺的是，其他手游普遍拿來(lái)糊墻的世界觀和劇情向的IP內(nèi)容，正好就是火炬這個(gè)IP最弱的地方。正因如此，才讓《火炬之光：無(wú)限》的制作組有了大有可為的空間，有了去進(jìn)一步發(fā)展和填充這個(gè)IP的可能性。

總的來(lái)說(shuō)，《火炬之光：無(wú)限》在手游IP改編方面的借鑒意義，已經(jīng)遠(yuǎn)超其本身的游玩價(jià)值。是的，《火炬之光：無(wú)限》首先一定會(huì)是一款非常非常好玩的暗黑like游戲，而且從更深層次的角度來(lái)說(shuō)，他更讓手游業(yè)界看到了什么是對(duì)于“游戲IP”的合格改編。

游戲有屬于游戲的獨(dú)特語(yǔ)言，對(duì)于玩法系統(tǒng)和交互體驗(yàn)的繼承，就是玩家對(duì)于一個(gè)“游戲IP”的根本理解，這跟動(dòng)漫、電影、文學(xué)的IP授權(quán)，有著本質(zhì)上的不同。而《火炬之光：無(wú)限》讓我們見(jiàn)識(shí)到了，到底應(yīng)該如何從游戲的角度，去實(shí)現(xiàn)“忠實(shí)原著”。

我愿意相信，如果不是向市場(chǎng)、資本以及路徑依賴癥低頭，心動(dòng)和「城北大王寨工作室」甚至都不需要給自己的游戲冠上“火炬之光”的大名。在真正玩到的這款游戲之后，玩家也會(huì)像對(duì)待《流放之路》、《恐怖黎明》等等暗黑的繼業(yè)者們一樣，把“暗黑正統(tǒng)在XX”的贊嘆，送給《火炬之光：無(wú)限》。

事實(shí)上，確實(shí)也有玩家已經(jīng)這么做了——用端游的標(biāo)準(zhǔn)，也能要求手游。

相信到了第四季度的二測(cè)，預(yù)約名單里將近50萬(wàn)的暗黑粉絲，一定會(huì)給《火炬之光：無(wú)限》一個(gè)正直的評(píng)價(jià)。