全國各地高考分?jǐn)?shù)陸續(xù)公布,對于考生來說,下一個志愿者環(huán)節(jié)尤為重要。據(jù)南都記者發(fā)現(xiàn),部分商家已經(jīng)嗅到其中的機會,陸續(xù)推出各種志愿者撰寫軟件,推出“人工智能技術(shù)(AI)智能分析”“大數(shù)據(jù)參考”等賣點,向考生及家長銷售服務(wù)。這些工具可靠嗎?軟件開發(fā)人員認(rèn)為,這些軟件與實際AI技術(shù)相去甚遠(yuǎn),實際技術(shù)含量不高。專家提醒考生、家長不要過分依賴工具,填寫志愿書要根據(jù)自己的實際條件進行判斷,以免耽誤升學(xué)機會。志愿者輔助工具非常漂亮
花一百元就能享受“精確報告”
在各大軟件商城輸入“志愿者報告”后,南島記者搜索了數(shù)十個志愿者報告軟件,獲得了多達300多萬份下載。(威廉莎士比亞、志愿者、志愿者、志愿者、志愿者、志愿者、志愿者、志愿者)在電子商務(wù)平臺上,用“填資源”關(guān)鍵詞搜索,也有大量的志愿卡、志愿申請申報VIP出售。在售價200多元的資源支持卡銷售頁面上,商家表示:“使用智能AI技術(shù)保障志愿服務(wù)”,“7年服務(wù)600萬考生,合格成功率達99.2%。”記者詢問客服是否能保證合格時,對方回答說:“這絕對不行?!绷硪患疑碳艺f:“我們可以參考的不是你填好志愿,具體學(xué)校要你自己選?!?
在一些主要的短視頻平臺、信息軟件、甚至瀏覽器上都有自進高中軟件的身影。記者在一個短視頻平臺上搜索關(guān)鍵詞彈出的第一個結(jié)果是志愿報小程序,考生可以輸入成績、意向?qū)I(yè)地區(qū)等,小程序根據(jù)近幾年的入學(xué)情況向考生推薦報考學(xué)校。如果考生支付98元,到2022年8月31日為止,還可以享受填寫AI輔助精密志愿者表等增值服務(wù)。另外,也有部分軟件主張考生開通VIP后可以享受“30多名頂級專家共同解釋成績報告”。
還有為考生不收取費用而提供服務(wù)的平臺。例如,某知名瀏覽器在今年高考期間推出了大量廣告,推廣開發(fā)的高考輔助軟件,為考生免費提供推薦學(xué)校、填志愿表等服務(wù)。該軟件網(wǎng)站還正式報告“考生和家長多方參考、慎重決策”。
某志愿者報道軟件主頁。
通過率是核心內(nèi)容
不同的軟件差異很大
南島記者指出,不管是否收費,該報道軟件的核心服務(wù)內(nèi)容之一是整理近幾年全國高校的入學(xué)情況,并與考生申報的分?jǐn)?shù)一致,推薦所謂的“入學(xué)率”建議和報考的學(xué)校。推薦學(xué)校將軟件計算的通過率從低到高分為“沖擊”、“比較穩(wěn)妥”、“可保證”三個等級。
但是,不同軟件的入學(xué)率計算結(jié)果,3段學(xué)校推薦數(shù)量也有很大差異。記者作為考生體驗了多個軟件,部分軟件為11所“沖擊”大學(xué),錄取率為26% ~ 52%,部分軟件為71所“沖擊”大學(xué),錄取率均在35%以上。在同一個高中,記者體驗的三種軟件給的入學(xué)率也大不相同。最低26%,最高49%,落差達到23%。
考生的實際使用體驗怎么樣?經(jīng)過兩次高考的謝同學(xué)告訴記者,去年在AI推薦下,選出了幾個“沖擊”培訓(xùn)班,首先申報,結(jié)果沒有通過。但是今年再次高考后,仍然會使用該軟件作為參考?!半m然提出了推薦學(xué)院,但要自己分析,不能過分相信AI?!?
搜索引擎也推薦AI志愿者助手。
在某高中任教的高三班主任肖老師說,今年高考后,部分AI報紙志愿服務(wù)軟件在師生群體開展?fàn)I銷活動,引導(dǎo)學(xué)生利用它進行參考?!暗遣荒苓^分依賴。過分信任AI去做志愿者,最后還有“滑”(即如果沒通過)。有些AI推薦可以脫離現(xiàn)實。例如,一個分?jǐn)?shù)可以填滿兩個比較好的大學(xué),但這使你很容易去一個大學(xué)誤導(dǎo)學(xué)生。(約翰f肯尼迪。)肖老師表示,比起AI軟件,他更喜歡去社交平臺(Social Platform)尋找目標(biāo)大學(xué)的學(xué)長學(xué)姐,獲取更準(zhǔn)確的信息。
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)觀察員張瑞樂認(rèn)為,對于越來越復(fù)雜的志愿者報告,志愿者報告軟件確實可以提供一定的參考。(威廉莎士比亞、溫斯頓、志愿者、志愿者、志愿者、志愿者、志愿者、志愿者)但是從全國范圍的志愿者申報來看,情況不同,考生個性化要求不同,報告工具的參考能力難以實現(xiàn)有效的篩選,但在設(shè)定條件下只能提供比較好的選擇。因此,考生和家長應(yīng)將其視為參考輔助,不能完全相信或依賴。
真的是“人工智能”嗎?
業(yè)內(nèi)人士:技術(shù)門檻不高
資源申報軟件打著人工智能的旗號很多,但業(yè)內(nèi)人士不承認(rèn)技術(shù)含量。張瑞樂對此直言:“本質(zhì)上不是真正的人工智能,而是各企業(yè)通過算法偏好的?!北本┮患铱萍计髽I(yè)從事軟件開發(fā)的算法工程師姜合(化名)也認(rèn)為,這種軟件大部分不是通過機器學(xué)習(xí)預(yù)測的“錄取率”來達到技術(shù)門檻的。
高,“和根據(jù)數(shù)據(jù)預(yù)測股市的算法、原理類似。如果軟件算法不同,分析出的結(jié)果也有區(qū)別,說不定區(qū)別還很大?!备鶕?jù)記者的觀察,多數(shù)填報軟件并未公開其測算錄取率的原理。在有六年招生經(jīng)驗的湖南某高校老師王樂(化名)看來,軟件更像是一種資源整合工具,為考生和家長提供參考,不算真正的智能。從招生老師的角度出發(fā),王樂認(rèn)為一些軟件整合了高校的各方面資料,能夠替代招生老師解答考生和家長的部門問題,“希望將來有企業(yè)能跟高校合作,提高我們的招生工作效率?!?/p>
聲音:
高考志愿咨詢服務(wù)仍有規(guī)范空間
據(jù)教育部統(tǒng)計,2022年全國高考報名人數(shù)為1193萬,比去年增加115萬。艾媒咨詢公布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,高考志愿第三方咨詢服務(wù)機構(gòu)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模也在逐年增大,從2016年約1.6億元的付費咨詢市場規(guī)模,到2019年發(fā)展至7.9億元,艾媒咨詢首席分析師張毅認(rèn)為,今年該市場規(guī)模預(yù)計超過8.8億元。網(wǎng)上的“志愿填報軟件”雖然僅是高考志愿咨詢服務(wù)產(chǎn)業(yè)中的一類,但其逐年發(fā)展的態(tài)勢已越發(fā)清晰。
張毅認(rèn)為,高考志愿咨詢服務(wù)產(chǎn)業(yè)逐年發(fā)展的同時,也存在旺季太短(每年僅有一兩個月)、競爭激烈等缺點。他提醒考生和家長,目前高考志愿咨詢琳瑯滿目,選擇服務(wù)時仍需擦亮眼睛,“總體來說行業(yè)還存在兩個不規(guī)范現(xiàn)象,一是服務(wù)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)相對較弱,二是后續(xù)增值服務(wù)有踩坑風(fēng)險,這些都是值得考生和家長注意的地方?!?/p>
而在張書樂看來,受限于每年旺季太短,高考志愿咨詢服務(wù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展之路還長?!爸髁骰ヂ?lián)網(wǎng)大廠推出此類工具,主要是通過蹭熱點,給自己的人工智能技術(shù)刷存在感,沒有盈利需求。而一些小眾應(yīng)用,良莠不齊,未必不會出現(xiàn)誤導(dǎo)情況?!?/p>
采寫:南都記者 魏志鑫
1.《【ai志愿】“AI志愿者報告編寫軟件”是最佳解決方案嗎?專家提醒考生》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《【ai志愿】“AI志愿者報告編寫軟件”是最佳解決方案嗎?專家提醒考生》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/gl/2505916.html