借錢給別人，對方不寫借條不還錢，可以去法院起訴嗎？能打贏這樣的官司嗎？云南省楚雄州縣人民法院最近審理的沒有借據(jù)的貸款糾紛案對此疑問作出了答復。

案情 兩次借款萬余元未歸還

谷某與朱某系同學關系，2020年4月22日，朱某向谷某借錢，雙方經(jīng)過微信協(xié)商后，谷某通過支付寶借給朱某6000元。2020年4月26日，谷某再次通過支付寶借給朱某5000元。

谷某提供的雙方微信聊天記錄證實，朱某曾向谷某承諾，兩次借款會在2020年4月29日一并償還，同時支付利息1000元。但借款到期后，朱某一直未向谷某歸還欠款。

2021年5月，谷某向法院提起訴訟，請求法院判令朱某償還借款1.1萬元，并按全國銀行間同業(yè)拆借中心貸款市場報價利率計算支付借款本金的逾期付款利息。

判決 法院認可電子證據(jù)

法院受理案件后，對該案依法進行公開開庭審理，被告朱某未到庭應訴。

根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。

原告谷某提供的微信、支付寶截圖屬于電子證據(jù)，且其能提供微信、支付寶聊天記錄的原始載體手機，可使用終端設備登錄微信及支付寶賬號進行過程演示，證明了該證據(jù)的真實性。

針對本案，法官還到被告朱某家進行了調查核實。庭審中，原告谷某自愿放棄要求被告朱某支付逾期利息的訴請，法院予以準許。

經(jīng)審理后，法院支持了原告谷某要求被告朱某償還借款本金的訴訟請求。

釋法 保證原始載體上記錄的完整性

《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十四條明確規(guī)定，電子數(shù)據(jù)包括下列信息、電子文件：網(wǎng)頁、博客、微博客等網(wǎng)絡平臺發(fā)布的信息；手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網(wǎng)絡應用服務的通信信息；用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息;文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書、計算機程序等電子文件；其他以數(shù)字化形式存儲、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實的信息。

第十五條規(guī)定，當事人以視聽資料作為證據(jù)的，應當提供存儲該視聽資料的原始載體。當事人以電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的，應當提供原件。電子數(shù)據(jù)的制作者制作的與原件一致的副本，或直接來源于電子數(shù)據(jù)的打印件或其他可以顯示、識別的輸出介質，視為電子數(shù)據(jù)的原件。

該案中，原告谷某提供的微信聊天記錄、電子支付記錄均屬于電子證據(jù)。

法官提醒，電子數(shù)據(jù)并不意味著打印出來，或是手機截圖保存后就可使用，相關聊天、支付記錄是不可以刪除的。電子證據(jù)作為新型的證據(jù)形式，相對傳統(tǒng)的證據(jù)來說可篡改性比較大，各式各樣的P圖軟件都可對內容進行刪改，這就無法保證證據(jù)的真實性，從而達到證明目的。

在提交微信聊天記錄等電子證據(jù)時，要提供使用終端設備登錄本方微信賬戶的過程演示，聊天雙方的個人信息界面及完整的聊天記錄。如果想將微信聊天記錄作為證據(jù)使用，在無其他證據(jù)佐證的情況下，需要注意：一定要提供原始載體；要證實微信聊天的對方就是案件對方當事人，即證明對方當事人是該微信號的使用者；保證原始載體上聊天記錄的完整性，不能隨意選擇刪除，否則完整性將被質疑，可能導致證據(jù)不被采信。

（云南政法融媒體中心）

來源： 云南長安網(wǎng)