一個(gè)路燈，出價(jià)高達(dá)4.5萬(wàn)？日前，鎮(zhèn)江網(wǎng)友爆料，近日鎮(zhèn)江某路燈工程招標(biāo)出現(xiàn)“高價(jià)路燈”，引起眾多網(wǎng)友關(guān)注。項(xiàng)目主體鎮(zhèn)江主干道辦公室回應(yīng)稱，4.5萬(wàn)元的路燈不屬于燈柱、燈座價(jià)格，還包括管道、電纜、建筑安裝等綜合費(fèi)用。根據(jù)工程要求和耐久性考慮，此價(jià)格基本屬于正常價(jià)格范圍。但某公司參加投標(biāo)的業(yè)務(wù)員投訴稱，該項(xiàng)目中標(biāo)公司因“母子公司”參與投標(biāo)，違反相關(guān)規(guī)定，被鎮(zhèn)江招標(biāo)辦公室宣布“出局”?！鲦?zhèn)江最貴的路燈在網(wǎng)上爆了，4.5萬(wàn)左右。4月28日下午2時(shí)，在鎮(zhèn)江金山網(wǎng)鎮(zhèn)江論壇上，網(wǎng)友“顧”發(fā)布“鎮(zhèn)江最貴路燈”，并附上江蘇華瑞建設(shè)工程管理有限公司出具的“中山路綜合改造路燈工程答疑”復(fù)印件照片..內(nèi)容如下:“Q:本項(xiàng)目路燈總數(shù)116盞，最高控制價(jià)526萬(wàn)元，每盞路燈均價(jià)4.5萬(wàn)元左右。預(yù)算有錯(cuò)嗎？答:經(jīng)檢查，本項(xiàng)目招標(biāo)控制價(jià)正確?！本W(wǎng)友“顧”邀請(qǐng)網(wǎng)友們來(lái)看看“鎮(zhèn)江這么貴的路燈”。帖子發(fā)出后，很快引起了網(wǎng)友的關(guān)注。雖然在發(fā)布期間碰巧經(jīng)歷了“五一”假期，但帖子的點(diǎn)擊率還是“蹭”了一下。有網(wǎng)友質(zhì)疑“最貴的路燈”:“你在路上用這么貴的燈嗎？”“水晶吊燈？”“瘋了！”“什么路燈需要這么多錢(qián)”...網(wǎng)友“哮天”直接稱之為“高價(jià)路燈”。但也有網(wǎng)友表示，看起來(lái)價(jià)格高，但路燈和普通商品不一樣，路燈的成分也不清楚。“可能真的要花這么多錢(qián)吧?！?。但無(wú)論是質(zhì)疑還是好奇，網(wǎng)友們都在等待相關(guān)部門(mén)的回應(yīng)?！龉俜交貞?yīng)“天價(jià)路燈”是合理的投標(biāo)價(jià)格，五一假期后第一天，記者聯(lián)系了鎮(zhèn)江中山路綜合改造負(fù)責(zé)主體鎮(zhèn)江主干道辦公室?！版?zhèn)江市紀(jì)委也進(jìn)行了調(diào)查，政府12345熱線也接到了投訴。該項(xiàng)目由鎮(zhèn)江市招標(biāo)辦公室招標(biāo)?！辨?zhèn)江市主干道紀(jì)委書(shū)記劉志起告訴記者，他們已經(jīng)注意到了網(wǎng)民對(duì)這個(gè)問(wèn)題的關(guān)注。由于“五一”假期等相關(guān)部門(mén)的介入，他們一直未能迅速回復(fù)網(wǎng)友的提問(wèn)?！安粌H在網(wǎng)上舉報(bào)，一些不成功的公司還實(shí)名舉報(bào)鎮(zhèn)江市紀(jì)委。”劉樹(shù)基表示，該項(xiàng)目由鎮(zhèn)江招標(biāo)辦公室嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定統(tǒng)一招標(biāo)，委托招標(biāo)機(jī)構(gòu)為“江蘇華瑞建設(shè)工程管理有限公司”。"評(píng)委中沒(méi)有鎮(zhèn)江大道辦事處的代表."劉樹(shù)基說(shuō):“根據(jù)通知，有10多家公司申請(qǐng)投標(biāo)。經(jīng)過(guò)資格審查，近10家公司參加了投標(biāo)，最終鎮(zhèn)江安裝集團(tuán)中標(biāo)?！本W(wǎng)友反映的“最貴路燈”價(jià)格是中標(biāo)的“底價(jià)”，經(jīng)評(píng)審會(huì)議審議通過(guò)。“實(shí)名舉報(bào)丹陽(yáng)生產(chǎn)企業(yè)報(bào)價(jià)393萬(wàn)元，確實(shí)是最低報(bào)價(jià)。但陪審團(tuán)認(rèn)為，該報(bào)價(jià)偏離了正常成本價(jià)，屬于浪費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)?！贝送?，劉樹(shù)基還聲稱，由于“中山路綜合改造路燈工程答疑”措辭不規(guī)范，導(dǎo)致網(wǎng)友被誤導(dǎo)。“其實(shí)4.5萬(wàn)元的路燈不算燈柱、燈頭的價(jià)格，還包括管道、電纜、建筑安裝等綜合費(fèi)用。根據(jù)工程要求和耐久性考慮，這個(gè)價(jià)格基本屬于正常價(jià)格范圍。”■再次透露內(nèi)幕中標(biāo)公司有四處競(jìng)價(jià)的嫌疑，但“出局”卻不想“再一波動(dòng)亂后再崛起”。經(jīng)過(guò)對(duì)路燈價(jià)格的質(zhì)疑，2日上午，網(wǎng)友“顧”在其帖子中再次吐槽質(zhì)疑:“鎮(zhèn)江安裝集團(tuán)和江蘇天安建筑公司是中山西路路燈綜合改造項(xiàng)目的母公司。根據(jù)我國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法，母子公司不能同時(shí)參與同一標(biāo)段的投標(biāo)。更何況幾家公司的報(bào)價(jià)都在500萬(wàn)左右。這不是一個(gè)嚴(yán)重的招投標(biāo)系列。另外，這是資格預(yù)審。不知道相關(guān)部門(mén)是怎么審核的。這么高的預(yù)算價(jià)格每盞普通路燈4.5萬(wàn)元，鎮(zhèn)江市場(chǎng)是不是拿納稅人的錢(qián)，而不是正當(dāng)使用？相關(guān)政府領(lǐng)導(dǎo)不知道這個(gè)嗎？鎮(zhèn)江市民怎么會(huì)對(duì)這樣倉(cāng)促的工作感到尷尬？鎮(zhèn)江市紀(jì)委監(jiān)察部沒(méi)有查到底，但給出的回答其實(shí)是謝謝你的來(lái)訪，對(duì)這件事態(tài)度很明確。紀(jì)委監(jiān)察部門(mén)的職責(zé)是什么？.....鎮(zhèn)江招投標(biāo)中心這么黑，這么違規(guī)操作，貪污受賄，鎮(zhèn)江市委和市領(lǐng)導(dǎo)都沒(méi)問(wèn)？普通人該不該釣魚(yú)？”面對(duì)這一新的“投訴”，記者聯(lián)系時(shí)，表示，經(jīng)多方查證，發(fā)現(xiàn)“顧”的舉報(bào)屬實(shí)，但是否屬于串通投標(biāo)，應(yīng)由專家組確定。不過(guò)，劉樹(shù)基表示，包括資格預(yù)審在內(nèi)，他們并不知道這兩家公司是“母子公司”如果知道有兩家公司一起投標(biāo)，預(yù)審不會(huì)通過(guò)，更不可能中標(biāo)！”劉樹(shù)基透露，在檢查報(bào)告內(nèi)容后，鎮(zhèn)江招標(biāo)辦公室立即宣布鎮(zhèn)江安裝集團(tuán)中標(biāo)為“廢標(biāo)”；同時(shí)，2日下午，招標(biāo)專家組進(jìn)行了重組，重新審定中標(biāo)人。”結(jié)果出來(lái)后，我會(huì)及時(shí)給你發(fā)一份草稿?！薄鐾稑?biāo)重新調(diào)查舉報(bào)者也參與了投標(biāo)。報(bào)價(jià)過(guò)低且“被拒”的網(wǎng)友“顧”聲稱用自己的真名舉報(bào)。經(jīng)記者多次聯(lián)系，確認(rèn)顧為“拒簽”單位丹陽(yáng)金盛路電力設(shè)施制造有限公司業(yè)務(wù)員。昨天下午5點(diǎn)，鎮(zhèn)江主干道辦發(fā)來(lái)了中山路綜合改造路燈工程招標(biāo)報(bào)告。記者注意到，4月25日，鎮(zhèn)江市紀(jì)委前往主干道辦公室調(diào)查中山路綜合改造路燈工程招標(biāo)事宜。中山路綜合改造路燈工程于2013年3月15日至2013年3月21日發(fā)布招標(biāo)公告，截至報(bào)名截止時(shí)間共進(jìn)行了16次投標(biāo)。2013年3月28日15:00，鎮(zhèn)江招標(biāo)辦公室進(jìn)行資格預(yù)審，合格公司7家:丹陽(yáng)金盛路電力設(shè)施制造有限公司、江蘇朗瑞照明科技有限公司、龍騰照明集團(tuán)有限公司、江蘇鎮(zhèn)江安裝集團(tuán)有限公司、江蘇天安建設(shè)有限公司等。4月17日開(kāi)標(biāo)，4月19日重新開(kāi)標(biāo)。路燈項(xiàng)目預(yù)估價(jià)537663.615萬(wàn)元，最高價(jià)526910.343萬(wàn)元，隨機(jī)選擇系數(shù)98%。經(jīng)評(píng)審小組評(píng)審，丹陽(yáng)金盛路電力設(shè)施制造有限公司投標(biāo)價(jià)為393932.388萬(wàn)元，低于成本價(jià)，故確定該投標(biāo)被拒絕，不進(jìn)入詳細(xì)評(píng)審。根據(jù)評(píng)標(biāo)結(jié)果，投標(biāo)價(jià)格為5122075780元的江蘇鎮(zhèn)江安裝集團(tuán)有限公司為第一中標(biāo)候選人。關(guān)于江蘇鎮(zhèn)江安裝集團(tuán)有限公司和江蘇天安建設(shè)有限公司為母公司的投訴，從投標(biāo)人提交的資格預(yù)審文件和招標(biāo)文件中無(wú)法判斷江蘇鎮(zhèn)江安裝集團(tuán)有限公司和江蘇天安建設(shè)有限公司之間是否存在控股和管理關(guān)系。鎮(zhèn)江招標(biāo)辦接到投訴后，立即進(jìn)行了核實(shí)。根據(jù)江蘇天安建筑有限公司注冊(cè)時(shí)的驗(yàn)資資料，江蘇鎮(zhèn)江安裝集團(tuán)有限公司是江蘇天安建筑有限公司的控股方，兩者之間存在控股關(guān)系。兩家單位同時(shí)參與了中山西路路燈工程的招標(biāo)，違反了《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十四條的規(guī)定。這樣，兩家公司的投標(biāo)無(wú)效，并從各自的“信用數(shù)據(jù)庫(kù)”中扣除?！鲞€在懷疑，一盞路燈多少錢(qián)？沒(méi)人說(shuō)，但記者透露，393萬(wàn)的報(bào)價(jià)還有幾十萬(wàn)的利潤(rùn)。《案例說(shuō)明》中還寫(xiě)道:關(guān)于投標(biāo)價(jià)格過(guò)高的投訴，主干道辦委托有資質(zhì)的單位按照江蘇市政工程計(jì)價(jià)表執(zhí)行。鎮(zhèn)江市2013年二期工程造價(jià)信息結(jié)合工程預(yù)算的市場(chǎng)價(jià)格，包括燈桿、路燈、路燈基礎(chǔ)、電纜、挖方、填方、埋地鍍鋅鋼管、埋地塑料管、電纜井。經(jīng)造價(jià)編制單位復(fù)核，本工程投標(biāo)價(jià)格在合理范圍內(nèi)。那么，一盞路燈要多少錢(qián)呢？顧在電話中告訴記者，根據(jù)路燈的不同形狀，一盞路燈的價(jià)格一般在1萬(wàn)元以上，此外還有材料、施工、員工工資等。記者問(wèn)他買(mǎi)一盞路燈需要多少錢(qián)，他說(shuō)這是商業(yè)秘密，不便透露。但他強(qiáng)調(diào)，他們公司是一家專業(yè)生產(chǎn)安裝路燈的企業(yè)。不像有些公司，要轉(zhuǎn)手從其他生產(chǎn)單位進(jìn)貨，所以報(bào)價(jià)比較低?！必?fù)責(zé)任的說(shuō)，我們的報(bào)價(jià)是393萬(wàn)，其中還有幾十萬(wàn)利潤(rùn)”。記者還從鎮(zhèn)江主干道辦公室了解到，5月2日，招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)召集鎮(zhèn)江招標(biāo)辦公室原評(píng)標(biāo)專家，按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行重新評(píng)標(biāo)。經(jīng)專家重新評(píng)審，路燈工程招標(biāo)通過(guò)，工程將重新招標(biāo)。