談a股IPO:a股上市板塊的選擇(作者:沈春輝)
一、備用板
擬在a股IPO中上市的發(fā)行人有三個板塊可供選擇,即上交所主板、深交所中小板和深交所創(chuàng)業(yè)板。
上交所主板和深交所中小板其實是中國多層次資本市場的第一層次。雖然名稱不同,但都屬于“主板”,目前也適用相同的發(fā)行條件和相同的審核渠道。深交所創(chuàng)業(yè)板是我國多層次資本市場的二級市場,適用獨立發(fā)行條件和審計渠道。詳見下表:
上市地點
初審部門
發(fā)展和考試委員會
審核適用規(guī)則
上海證券交易所主板
上海
中國證監(jiān)會發(fā)行監(jiān)管部一、二司
2017年10月之后,將由統(tǒng)一審計委員會進行審查
股票首次公開發(fā)行和上市管理辦法
深圳證券交易所中小板
深圳
深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板
深圳
證監(jiān)會派出三、四個監(jiān)管部門
創(chuàng)業(yè)板首次公開發(fā)行上市管理辦法
第二,企業(yè)可以自由選擇上市部門
選擇主板中小板或者創(chuàng)業(yè)板,由企業(yè)根據(jù)發(fā)行條件和自身實際情況自由選擇。主板中小板選擇審計渠道后,在上交所主板或深交所中小板上市。從歷史上看,它是根據(jù)發(fā)行的股本規(guī)模來劃分的。
2014年3月,中國證監(jiān)會發(fā)行部發(fā)布了《關(guān)于發(fā)行監(jiān)管的問答-初始企業(yè)上市地點選擇及申請時機等》,賦予發(fā)行人選擇上市地點的權(quán)利。文件明確規(guī)定,首次上市企業(yè)可以根據(jù)自己的意愿在滬深市場之間選擇自己的上市地點,與企業(yè)公開發(fā)行的股份數(shù)量無關(guān)。中國證監(jiān)會審計部門將根據(jù)滬深交易所的均衡原則開展初始審計工作。企業(yè)在提前披露材料時應(yīng)確定上市地點,并在招股說明書等申請文件中披露。本問答發(fā)布前已經(jīng)申報的企業(yè),可以自愿重新確認(rèn)上市地點,更新申報文件。
也就是說,企業(yè)在滿足發(fā)行條件的基礎(chǔ)上,可以自由選擇上市板塊。
第三,選擇板材時的考慮因素
1.發(fā)行條件的差異
主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板的適用發(fā)行條件不同,主要區(qū)別是財務(wù)狀況和業(yè)務(wù)品種的不同。
主要發(fā)行條件的差異
主板小板
成長型企業(yè)市場
盈利能力
1.最近三個會計年度凈利潤為正,累計超過3000萬元,凈利潤以扣除非經(jīng)常性損益前后的較低者為準(zhǔn)計算;
2.最近三個會計年度經(jīng)營活動產(chǎn)生的凈現(xiàn)金流量累計超過5000萬元人民幣;或者最近三個會計年度累計營業(yè)收入超過人民幣3億元;
標(biāo)準(zhǔn)一:最近兩年連續(xù)盈利,最近兩年累計凈利潤不低于1000萬元;
標(biāo)準(zhǔn)二:最近一年盈利,最近一年營業(yè)收入不低于5000萬元。凈利潤以扣除非經(jīng)常性損益前后的較低者為基礎(chǔ)計算
業(yè)務(wù)范圍
——
應(yīng)該主要從事一項業(yè)務(wù)
由于監(jiān)管部門對發(fā)行人盈利能力的實際要求遠(yuǎn)高于發(fā)行條件中所列的標(biāo)準(zhǔn),就快遞發(fā)行條件而言,主要考慮業(yè)務(wù)類型的發(fā)行。創(chuàng)業(yè)板要求主要經(jīng)營一個業(yè)務(wù),主板和中小板沒有這個要求。
根據(jù)監(jiān)管部門的窗口指導(dǎo),“發(fā)行人主要經(jīng)營一項業(yè)務(wù)”是指:
相對于發(fā)行條件上對財務(wù)條件的明確規(guī)定,更重要的選擇依據(jù)在于發(fā)行人的“規(guī)模”,主要是指凈利潤的規(guī)模。
從審計實踐來看,發(fā)行條件中的盈利要求只是最低要求,IPO企業(yè)的實際盈利能力通常遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這個底線,即發(fā)行人需要有一個遠(yuǎn)高于上述法定要求的“區(qū)塊”。這主要是基于IPO審計中風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷母拍?。一方面是要給會計的靈活性留有余地空,另一方面也是擔(dān)心利潤規(guī)模小的企業(yè)抗風(fēng)險能力弱,可能會多面臨一張臉甚至虧損。
基于主板中小板和創(chuàng)業(yè)板在多層次資本市場的不同層次,發(fā)行條件對兩者有不同的明確利潤要求,所以在實踐中,主板中小板發(fā)行人的利潤水平申報要求普遍高于創(chuàng)業(yè)板。
從業(yè)務(wù)實踐來看,多數(shù)保薦人普遍要求發(fā)行人申請創(chuàng)業(yè)板上一年度凈利潤水平達到3000萬元以上,發(fā)行人申請主板中小板上一年度凈利潤水平達到5000萬元以上。
因此,為了更順利地通過審核,凈利潤相對較低的發(fā)行人申請創(chuàng)業(yè)板更為合適。
4.復(fù)習(xí)速度(排隊時間)
鑒于歷史上積壓企業(yè)數(shù)量的不同,從2017年的審計實踐來看,主板和創(chuàng)業(yè)板的中小板總體審計時間(包括從上報到得到反饋的時間,以及從上報到提交審計會議的時間)略有不同。創(chuàng)業(yè)板的排隊時間比主板和中小板長三個月左右。
但隨著a股IPO審核的常態(tài)化,包括所有板塊在內(nèi)的整體審核時間明顯短于以往,兩個渠道的差異會越來越不明顯。
另外,歷史上主板和創(chuàng)業(yè)板的中小板分別由發(fā)行監(jiān)管部門和創(chuàng)業(yè)板發(fā)行監(jiān)管部門審計時,市場普遍認(rèn)為兩者的審計流程略有不同。在初審過程中,創(chuàng)業(yè)板發(fā)行監(jiān)管部門的審查更加嚴(yán)格和瑣碎,反饋問題明顯更多。隨著兩個監(jiān)管部門的合并,對審計的要求也逐漸趨同,差異不明顯。
5.發(fā)行市盈率和二級市場市盈率
就發(fā)行市盈率而言,由于所有a股企業(yè)的發(fā)行市盈率均受制于市盈率上限(23倍)的窗口指導(dǎo)要求,主板中小板與創(chuàng)業(yè)板沒有區(qū)別。
就上市后二級市場的市盈率而言,創(chuàng)業(yè)板仍明顯高于中小板,中小板仍明顯高于主板。根據(jù)中國證券指數(shù)股份有限公司10月11日公布的最新主要板塊市盈率,創(chuàng)業(yè)板為53.4倍,中小板為44.52倍,整個滬深a股為23.4倍。從目前的市場情況來看,一般認(rèn)為創(chuàng)業(yè)板上市公司新股的“炒作”程度更為明顯。
但是隨著市場的成熟,整個板塊的估值水平和個股的估值水平的差距越來越明顯。不僅創(chuàng)業(yè)板、中小板和主板整體估值水平的差距在縮小,更重要的是,市場越來越關(guān)注個股的價值。不考慮個股情況,僅僅因為板塊差異,獲得高估值的可能性越來越小。而且隨著上市時間的推移,市場對新股的炒作效應(yīng)會降低,長期來看,不同板塊對個股估值的影響會越來越小。
6.上市后資本運作的便利性
總的來說,從上市后資本運營的便利性來看,主板上的中小板優(yōu)于創(chuàng)業(yè)板。這主要體現(xiàn)在兩個方面。
1.《版塊與板塊的區(qū)別 A股IPO漫談:A股上市板塊的選擇》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《版塊與板塊的區(qū)別 A股IPO漫談:A股上市板塊的選擇》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/fangchan/866919.html