記者從2018年未來(lái)科學(xué)獎(jiǎng)新聞發(fā)布會(huì)上獲悉，李嘉陽(yáng)、袁隆平、張啟發(fā)獲得“生命科學(xué)獎(jiǎng)”，以表彰他們?cè)谙到y(tǒng)研究水稻特定性狀的分子機(jī)制、采用新技術(shù)培育高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)水稻新品種方面的開(kāi)創(chuàng)性貢獻(xiàn)。馬大偉、馮小明和周齊林獲得“材料科學(xué)獎(jiǎng)”，以表彰他們?cè)诎l(fā)明新催化劑和新反應(yīng)方面的創(chuàng)造性貢獻(xiàn)，為合成有機(jī)分子，特別是藥物分子提供了新的途徑。林本健獲得“數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)獎(jiǎng)”，以表彰他開(kāi)創(chuàng)性的浸沒(méi)式光刻系統(tǒng)方法，納米級(jí)集成電路制造的不斷拓展，以及摩爾定律的多代延伸。每個(gè)人的獎(jiǎng)金是100萬(wàn)美元。

未來(lái)科學(xué)獎(jiǎng)成立于2016年，是中國(guó)大陸第一個(gè)由科學(xué)家和企業(yè)家聯(lián)合發(fā)起的民間科學(xué)獎(jiǎng)。未來(lái)科學(xué)獎(jiǎng)以原創(chuàng)性基礎(chǔ)科學(xué)研究為主，獎(jiǎng)勵(lì)在大中華區(qū)做出突出成績(jī)的科學(xué)家。獎(jiǎng)項(xiàng)采用定向邀請(qǐng)的方式提名，由杰出科學(xué)家組成的科學(xué)家委員會(huì)進(jìn)行專業(yè)評(píng)審，堅(jiān)持公平、公正和公眾信任的原則，維護(hù)獎(jiǎng)項(xiàng)的獨(dú)立性。

目前，未來(lái)科學(xué)獎(jiǎng)共有三個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng):“生命科學(xué)”、“材料科學(xué)”和“數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)”。生命科學(xué)獎(jiǎng)涵蓋大生命學(xué)科相關(guān)的所有基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域，包括醫(yī)學(xué)和代謝學(xué)基礎(chǔ)化學(xué)；材料科學(xué)獎(jiǎng)涵蓋所有與材料科學(xué)相關(guān)的基礎(chǔ)科學(xué)，如物理、化學(xué)；數(shù)學(xué)和計(jì)算機(jī)科學(xué)獎(jiǎng)涵蓋與數(shù)學(xué)和計(jì)算機(jī)科學(xué)相關(guān)的基礎(chǔ)和應(yīng)用研究。每個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)不超過(guò)5名獲獎(jiǎng)?wù)?，每個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)由4名捐贈(zèng)者共同捐贈(zèng)，每人捐贈(zèng)25萬(wàn)美元，單筆獎(jiǎng)金為100萬(wàn)美元。

2016年首屆“生命科學(xué)獎(jiǎng)”得主是香港中文大學(xué)的盧煜明教授，他基于在孕婦外周血中發(fā)現(xiàn)胎兒DNA，在無(wú)創(chuàng)產(chǎn)前胎兒基因檢查方面做出了開(kāi)創(chuàng)性貢獻(xiàn)。2016年材料科學(xué)獎(jiǎng)獲得者是清華大學(xué)的薛其坤教授，他在利用分子束外延技術(shù)發(fā)現(xiàn)量子反?；魻栃?yīng)、單層Fe-Se超導(dǎo)等新型量子效應(yīng)方面做出了開(kāi)創(chuàng)性的工作。

2017年，清華大學(xué)的施一公教授獲得了“生命科學(xué)獎(jiǎng)”，以表彰他在分析真核信使核糖核酸剪接關(guān)鍵復(fù)合物的結(jié)構(gòu)和揭示其活性部分和分子機(jī)制方面做出的巨大貢獻(xiàn)。2017年，中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)潘建偉教授獲得“材料科學(xué)獎(jiǎng)”，以獎(jiǎng)勵(lì)他對(duì)量子光學(xué)技術(shù)的創(chuàng)造性貢獻(xiàn)，使基于量子密鑰分配的安全通信成為可能。2017年，“數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)獎(jiǎng)”被授予北京大學(xué)教授許晨陽(yáng)，以表彰他對(duì)二元代數(shù)幾何的深刻貢獻(xiàn)。

延伸閱讀

“雜交水稻之父”的稱號(hào)擋住了別人的路？袁隆平，請(qǐng)不要這樣消費(fèi)！最近朋友圈流傳一篇呼吁“暫時(shí)忘記袁隆平”的文章。作者拼湊了幾個(gè)數(shù)據(jù)故事，采訪了幾個(gè)農(nóng)業(yè)愛(ài)好者，得出“雜交水稻之父”名不副實(shí)的結(jié)論，袁隆平掩蓋了其他科學(xué)家的光芒。觀點(diǎn)和邏輯的荒謬，沒(méi)有任何意外，引起了痛苦的批判。

資料圖?袁隆平 新華社記者李尕?cái)z

“雜交水稻不是我自己的成就，而是整個(gè)研究團(tuán)隊(duì)的成就。”

這是袁隆平經(jīng)常說(shuō)的一句話。俗話說(shuō)，任何一個(gè)國(guó)家，任何一個(gè)領(lǐng)域，科研創(chuàng)新都不是個(gè)人一個(gè)人能完成的，只有齊心協(xié)力，不斷奮斗，才能有所突破。特別是在我們這樣的社會(huì)主義國(guó)家，“專心做大事”的特點(diǎn)在很多科研成果中體現(xiàn)得更為明顯。

青蒿素的成功開(kāi)發(fā)得益于7個(gè)省市60多個(gè)單位的跨境合作；量子衛(wèi)星空的成功崛起是中國(guó)科學(xué)院和國(guó)家天文臺(tái)許多研究所共同努力的結(jié)果。這種齊心協(xié)力、集體研究的協(xié)作機(jī)制，也很大程度上是我們創(chuàng)新突破的優(yōu)勢(shì)。

團(tuán)隊(duì)合作一定要有領(lǐng)導(dǎo)，兩者不矛盾。而我們之所以用某種性格來(lái)代表我們的研究團(tuán)隊(duì)，往往是基于他們?cè)谇笳嬷械臎Q定性作用。

以袁隆平為例，他是第一個(gè)發(fā)現(xiàn)水稻“雜種優(yōu)勢(shì)”現(xiàn)象的人，也是第一個(gè)用自己的研究成果告訴世界雜交水稻研究值得做的人。他在雜交水稻研究領(lǐng)域的地位是不可動(dòng)搖的。

從這個(gè)意義上說(shuō)，我們關(guān)注和贊揚(yáng)“袁隆平”，并不是否認(rèn)其他參與者的貢獻(xiàn)，而是旨在欣賞他們?cè)诳茖W(xué)研究中的開(kāi)創(chuàng)性貢獻(xiàn)。當(dāng)然，我們需要更多地了解其他科學(xué)家，但這不是以忘記任何人為代價(jià)的。此外，任何科學(xué)家的優(yōu)點(diǎn)都不會(huì)因?yàn)槿狈ψ冯S者而被抹殺。

僅僅因?yàn)樵媳还谝浴半s交水稻之父”的稱號(hào)，就莫名其妙地得出他“擋了別人的道”的結(jié)論，是一種愚蠢的邏輯。如果再這樣傳播下去，制造對(duì)立，獲得流量，煽動(dòng)情緒，那就是沒(méi)有底線的惡意炒作。

面對(duì)輿論領(lǐng)域的風(fēng)波，袁老依然保持冷靜。據(jù)報(bào)道，在長(zhǎng)沙烈日下，88歲的袁隆平依然踐行著“只有下田最幸福”的信條，仿佛一切對(duì)外糾紛都與自己無(wú)關(guān)。

也許在他看來(lái)，對(duì)科研的狂熱追求才是最重要的。這種價(jià)值也是許多科學(xué)家的共同選擇。

面對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)，屠呦呦在獲獎(jiǎng)感言中多次表示“這份榮譽(yù)不僅屬于我，也屬于我們中國(guó)的科學(xué)家”，并在領(lǐng)獎(jiǎng)后的第二天照常進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室。

在科研上，我們不避諱名利和虛妄，我們的生活低調(diào)簡(jiǎn)單不做作。從他們身上，我們可以看到老一輩科學(xué)家的真實(shí)面目，更能理解他們?yōu)槭裁茨艹蔀榕实强茖W(xué)高峰的“關(guān)鍵少數(shù)”。

從更廣泛的角度來(lái)看，正是因?yàn)橛写罅窟@樣的實(shí)干家，中國(guó)的前進(jìn)步伐才能如此堅(jiān)實(shí)。

近年來(lái)，得益于日益豐富的傳播手段，程、“核司令”、李孝文“院士布鞋”等研究者紛紛進(jìn)入大眾視野。面對(duì)意想不到的人氣，他們說(shuō)的最多的就是“希望你不要關(guān)注自己，想把精力用在科研上”。

在日益喧囂浮躁的時(shí)刻，這樣冷漠的感情和務(wù)實(shí)的精神，無(wú)疑值得我們每個(gè)人去學(xué)習(xí)。整個(gè)社會(huì)也應(yīng)該給予這些實(shí)干家更多的關(guān)心、尊重和信任，而不是為了吸引眼球而制造“爆炸錢(qián)”惡意消費(fèi)。

這不僅是對(duì)科學(xué)家最起碼的尊重，也是對(duì)科技中國(guó)的責(zé)任。

范榮