文| |天策娛樂群
唐山毆打事件的馀震還沒過去,廊坊民警舉報了受傷情緒篡改,官方回應(yīng)。
唐山挨打事件已經(jīng)過去了20多天,熱度逐漸降溫,官方最新通報日期仍停留在6月21日,10多天沒有新的通報和進展。但是最近社交媒體平臺上出現(xiàn)了自稱廊坊市光陽分局民警實名舉報的視頻,引起了網(wǎng)民的關(guān)注。視頻中的一位民警說:“我是廊坊市公安局光陽分局民警王茂輝。我現(xiàn)在實名舉報芳芳市埃德堡司法鑒定中心主任法醫(yī)馬莫昌。無視事實,捏造結(jié)果,違法鑒定。我會及時如實提交所有證據(jù)。
7月2日,廊坊市光陽區(qū)司法局公開回應(yīng)。
目前廊坊市光陽區(qū)司法局調(diào)查了王母輝反映的問題。司法行政機關(guān)作為司法鑒定機關(guān)的日常監(jiān)督管理部門,希望依法加強對司法鑒定機關(guān)的監(jiān)督,廣大人民群眾監(jiān)督我們的工作。
根據(jù)光陽區(qū)司法局發(fā)布的通報:
2002年6月8日晚,王慕輝檢查了一輛重型卡車,該司機拒絕檢查,開車逃逸,民警王慕輝被貨車撞傷。
2021年4月2日,在廊坊市埃德堡法醫(yī)鑒定中心發(fā)表鑒定意見的王慕輝創(chuàng)下了重傷二級(一處)、輕傷一級(兩處)。
王慕輝提出異議后,于2021年8月19日通過法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所判定王慕輝為重傷二級(四方)、輕傷二級(兩所)。
廊坊市光陽分局在唐山毆打事件相關(guān)報道中發(fā)生唐山毆打事件后,6月11日河北省公安廳指定廊坊市光陽分局處理唐山燒烤店毆打事件。
唐山毆打事件中,四名少女受傷的鑒定結(jié)果是否和王某輝的鑒定結(jié)果一樣被篡改過?
當(dāng)看到光陽分局民警王某輝實名舉報司法鑒定機關(guān)時,網(wǎng)友們立即炸開鍋,唐山毆打事件中四名少女受傷鑒定結(jié)果是否和王某輝受傷鑒定結(jié)果一樣動了手腳?
6月21日,河北省公安廳在通報唐山毆打事件中4名少女受傷情況時公布了4名少女的傷害鑒定結(jié)果,從通報中可以看出,4名少女的傷害鑒定機構(gòu)是司法鑒定科學(xué)研究院,與王慕輝的傷害鑒定機構(gòu)不一樣。
唐山毆打事件4名女性受傷鑒定結(jié)果被通報后受到社會各界的質(zhì)疑,4名女性無故被毆打,如此重傷只是輕傷和輕傷,很多網(wǎng)友紛紛對鑒定結(jié)果提出質(zhì)疑。專家出面對司法鑒定中的“輕傷”做出反應(yīng),即使與我們直觀感受到的“輕傷”大不相同,司法鑒定中的“輕傷”對我們普通人來說已經(jīng)是非常嚴(yán)重的,但這并沒有消除公眾對這一傷害感情的疑慮。
司法鑒定部擔(dān)負(fù)著非常重要的職責(zé)。光陽分局王慕輝的鑒定結(jié)果可能會被司法鑒定中心主任任意篡改,進一步質(zhì)疑唐山毆打事件中的四名少女傷害鑒定結(jié)果。類似的情況存在嗎?
司法部及時回應(yīng)實名舉報內(nèi)容,期待公布真相
廊坊市光陽區(qū)司法局作為司法行政機關(guān),及時應(yīng)對了互聯(lián)網(wǎng)王某輝實名舉報的內(nèi)容,受到網(wǎng)民的好評。王慕輝的實名制報道視頻中寫道:有證據(jù)證明舉報內(nèi)容的真實性。雖然官方?jīng)]有證明王母輝申報的內(nèi)容是真實的,但在很多網(wǎng)民眼里,王母輝申報的內(nèi)容是真實的。
很多網(wǎng)民心中仍然有很多疑問。
唐山熱火事件的熱度還沒有完全平息,結(jié)果還沒有公布的時候,王某輝為什么決定在這個時候?qū)嵜e報?民警王慕輝為什么沒有通過部門得到反饋,為什么會以網(wǎng)絡(luò)實名舉報?這中間到底有什么隱情?王慕輝先生反映過自己的問題嗎?還收到了什么反應(yīng)?唐山毆打事件中,四名少女受傷的鑒定結(jié)果是否與此事有關(guān),鑒定結(jié)果是否又被動過?很多疑問期待著正式的及時應(yīng)對。王先生輝實名舉報司法鑒定機構(gòu)引起這么大的風(fēng)波,與唐山毆打事件有關(guān)。唐山熱火事件的余震沒有消失,對相關(guān)事件的提及會引起所有人的猜測和質(zhì)疑,只有正式及時公布事件的進展情況,才能抑制更多的謠言,才能讓全國人民重新對唐山充滿信心!
1.《【愛德堡】唐山毆打事件的馀震還未過去,廊坊民警實名舉報偽造司法鑒定,正式應(yīng)對》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《【愛德堡】唐山毆打事件的馀震還未過去,廊坊民警實名舉報偽造司法鑒定,正式應(yīng)對》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/fangchan/2962170.html