由于申請并使用了域名，位于四川宜賓的小企業(yè)“四川某互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)服務(wù)有限公司”(以下簡稱四川某互聯(lián)網(wǎng)公司)最近出現(xiàn)了問題。董明珠董事長的珠海格力電器股份有限公司起訴該公司為“不正當(dāng)競爭”，珠海市香洲區(qū)人民法院立即判決不使用“格力”字樣，賠償經(jīng)濟(jì)損失40000韓元。

法院一審判決

“我們的網(wǎng)站已經(jīng)停止更新，域名沒有恢復(fù)。用“格力”這個(gè)詞的人不是我們。我們不是合適的被告。”11月17日被起訴的四川某互聯(lián)網(wǎng)公司法定代表人何老師對紅星新聞?wù)f，11月16日向珠海市中級人民法院發(fā)出上訴狀，希望二審法院查明事實(shí)，依法做出判決。

突然被起訴

我以為遇到騙子了。

據(jù)何老師介紹，他擔(dān)任法定代理人的四川某互聯(lián)網(wǎng)公司成立于2011年，為方便公司的運(yùn)營和業(yè)務(wù)宣傳，當(dāng)年申請了具有宜賓地方特點(diǎn)的域名www.0831c(宜賓區(qū)號0831)。

2018年末，公司經(jīng)營不善，創(chuàng)始人和技術(shù)人員相繼離職，公司陷入停滯狀態(tài)。網(wǎng)站未更新，向國際域名管理中心繳納的費(fèi)用到期后，該域名將被收回?！坝蛎皇栈睾螅澜缟纤腥硕伎梢陨暾埡褪褂糜蛎??！边@家公司原來的技術(shù)總監(jiān)楊老師告訴了紅星新聞。

相關(guān)域名歷史分析記錄

2020年7月轉(zhuǎn)戰(zhàn)二手車交易近3年的何老師突然接到廣東的電話，對方說他侵犯了格力電器的合法權(quán)益，被珠海格力電器股份有限公司告上了法院。"對方說，希望我能和解，賠償2萬韓元。"何老師告訴紅星新聞，他的第一反應(yīng)是遇到騙子。他與之前和當(dāng)時(shí)的工作沒有任何關(guān)系，不能侵犯格力電器的權(quán)益。

“后來我接到了另一個(gè)有線電話，但我仍然無法確認(rèn)其身份，認(rèn)為是騙子。”何老師回憶說，最后，清平區(qū)人民法院發(fā)出傳票，要求廣東珠海鄉(xiāng)洲區(qū)出庭應(yīng)訴?！拔艺J(rèn)為這個(gè)訴訟很荒謬。域名尚未使用。沒有構(gòu)成對格利的侵害。格力電器為什么起訴我？”

何老師說，因?yàn)槿ブ楹５馁M(fèi)用高，不能脫身，所以沒有去珠海參加法庭審理。“法院審理的話，一定會查明基本事實(shí)，沒有侵權(quán)事實(shí)，就不可能對格力電器做出勝訴判決。(莎士比亞。溫斯頓。)但是何老師沒有想到9月22日珠海市香洲區(qū)人民法院缺席后，會對格力電器做出勝訴判決。

電網(wǎng)電氣要求

停止侵權(quán)賠償損失

據(jù)何老師提供的(2020)廣東0402民初4751號民事判決書調(diào)查，原告格力電器在域名為“0831c”的網(wǎng)站頁面上自稱“長沙格力空調(diào)售后服務(wù)中心”。主頁地址欄顯示格力空調(diào)電話|長沙格力空調(diào)售后服務(wù)|格力空調(diào)代碼故障檢測等?！奥?lián)系方式”頁面上記載：長沙格利空調(diào)售后服務(wù)電話： 0731-8509526。

根據(jù)格力電器起訴，域名“0831c”成立于2011年6月30日，記錄于2018年12月28日，網(wǎng)站記錄組織者為被告人，即四川某互聯(lián)網(wǎng)公司。上述網(wǎng)站偽造GLII售后網(wǎng)站使用原告號的行為未經(jīng)原告許可，很容易導(dǎo)致消費(fèi)者誤認(rèn)為原告的許可或指定的售后服務(wù)商店，從而構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

原告格力電器認(rèn)為本案屬于信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為。根據(jù)民訴法，第二十五條規(guī)定，信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為實(shí)施地包括遭受投訴侵權(quán)行為的計(jì)算機(jī)等信息設(shè)備所在地，侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括被侵權(quán)人居住地。原告可以向原告所在地人民法院起訴。

為此，原告格力電器向珠海市香洲區(qū)人民法院提起訴訟，向法院申請逮捕令： 1。被告立即停止在“0831c”網(wǎng)站上使用原告“Glie”號。2.被告賠償了原告的經(jīng)濟(jì)損失和合理支出5萬韓元。

法院認(rèn)為，原告格力電器的企業(yè)名稱得到批準(zhǔn)并登記，依法享有企業(yè)名權(quán)。原告的企業(yè)名稱中的“格力”經(jīng)過原告多年的使用和宣傳，具有很高的知名度，不得被他人擅自使用。被告在文件主辦網(wǎng)站“www.083lc”上多處使用“長沙格力空調(diào)售后服務(wù)”字樣，很容易誤以為該網(wǎng)站是原告指定的格力空調(diào)是長沙地區(qū)的售后服務(wù)商店，或者與原告有特定關(guān)系。

鄉(xiāng)州區(qū)人民法院認(rèn)定：“被告的上述行為混淆了市長/市場主體，對其他同類經(jīng)營者形成了不正當(dāng)?shù)母偁巸?yōu)勢，擾亂了市長/市場競爭秩序，損害了其他經(jīng)營者和消費(fèi)者的合法權(quán)益?！币虼?，被告的上述行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第6條第2款的規(guī)定，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失等民事責(zé)任。

根據(jù)法院一審判決，被告四川某互聯(lián)網(wǎng)公司從判決發(fā)生法律效力之日起，就沒有立即在網(wǎng)站“www.0831c”上使用“格力”二字。被告在本判決產(chǎn)生法律效力之日起7天內(nèi)賠償原告珠海格力電器股份有限公司的經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)40000韓元。

被告喊冤。

事實(shí)未明，侵權(quán)主體在生意上。

11月上旬，遠(yuǎn)離四川宜賓的何老師接到珠海市香洲區(qū)人民法院送達(dá)的民事判決書后，才意識到問題的嚴(yán)重性。

性。經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)，涉案的域名“0831c”確實(shí)有人仍在使用。網(wǎng)站中多處標(biāo)明“長沙格力空調(diào)維修”等字樣，何先生根據(jù)網(wǎng)站公布的座機(jī)電話打過去，根本沒人接。

網(wǎng)頁多處標(biāo)明“長沙格力空調(diào)維修”等字樣

“越是檢索查詢，越發(fā)現(xiàn)問題嚴(yán)重，對方可能是個(gè)詐騙網(wǎng)站?！焙蜗壬嬖V紅星新聞，他在網(wǎng)絡(luò)中輸入該座機(jī)電話檢索，發(fā)現(xiàn)一下跳出來十多個(gè)網(wǎng)站，留的同一個(gè)電話。這些網(wǎng)站顯示，它們是包括格力、海爾、美的等多個(gè)著名家電品牌的“長沙售后維修電話/維修網(wǎng)點(diǎn)”。而何先生及其公司，與長沙該網(wǎng)站的運(yùn)營主體之間沒任何關(guān)系。

同一電話登記了多家知名電器品牌維修點(diǎn)

因此，何先生認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)存在嚴(yán)重錯誤，本案侵權(quán)行為的實(shí)施者是“長沙空調(diào)售后維修服務(wù)中心”（該網(wǎng)站的主辦者、所有者、經(jīng)營者、管理者自稱），而不是四川某網(wǎng)絡(luò)公司。

“珠海市香洲區(qū)人民法院的一審并沒有查清事實(shí)，沒有找到真正的侵權(quán)人，是冤枉了好人?！焙蜗壬f，賠錢事小，關(guān)鍵是他無法履行“停止在網(wǎng)站www.0831c中使用‘格力’字樣”的一審判決義務(wù)。

何先生提出上訴認(rèn)為，一審原告提供的第5組證據(jù)顯示，案涉侵權(quán)行為的網(wǎng)站網(wǎng)頁明確自稱為“長沙空調(diào)售后維修服務(wù)中心”，侵權(quán)行為網(wǎng)站的服務(wù)地為長沙，聯(lián)系電話為：0731-85095***，該電話的歸屬地為湖南長沙，經(jīng)營范圍為：格力空調(diào)維修。

何先生說，他們公司與實(shí)際侵權(quán)人名稱不同，雙方?jīng)]有任何歸屬關(guān)系，兩者登記的營業(yè)地也不在一個(gè)區(qū)域。四川某網(wǎng)絡(luò)公司的營業(yè)地為四川省宜賓市翠屏區(qū)，經(jīng)營范圍完全不一樣，提供的是網(wǎng)絡(luò)科技服務(wù)，而不是家電售后服務(wù)。四川某網(wǎng)絡(luò)公司與長沙的侵權(quán)人完全是兩個(gè)不同的網(wǎng)站，即兩個(gè)不同民事主體。

同時(shí)，何先生認(rèn)為一審法院以侵權(quán)行為實(shí)施者“長沙空調(diào)售后維修服務(wù)中心”的網(wǎng)站首頁網(wǎng)址或使用的域名與四川某網(wǎng)絡(luò)公司曾經(jīng)是該域名的備案方，認(rèn)定侵權(quán)人是他們公司，存在根本性的邏輯錯誤。

“一審判決由于認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足，遺漏了真正的侵權(quán)責(zé)任主體，判決錯誤，我們客觀上也不能履行判決書確定的內(nèi)容?！焙蜗壬嬖V紅星新聞，由于一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，導(dǎo)致判決錯誤，嚴(yán)重?fù)p害了四川某網(wǎng)絡(luò)公司的合法權(quán)益。他已經(jīng)委托律師，向珠海市中級人民法院提起上訴，請求二審法院重新核實(shí)案情，全面審查證據(jù)，撤銷原審判決。

主審法官：

被告放棄了訴訟權(quán)利

該案審判長、珠海市香洲區(qū)人民法院法官唐龍影告訴紅星新聞，格力電器起訴四川某網(wǎng)絡(luò)公司，提交了相應(yīng)證據(jù)。人民法院受理后，依法向被告寄遞了傳票，但兩次被退回。無奈，只能委托四川省宜賓市翠屏區(qū)人民法院代為送達(dá)。

但是，被告公司沒有在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交答辯狀和主張自身權(quán)益的證據(jù)，開庭也沒有出席，放棄了一審訴訟權(quán)利，因此應(yīng)該承擔(dān)消極應(yīng)訴的后果，“即使被告確實(shí)不是侵權(quán)主體，也需要其說明并提交證據(jù)”。

唐龍影說，珠海市香洲區(qū)人民法院的一審判決并非終審判決，也未生效。被告如果覺得自己被冤枉，應(yīng)該在法律規(guī)定的時(shí)限內(nèi)提起上訴，并積極應(yīng)訴，提交證據(jù)，相信二審法院會查清事實(shí)，維護(hù)訴訟參與人合法權(quán)利。

紅星新聞記者 羅敏

編輯 張莉

（下載紅星新聞，報(bào)料有獎?。?/p>