澎湃的新聞?dòng)浾呃罨鶎?shí)習(xí)生王思涵。
[編輯]
從2011年到現(xiàn)在,我國的生育政策已經(jīng)從“雙毒頭孩子”發(fā)展為“全面三個(gè)孩子”。
歷經(jīng)10年嬗變,“讓不讓生”已不再是問題,取而代之的是“想不想生”和“生了怎么養(yǎng)”。回顧政策歷程,10年間,從2011年的“雙獨(dú)二孩”,到2013年的“單獨(dú)二孩”,再到2016年實(shí)施“全面二孩”,2021年放開“三孩”,這表明政府提高人口生育水平的決心。事實(shí)上,生育背后還有諸多復(fù)雜的社會(huì)因素相互牽扯,“說生就生”并不容易。
基于此,澎湃新聞推出“生育的細(xì)節(jié)”系列報(bào)道,精選國內(nèi)外新刊發(fā)的人口研究,將后人口轉(zhuǎn)型時(shí)期人們的生育決策及行為置于“顯微鏡”下,以人為本,探究細(xì)節(jié)。
今天,本系列推出第三篇,聚焦“婚前同居”。日益普遍的“婚前同居”會(huì)對(duì)生育產(chǎn)生何種影響?
德國社科期刊《Demographic Research》(《人口研究》)近期發(fā)表的一項(xiàng)研究顯示,在中國,婚前同居女性如果沒有未婚先孕并生子,那在結(jié)婚后,婚前同居女性會(huì)比直接結(jié)婚的女性更晚生育頭胎。
文章顯示,從1980年到2010年,30年間,中國婚前同居比例從4%上升至40%?;榍巴映蔀橐环N越來越普遍的過渡到婚姻的方式。該研究基于數(shù)據(jù)分析,聚焦婚前同居對(duì)頭胎生育時(shí)間的影響,發(fā)現(xiàn)女性若因婚前同居未婚先孕并生子,則婚前同居會(huì)提前首胎生育時(shí)間,若女性婚前同居但并未婚前懷孕,那么婚前同居會(huì)推遲其婚后懷孕首胎的生育時(shí)間。
研究者表示,目前,同居的“生育推遲作用”很大程度上被同居的“生育促進(jìn)作用”(即婚前同居提前首胎生育時(shí)間)所抵消。
該研究題為《The role of premarital cohabitation in the timing of first birth in China》(《中國婚前同居對(duì)頭胎生育時(shí)間的作用》)。論文于當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月22日發(fā)表于國際知名人口研究機(jī)構(gòu)馬克斯普朗克人口研究所(MPIDR)出版的刊物《Demographic Research》(《人口研究》)上。作者為北京師范大學(xué)社會(huì)發(fā)展與公共政策學(xué)院講師楊立軍。
婚前同居女性未婚先孕并生子的幾率是非同居女性的14倍
該研究使用的樣本數(shù)據(jù)來自2010-2018年中國家庭追蹤調(diào)查(China Family Panel Studies,CFPS),這項(xiàng)調(diào)查由北京大學(xué)中國社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心(ISSS)實(shí)施。該研究將樣本限定為1960年代及之后出生的女性,且她們在2018年CFPS前已經(jīng)結(jié)婚,最終納入研究的女性有7310人。
該研究按女性結(jié)婚和生育之間的時(shí)間間隔進(jìn)行分類,將時(shí)間間隔小于9個(gè)月的算作婚前懷孕,大于或等于9個(gè)月的算作婚后懷孕。同時(shí)結(jié)合女性是否婚前同居,研究者進(jìn)行了樣本數(shù)據(jù)分析,并得出描述性結(jié)果。
中國不同年齡的、同居或非同居女性,生育非婚或婚后懷孕頭胎的風(fēng)險(xiǎn)概率。圖源:《中國婚前同居對(duì)頭胎生育時(shí)間的作用》論文配圖。
論文顯示,在觀察期內(nèi),與沒有婚前同居的女性相比,同居的女性生育婚前懷孕子女的風(fēng)險(xiǎn)更大。
如圖1所示,圖中兩條虛線,對(duì)應(yīng)著生育非婚懷孕子女的生育年齡(以月份為單位)風(fēng)險(xiǎn)函數(shù),展現(xiàn)了女性從216個(gè)月(18歲)開始,該種風(fēng)險(xiǎn)概率穩(wěn)步增長,在280個(gè)月(23.3歲)-290個(gè)月(24.2歲)之間達(dá)到峰值,之后風(fēng)險(xiǎn)概率穩(wěn)步下降。
按婚前同居與否對(duì)比來看,同居女性(如粗虛線所示)生育婚前懷孕子女的風(fēng)險(xiǎn)大于非同居女性(如細(xì)虛線所示),其風(fēng)險(xiǎn)差距在220個(gè)月(18.3歲)-280個(gè)月(23.3歲)之間增加,之后相對(duì)平穩(wěn)。
此外,研究者通過多元回歸分析發(fā)現(xiàn),婚前同居會(huì)提前婚前懷上的頭胎的生育時(shí)間。對(duì)于婚前同居的女性來說,生育婚前懷上的孩子的幾率是直接結(jié)婚女性的14倍。
分析結(jié)果顯示,同居對(duì)婚前懷孕頭胎生育時(shí)間的影響在女性十幾歲和二十出頭時(shí)很大。因?yàn)樵谶@個(gè)年齡階段生下婚外受孕子女的風(fēng)險(xiǎn)很高,婚前同居的女性比直接結(jié)婚的女性更早成為母親。
不過,這種影響會(huì)隨著年齡的增長而衰減。具體來說,與沒有婚前同居的女性相比,同居女性的年齡每增長1歲,生育婚前懷孕子女的幾率就會(huì)降低5%。
對(duì)于同居加速婚前懷孕頭胎的生育時(shí)間,研究者分析道,同居的生育促進(jìn)作用根植于早婚和生育的傳統(tǒng),而這種傳統(tǒng)又不可避免地被青少年及年輕人避孕率低、避孕有效率低所強(qiáng)化。此外,同居女性和非同居女性在生育婚前懷孕頭胎時(shí)間上的差異,可能部分源于同居者比非同居者更傾向于發(fā)生婚前性行為。
婚前同居推遲了婚后懷孕頭胎的生育時(shí)間
如圖1所示,圖中兩條實(shí)線,對(duì)應(yīng)著生育婚后懷孕子女的生育年齡(以月份為單位)風(fēng)險(xiǎn)函數(shù)。與生育非婚懷孕子女的風(fēng)險(xiǎn)函數(shù)類似,生育婚后懷孕子女的風(fēng)險(xiǎn)概率也是從低水平開始的,然而,它增長得更快,增長期更長;同時(shí),其風(fēng)險(xiǎn)函數(shù)峰值到來得更晚,峰值在330個(gè)月(27.5歲)-340個(gè)月(28.3歲),比生育非婚懷孕子女的風(fēng)險(xiǎn)函數(shù)峰值晚了50個(gè)月(約4.12年)左右。
這說明,生育婚后懷孕子女的高峰年齡要比生育未婚先孕子女的高峰年齡更大。
如果按婚前是否同居對(duì)比來看,在絕大部分年齡區(qū)間,直接結(jié)婚女性(如細(xì)實(shí)線所示)生育婚后懷孕子女的概率都比婚前同居女性(如粗實(shí)線所示)都要高。
此外,研究者通過多元回歸分析發(fā)現(xiàn),直接結(jié)婚的女性比婚前同居的女性更快地進(jìn)入為人父母的階段,盡管這種差異會(huì)隨著年齡的增長而逐漸縮小。
研究發(fā)現(xiàn),婚前同居推遲了婚后懷孕頭胎的生育時(shí)間。對(duì)1960年代及之后出生的女性來說,婚前同居和生育婚后懷孕孩子的概率之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系,在婚后的53個(gè)月(約4.4年)中都能觀察到。
研究者分析道,對(duì)于婚后懷上頭胎的女性來說,研究結(jié)果支持在第二次人口轉(zhuǎn)變的過程中國家間生育行為趨同的主張,即婚前同居的女性推遲了頭胎生育時(shí)間。
研究者進(jìn)一步分析道,相關(guān)模型研究發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步說明,同居的生育推遲作用產(chǎn)生的部分原因是,跟直接結(jié)婚的女性比,婚前同居女性從結(jié)婚過渡到生育頭胎的時(shí)間更長。因?yàn)榛榍巴訛榍閭H提供了更多機(jī)會(huì)在婚前建立關(guān)系,這些發(fā)現(xiàn)支持了這種主張:婚前同居比例上升意味著子女內(nèi)在價(jià)值的觀念減弱,并出現(xiàn)了低于更替水平的生育制度。
研究者還考量了上述兩種相反作用的相互影響。其稱目前數(shù)據(jù)表明,同居的生育推遲作用很大程度上被同居的生育促進(jìn)作用抵消,但這種平衡也很可能被隨之而來的各種變化打破,如婚前同居的長度,連續(xù)同居的普及程度,同居與結(jié)婚及婚齡間的聯(lián)系,非婚生育的增加以及法律和制度上的相應(yīng)調(diào)整等。
經(jīng)歷第二次人口轉(zhuǎn)變,國內(nèi)同居比例上升引關(guān)注
該研究的大背景是中國婚前同居比例日益上升。
該研究顯示,從1980年到2010年,30年間,中國婚前同居比例從4%上升至40%?;榍巴映蔀橐环N越來越普遍的過渡到婚姻的方式。而婚前同居率的上升是第二次人口轉(zhuǎn)變的重要特征之一。
20世紀(jì)80年代中期,歐洲學(xué)者提出了“第二次人口轉(zhuǎn)變”的概念,試圖解釋生育率在降到更替水平之后繼續(xù)低迷、甚至繼續(xù)下降的原因。第二次人口轉(zhuǎn)變的主要特征包括已婚比例下降、初婚年齡上升、同居比例上升、離婚率上升、生育率的進(jìn)一步下降和生育的延遲等。
此前,北京大學(xué)社會(huì)研究中心教授、普林斯頓大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授謝宇在接受澎湃新聞采訪時(shí)表示,1990年代末,第二次人口轉(zhuǎn)型在中國就開始了,比如非婚同居。他同時(shí)提到,第二次人口轉(zhuǎn)型從長遠(yuǎn)來講會(huì)影響到中國的生育率。
2019年9月,北京大學(xué)社會(huì)研究中心助理教授於嘉和謝宇共同發(fā)表了《中國的第二次人口轉(zhuǎn)變》一文。文章提到,第二次人口轉(zhuǎn)變是解釋西方國家低生育率現(xiàn)象的重要理論框架,對(duì)我國第二次人口轉(zhuǎn)變發(fā)展趨勢的研究,也將有助于理解我國近些年持續(xù)的低生育水平。
圖2.男性與女性曾有過婚前同居經(jīng)歷的比例隨出生年份的變化趨勢。圖源:《中國的第二次人口轉(zhuǎn)變》論文配圖。
《中國的第二次人口轉(zhuǎn)變》中有關(guān)同居的數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示,在“80后”當(dāng)中,超過1/4的男性和女性都有過初婚前同居的經(jīng)歷,且這一比例已經(jīng)接近甚至超過了一些歐洲國家,比 如西班牙、意大利等。作為第二次人口轉(zhuǎn)變最重要的標(biāo)志之一,同居已經(jīng)被越來越多的人接受并實(shí)踐。
前述發(fā)表于馬克斯普朗克人口研究所刊物的《The role of premarital cohabitation in the timing of first birth in China》(《中國婚前同居對(duì)頭胎生育時(shí)間的作用》)一文,則將婚前同居對(duì)生育的作用進(jìn)一步細(xì)化。
研究者表示,該研究通過分析框架將婚前同居與初次生育時(shí)間聯(lián)系起來,這在很大程度上推動(dòng)了對(duì)第二次人口轉(zhuǎn)變理論的研究。該研究結(jié)果是評(píng)估中國現(xiàn)行計(jì)劃生育方案的有效性、制定新政策和方案以緊跟中國家庭構(gòu)成模式變化的重要依據(jù)。
設(shè)計(jì) 郁斐
(實(shí)習(xí)生巫冰對(duì)本文亦有貢獻(xiàn))
責(zé)任編輯:蔣晨銳
1.《12年房貸提前還款合算嗎看這里!生育的細(xì)節(jié)③|新研究:婚前同居會(huì)推遲婚后懷孕頭胎生育時(shí)間》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《12年房貸提前還款合算嗎看這里!生育的細(xì)節(jié)③|新研究:婚前同居會(huì)推遲婚后懷孕頭胎生育時(shí)間》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/fangchan/2169478.html