連日來，呼和浩特的秋實煥部分業(yè)主給本報打熱線電話表示：“小區(qū)物業(yè)向業(yè)主收取50元的工程款，每張《裝飾裝修施工許可證》和裝修工人辦理《出入證》?！?

裝修完畢后，這50元不給退。但是，這兩個證不過是一張紙片塑封一下而已，根本不值那么多錢。物業(yè)的做法涉嫌亂收費。”

9月19日上午，記者找到內蒙古和泰物業(yè)服務有限責任公司。據該公司一位姓唐的負責人介紹，對于收取的這50元在《業(yè)主簽約手冊》都涉及了。記者注意到，手冊中有關《裝飾裝修管理協(xié)議》的條款中提及“辦理《裝飾裝修施工許可證》收取押金1000元及工本費50元，裝修完畢憑該證及收據退回押金?！?/p>

對此，幾位業(yè)主表示，這份《業(yè)主簽約手冊》當中有很多內容，有些人沒有仔細看就簽了。還有業(yè)主表示，當初簽協(xié)議時看到了這一條款，但是實物與50元的工本費不對等，業(yè)主覺得上當了。大家說，該小區(qū)一期有約1800名業(yè)主，如此算來，此項收費就讓物業(yè)收入頗豐。對于業(yè)主的質疑，該負責人解釋，這50元除了工本費之外，還有物業(yè)對裝修材料和裝修工人的管理費用。

9月21日下午，記者就此咨詢了內蒙古慶勝律師事務所的白喜文律師。白律師認為，對房屋進行裝修，是業(yè)主的合法權益，既然業(yè)主已經向物業(yè)交納了物業(yè)費和裝修押金，物業(yè)就有義務對業(yè)主的裝修行為進行服務，保障業(yè)主的權益，而不應當另外收費辦理上述證件，此類收費是沒有任何法律依據的。另外，白律師表示，業(yè)主既然和物業(yè)簽了《業(yè)主簽約手冊》，那么就應當按照協(xié)議規(guī)定執(zhí)行。白律師提醒：業(yè)主在和物業(yè)簽署相關協(xié)議時，應當仔細閱讀所有條款，以免吃虧。（記者 楊 佳）