很多人都知道西周滅亡的原因,一般都來自歷史教科書中“篝火戲王子”的故事。為了贏得一個(gè)美好的微笑,周幽王點(diǎn)燃了篝火,扮演了世界各地的王子。最后狗侵,再無王侯來,于是游王被殺于歷山下,西周亡。
01
《呂氏春秋》中“笑鼓戲王子”的故事最早出現(xiàn)在《呂氏春秋》中。《呂氏春秋》記載“戎寇到,幽王擊鼓,群臣兵士皆至,笑而歡喜。王友想笑就笑,因素打鼓,群臣兵數(shù)不尷尬?!彼抉R遷寫《史記》的時(shí)候,可能覺得單靠擊鼓召喚不了群臣,就改成了“嬉笑打群臣”。
司馬遷《史記》記載:“夸你不好笑。王友想讓他笑,所以他不笑。王友是燈塔的大鼓,如果你有教練,你會(huì)點(diǎn)燃篝火。諸侯知之,至無寇,褒姒皆笑。王友說,為了幾堆篝火。然后不信,諸侯受益也不是。王友娶了郭石夫?yàn)槠?,全國人民都在抱怨。石符是個(gè)善巧善利之人,王用之。申請(qǐng)?jiān)俅伪蝗∠?,他去找王子。沈侯大怒,用狗茍、等狗來打你。王友帶著篝火去征兵,但士兵們沒有到達(dá)。然后在山下殺了你,夸了你一番,聽了周的話就走了?!?/p>
至于《史記》中的記載,錢穆先生認(rèn)為“此論巷中小人”不可信。呂思勉先生還認(rèn)為,《史記》的平實(shí)語言絕不是真理。根據(jù)歷史研究,沒有證據(jù)證明烽火臺(tái)出現(xiàn)在西周。目前關(guān)于烽火臺(tái)的最早記載是在數(shù)百年前西周滅亡后的春秋晚期。《墨子序》:“等不到十里,表三人守。來城者,對(duì)城者,白日升烽,夜間升火者,強(qiáng)如三桌?!?/p>
退一步說,就算西周已經(jīng)出現(xiàn)烽火臺(tái),從京畿到各諸侯國的烽火臺(tái)數(shù)量鏈?zhǔn)嵌嗌伲课髦艿娜肆ξ锪ω?cái)力能否支撐起如此龐大的烽火臺(tái)網(wǎng)的建立?光是篝火和狼煙蔓延的速度和效果就能通知幾百里外的諸侯國嗎?諸侯國接到周天子的消息后動(dòng)員多久才能到達(dá)京畿道?這些東西,仔細(xì)細(xì)看,都會(huì)暴露出很多問題。
02
直到清華整理戰(zhàn)國竹簡,他才發(fā)現(xiàn)“營火戲王子”可能只是一個(gè)掩飾人耳目的借口,故事還有其他隱藏的感情。
根據(jù)聲明,西周滅亡的真正原因是周幽王被放棄和建立后引發(fā)的一系列王位繼承和內(nèi)部權(quán)力斗爭問題。
周幽王女王最初是在申請(qǐng)王國后嫁給西方的,他們還生下了一個(gè)王子,名叫吉義九,后來的周平王。然而,在那之后,嫁給了贊美國,生了一個(gè)兒子,名叫紀(jì)。周幽王以他年輕時(shí)的贊美為榮,他對(duì)申厚越來越冷漠。很久以后,他想廢除沈侯和太子,想建立贊為后世,他的兒子富博為太子。
作為一個(gè)皇子,姬一久知道了就覺得不對(duì)勁,于是連夜逃到他母親家,讓叔叔沈侯主持公道。沈國作為周王室的重要衛(wèi)士,深知其中涉及的利益。如果廢除沈侯和伊臼親王,那么曾經(jīng)的姐夫沈侯就不會(huì)有更好的生活,甚至面臨滅頂之災(zāi)。他只會(huì)做而不會(huì)做。
但是周是整個(gè)世界的主宰,所以很容易造反。而且,沈國只是一個(gè)小國,軍事實(shí)力很難與周王室抗衡。結(jié)果沈侯拉攏了和他關(guān)系不錯(cuò)的國家,勾搭上了西部絕望的游牧犬榮。正當(dāng)神后使者在全國積極動(dòng)員的時(shí)候,周幽王得知了這個(gè)消息,決定先下手為強(qiáng)。
與此同時(shí),周幽王還下令諸侯討伐叛亂,但在諸侯大軍到來之前,周幽王皇軍已經(jīng)在歷山腳下與神國聯(lián)軍交戰(zhàn)。在混戰(zhàn)中,諸侯聯(lián)軍姍姍來遲,但杜洪的軍隊(duì)被殺,周幽王措手不及。結(jié)果大敗如山倒,在驪山腳下被殺,夸斯被他的狗戎帶走,浩京積累的無數(shù)財(cái)富被洗劫一空空,西周滅亡。
西周滅亡后,周王室內(nèi)部也有一場關(guān)于王位繼承的斗爭。吉義九一開始并沒有順利繼位。當(dāng)時(shí),一些大臣支持周幽王的弟弟為王,叔侄之間展開了激烈的戰(zhàn)斗。最后,在神后和其他諸侯的支持下,吉義九為周平王贏得了王位。因?yàn)橹芷酵踉谏蚝畹膸椭峦ㄟ^篡位繼承了大一統(tǒng),為了使自己的統(tǒng)治地位合法化,他們隱瞞了弒君篡位的真相。
所以歷史上出現(xiàn)了西周滅亡的內(nèi)外因。鍋被扔給狗的外因,就是外患;內(nèi)因之鍋拋來贊,所謂紅顏禍水。同時(shí)也美化了被稱為沈國新君的沈國叛亂,使沈侯成為所謂的周王室忠臣。再仔細(xì)想想,可能連真正殺死周幽王的人都不是狗蓉,而是沈侯。
03
自周平王遷居洛邑、建立東周以來,周王室的權(quán)威日漸式微,這在某種意義上與周王室內(nèi)部的權(quán)力斗爭有關(guān),以宗法制度為基礎(chǔ)的禮樂制度一步步被摧毀。
西周建立后,政治上實(shí)行分封制和宗法制,以長子繼承制為核心,通過兒子和英雄分封制穩(wěn)定貴族階級(jí)內(nèi)部秩序。周以濠江為中心設(shè)立王績,諸侯國圍繞王績形成星辰捧月的格局,從而鎮(zhèn)守王績。我們應(yīng)該建立文化上的禮樂制度,規(guī)范統(tǒng)治階級(jí)的內(nèi)部秩序。
從周武王建國以來,經(jīng)過幾代成康人的統(tǒng)治,王召、旺姆、龔?fù)⑼踱?、小王,國家一直?qiáng)大而有序。但是,自從之后,周皇室的名聲就一直處于困境之中。原因是聽信讒言,用丁煮殺齊愛公,導(dǎo)致齊國數(shù)十年內(nèi)亂。
蠻王之后,王理大肆揮霍,敲詐勒索,推行“專利”政策,最終導(dǎo)致國人暴動(dòng),王理逃亡。王理逃亡期間,周公和召公掌管國家大事,被稱為“趙周共和國”。后來王選繼位,穩(wěn)定了局勢。雖然王玄發(fā)起了“王玄中興”的短期復(fù)興,但王玄后期對(duì)忠臣的恣意妄為和濫殺使中興成為曇花一現(xiàn)。
除此之外,王玄還犯了一個(gè)巨大的錯(cuò)誤,率先廢除了長期建立的平民,搞亂了宗法制度。當(dāng)時(shí),魯武公帶著他的兩個(gè)兒子出現(xiàn)在王旋面前,他非常愛魯武公的小兒子,要求魯武公的小兒子做國君。結(jié)果,魯發(fā)生了幾十年的內(nèi)亂。作為天子,在魯引起動(dòng)亂,積極破壞長子繼承制,動(dòng)搖了周朝的國家基礎(chǔ),產(chǎn)生了非常惡劣的影響,甚至為樹立了壞榜樣。因此,不難理解,周幽王后來在廢除后建立了新的基礎(chǔ),拋棄了長幼。
在群臣眼中,周并沒有遵循禮法,更談不上立法。此后,諸侯屢屢違抗王命,違抗周的命令,不僅為西周王朝的最終滅亡奠定了基礎(chǔ),也為春秋戰(zhàn)國時(shí)期禮制的崩潰埋下了巨大的隱患。
04
總的來說,西周的滅亡不是單線邏輯發(fā)展的結(jié)果,而是各種力量的競爭和眾多合力的推動(dòng)。沈侯與太子的不甘與恐懼,的自私自利,沈侯的自我保護(hù),狗容的投機(jī)倒把,這些對(duì)于當(dāng)事人來說,既包含著歷史發(fā)展過程中的偶然,也隱含著政治制度長期發(fā)展的必然。歷史演變一般不是“一個(gè)原因決定一個(gè)結(jié)果”的直線單向邏輯,每個(gè)結(jié)果背后都隱藏著很多線索。
1.《西周滅亡 淺談西周滅亡的真相及其背后的思考》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《西周滅亡 淺談西周滅亡的真相及其背后的思考》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/fangchan/1581445.html