法律法規(guī)競合是指一個(gè)行為同時(shí)符合數(shù)個(gè)法律法規(guī)的犯罪構(gòu)成。但根據(jù)幾個(gè)法律法規(guī)的邏輯關(guān)系,只能適用其中一個(gè),其他法律可以排除。
法律法規(guī)競合時(shí),只有一個(gè)法益侵害事實(shí),或者行為只侵害一個(gè)犯罪的法益;但由于刑法規(guī)定復(fù)雜,本法規(guī)定的犯罪是其他法律規(guī)定的犯罪的一部分。為了避免對(duì)同一犯罪行為的重復(fù)評(píng)價(jià),定罪處罰只能適用其中一種法律。
當(dāng)兩個(gè)法律之間存在包容關(guān)系時(shí),屬于法律的競爭。如果兩條規(guī)定的犯罪處于中性關(guān)系、對(duì)立關(guān)系或矛盾關(guān)系,就不可能屬于法規(guī)競爭;如果兩個(gè)規(guī)定存在交叉關(guān)系,則應(yīng)視為想象競爭,而不是法律競爭。
對(duì)于法律法規(guī)競合,處理原則如下:
1.當(dāng)法律重疊時(shí),特別法優(yōu)于普通法。比如偷盜槍支彈藥,后者不僅侵犯了槍支的所有權(quán),也違反了國家對(duì)槍支的管理秩序。因此,在處罰方面,對(duì)于競爭對(duì)手選擇嚴(yán)重侵犯社會(huì)關(guān)系罪的定罪,一般適用特別法。
2.當(dāng)規(guī)律交叉時(shí),復(fù)雜方法優(yōu)于簡單方法。比如故意殺人罪和爆炸罪,前者侵犯公民生命權(quán),是簡單的法律,后者侵犯公共安全和公民人身權(quán)、公私財(cái)產(chǎn)權(quán),是復(fù)雜的法律。與簡單法相比,復(fù)雜法規(guī)定的危害社會(huì)關(guān)系罪的性質(zhì)更為嚴(yán)重。因此,當(dāng)“競合犯”所觸犯的法律交叉時(shí),一般選擇復(fù)合法進(jìn)行處罰。
3.在某些特殊情況下,重法優(yōu)于輕法。例如,詐騙罪和詐騙罪在普通法和特別法之間存在競合關(guān)系。但后者情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑。前者詐騙數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。顯然,前者的法定刑比后者重。因此,當(dāng)詐騙、詐騙公私財(cái)物罪數(shù)額特別大,且有其他特別嚴(yán)重情節(jié),且詐騙、詐騙犯罪的法定刑不符合需要時(shí),不能適用特別法優(yōu)于普通法的一般原則,而應(yīng)適用重法優(yōu)于輕法的原則。重法原則優(yōu)于輕法原則,是對(duì)法律競合情況下法律適用原則的補(bǔ)充,更能體現(xiàn)罪刑法定原則。
1.《法條競合與想象競合 法律上的法條競合是如何處理的?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《法條競合與想象競合 法律上的法條競合是如何處理的?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/fangchan/1542393.html