世界是需要變化的,是不斷變化的,“不確定性”仍然是關鍵詞。在我們生活的消費環(huán)境中,一切都在圍繞著“新”的概念快速轉(zhuǎn)動。隨著社交媒體和移動互聯(lián)網(wǎng)終端的連接,甚至變化本身也開始更新。
新零售提出人、貨、市的重構,帶來“新制造、新金融、新技術、新資源”趨勢的未來。再整合模式既顛覆了傳統(tǒng)的消費習慣,又指明了方向,帶領人們重新奔跑??吹絹韯輿皼暗木置?,不換擋,最終會被潮水吞沒。
原本走在最前沿的快時尚,面臨著被超越的危機??此坪侠恚瑢崉t來得出乎意料的快。“超快時尚”是想從快時尚中搶走消費者。
技術不是堡壘,快時尚也不是以前的樣子了?
在零售業(yè)不穩(wěn)定的變化中,我們已經(jīng)感受到了快時尚的磕磕絆絆,與盛行的風景相比,它開始受到?jīng)_擊。
H&。M公司5月公布的4月業(yè)績顯示,銷售額同比增長7%,但低于年度增長目標;優(yōu)衣庫母公司2017財年上半年銷售業(yè)績僅增長0.6%。ZARA尚未發(fā)布最新的2017年財務報告,但其母公司截至今年1月31日的2016年財務報告顯示,其收入和利潤都出現(xiàn)了翻番增長,但毛利率卻出現(xiàn)了下降,甚至是過去8年來的最低水平。
從研究、設計到生產(chǎn),最快的快速時尚公司可以在30天內(nèi)銷售。借助社交媒體的傳播力,我們可以從展示中看到設計靈感,并根據(jù)社交媒體為零售商和趨勢分析機構提供的大數(shù)據(jù)總結(jié)時尚趨勢,幫助他們大大縮短了流程。這是基于供應鏈的優(yōu)化,可以把圖紙上的想法變成真實的設計,及時投放市場。
然而,就像迅速擴張的ZARA和H & amp;遍布全球的m,即使放在效率更高的模式下,在運營管理和生產(chǎn)布局上也沒有那么靈活。同理,這樣一個周期所依賴的勝點也相對較弱。對于服裝品牌來說,技術不是一座堅固的堡壘,被超越似乎是合理的。
超快時尚,能有多快?
消費者對時效性的需求不斷增加,零售商的生產(chǎn)周期越來越快?;谙M者需求的更快速度是超越快時尚的“超快時尚”,這個速度還是在數(shù)字化的基礎上實現(xiàn)的。這些零售商可以從互聯(lián)網(wǎng)上獲得大量關于時尚的信息,有時會采用“模仿”的方法來加快更新周期,促進消費頻率。
從傳統(tǒng)零售的產(chǎn)品短缺或庫存過剩中吸取教訓,超快速時尚方法更能滿足需求:
1. 利用數(shù)字化,縮短信息整合和決策時間。2. 讓供應鏈反應更加敏捷,致力于實現(xiàn)快速匹配庫存供應和不斷變化的需求,并嚴格控制庫存。3. 將生產(chǎn)地建在公司總部和主要消費者市場的附近,以實現(xiàn)快速及時的調(diào)整。其實這個方法很機智。首先,它生產(chǎn)小批量產(chǎn)品并投放市場進行測試,觀察消費者的反饋,如果反應良好,就會生產(chǎn)更多的產(chǎn)品。這種快速操作讓等待的消費者每一到兩周就能看到新產(chǎn)品,直接吸引即時消費。
據(jù)零售研究所馮全球零售&據(jù)科技發(fā)布的報告顯示,越來越多的歐洲在線零售品牌正在給Zara、H & amp;m等傳統(tǒng)快時尚品牌帶來挑戰(zhàn),包括Boohoo、miserly和ASOS。
嗚嗚號哭聲
Boohoo是一家英國電商平臺,主要銷售自有品牌的服裝、鞋子和配飾。Boohoo.com的供應鏈周期是兩周。如上所述,一系列產(chǎn)品小規(guī)模上架測試市場,然后根據(jù)市場反饋快速規(guī)?;a(chǎn)產(chǎn)品。
Boohoo每周都在不斷更新,其網(wǎng)站上有29000個產(chǎn)品。我們經(jīng)常與名人、藝術家、網(wǎng)絡名人合作,在Instagram等最熱門的社交媒體上發(fā)布,擴大宣傳引領潮流。數(shù)據(jù)顯示,在截至2017年2月28日的上一財年,Boohoo的收入增長了49%,達到2.945億歐元。
判斷錯誤的
判斷錯誤的
比Boohoo還快,missed的供應鏈周期只需要一個星期。在截至2017年3月31日的上一財年,該品牌的總收入(也來自英國)同比增長75%,國際銷售額同比增長130%。
速度和成長一樣驚人。Missguided每月購買1000個新產(chǎn)品,每天更新一次庫存。這么說吧,當我們在網(wǎng)上看到最新的時尚,Missguided一定會在一周內(nèi)穿上同樣的系列產(chǎn)品。
徐氏姐妹
已經(jīng)是知名電商品牌,ASOS的供應鏈周期也維持在平均6周左右。除了自有品牌,其40%的產(chǎn)品來自各種知名品牌,如阿迪達斯、耐克、Topshop等。,有點類似于買方模式。去年銷量增長了38%。
唯一不變的是變化,但我們需要一些思考
常說速度決定一切,效率是衡量時尚行業(yè)的重要尺度。然而,當我們看到曾經(jīng)高居榜首并被新興的超快時尚超越的快時尚時,市場正在發(fā)生巨大的變化,我們意識到這背后需要更多的思考。
現(xiàn)在技術不斷發(fā)展,每一種模式超過供應鏈的速度就意味著沒有盡頭?超快時尚之后,還會有“超快時尚”嗎?如果我們把技術作為武器,我們可以想象總會有人能做出更難的新樣品。正是內(nèi)在的品牌文化,才能讓品牌長久發(fā)光,彰顯價值。
那些經(jīng)歷過時間洗禮,在歷史上留下深刻印記的,都是文化創(chuàng)造的品牌溢價。讓我們著迷的是,這些品牌,在經(jīng)歷了一切之后,都有一張可能是疤痕,也可能是光亮的臉。換句話說,當我們在快速時尚的傳送帶上奔跑時,我們都可能奔向擁有百年文化的品牌。
當然,不同的品牌面對不同的消費群體,不能武斷的判斷是對是錯。我們吸收了更多的可能性,進來創(chuàng)造新的發(fā)現(xiàn)。文化情懷和大眾消費不應該對立。
1.《misguided ZARA們正被“超快時尚”趕超,這種速度之爭何時是個頭?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關,侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《misguided ZARA們正被“超快時尚”趕超,這種速度之爭何時是個頭?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/fangchan/1519183.html