7輛車因錢塘江潮水漫堤受損獲賠
大潮全責(zé)!錢塘江之江路潮水漫堤致七輛車受損,理賠方案出爐
9月20日下午發(fā)生在杭州錢塘江之江路的潮水漫堤,導(dǎo)致7輛車不同程度受損,不少網(wǎng)友關(guān)心這些車輛保險(xiǎn)能不能賠,還有人留言表示:心疼被迫漂移的車主們,潮水全責(zé),沒法拿到保險(xiǎn)理賠……
真是這樣嗎?其實(shí),網(wǎng)友多慮了。保險(xiǎn)公司全額理賠事故車輛
據(jù)了解,本次事故中受損的7輛車,其中人保和太保各承保2輛,平安承保3輛,目前均已報(bào)案,保險(xiǎn)公司正在進(jìn)行查勘定損。
平安保險(xiǎn)理賠負(fù)責(zé)人表示,像這種車輛在道路上正常行駛,在毫無警示和防備的情況下,突然被漫過江堤的潮水沖擊所造成的損失,只要車輛投保了車損險(xiǎn),保險(xiǎn)公司就要在車損險(xiǎn)的責(zé)任范圍和限額內(nèi)予以全額理賠,不存在“潮水全責(zé),拿不到保險(xiǎn)理賠”的情況。
據(jù)介紹,在車損險(xiǎn)條款中,關(guān)于洪水的定義包括了洪水、潮水等水流漫上堤岸或者倒灌等情況,只要不是車子開到江堤以下非行駛道路遭受的洪水損失,都可以獲得保險(xiǎn)理賠。
但如果發(fā)動(dòng)機(jī)在本次事故中受損,而車子又沒有投保發(fā)動(dòng)機(jī)涉水險(xiǎn)的話,發(fā)動(dòng)機(jī)的損失保險(xiǎn)公司是不賠的。
一輛特斯拉在本次事故中受損,由于純電動(dòng)汽車沒有發(fā)動(dòng)機(jī),因此不存在發(fā)動(dòng)機(jī)責(zé)任免除的問題,如果涉及“三電”方面的損壞,則按車損險(xiǎn)中的電器受損條款進(jìn)行理賠。
至于責(zé)任認(rèn)定,這位負(fù)責(zé)人表示,這次事故,責(zé)任確實(shí)在大潮,而且監(jiān)控視頻看得非常清楚,因此受損車輛不需要由交警出具責(zé)任認(rèn)定書,保險(xiǎn)公司會(huì)按正常程序進(jìn)行理賠。
據(jù)介紹,在類似的災(zāi)害事故中,如果保險(xiǎn)理賠需要證明材料,除了交警部門,港航、路政、水務(wù)、消防等相關(guān)責(zé)任單位也可以出具。
此外,從監(jiān)控視頻還可以看出,有幾輛車在潮水的推動(dòng)下撞到了一起,并造成車體損壞,這種情況該怎么認(rèn)定事故責(zé)任和理賠呢?
另一家大型保險(xiǎn)公司的理賠負(fù)責(zé)人表示,洪水、火災(zāi)、冰雪凍災(zāi)等災(zāi)害中發(fā)生的車輛互碰事故,一般的處理原則是車輛找自己所投保的保險(xiǎn)公司賠付,即“各回各家,各找各媽”,前提同樣是投保了車損險(xiǎn)。
據(jù)了解,7輛受損車中,有一輛車沒有投保車損險(xiǎn),因此無法從保險(xiǎn)公司獲得理賠。另有一輛因?yàn)槭掳l(fā)時(shí)車窗打開進(jìn)了水,導(dǎo)致車內(nèi)飾及財(cái)物受損,目前仍在查勘定損,其他車輛基本已定損結(jié)束,大多只是外觀受損,損失不大,預(yù)計(jì)很快就可以完成理賠。
7輛車因錢塘江潮水漫堤受損獲賠
1.《7輛車因錢塘江潮水漫堤受損獲賠》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《7輛車因錢塘江潮水漫堤受損獲賠》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/fangchan/1469936.html