男子醉酒跌倒身亡 法院判烤肉店無責(zé)

　　事發(fā)大連！男子醉酒后在烤肉店跌倒身亡！家屬算出1266萬賠償…

　　一男子喝了半斤白酒后又到烤肉店，

　　結(jié)果下樓梯時不慎摔到，

　　由于傷勢嚴(yán)重經(jīng)搶救無效身亡。

　　死者家屬認(rèn)為烤肉店沒有盡到安全保障義務(wù)，

　　應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，

　　于是將烤肉店方起訴到法院，

　　要求賠償200萬元……

　　男子酒后到烤肉店摔傷致死

　　2014年2月2日晚9時許，宋先生在醉酒后與朋友來到中山區(qū)一家烤肉店，宋先生從一樓至地下一層的樓梯下樓時跌倒，致顱骨重度損傷。

　　事發(fā)后，宋先生被朋友送到醫(yī)院搶救，由于傷勢嚴(yán)重，宋先生經(jīng)搶救無效于2014年2月7日死亡。

　　宋先生家屬認(rèn)為烤肉店在經(jīng)營過程中，沒有盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，于是將烤肉店和經(jīng)營者起訴到法院，要求賠償醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費等合計1266萬余元，死者家屬主張被告賠償200萬元。

　　一審法院認(rèn)定烤肉店無責(zé)

　　“ 一審法院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條第一款規(guī)定，“從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！?/p>

　　同時，侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件包括：

　　過錯行為、損害后果、過錯行為與損害后果之間的因果關(guān)系，這三個要件缺少任何一個，侵權(quán)責(zé)任都不能成立。結(jié)合本案，損害后果為宋先生死亡，死亡原因是下樓梯時跌倒至顱骨重度損傷，對于一樓至地下一層的樓梯，原告沒有證據(jù)證明該樓梯存在安全隱患或不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求，而烤肉店提供照片證明樓梯光線充沛且配有安全扶手，正常情況下若手把扶手依次下樓便不會發(fā)生危險，烤肉店已盡“合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)”，因此原告主張烤肉店有過錯行為及未盡安全保障義務(wù)不成立；同時宋先生在醉酒狀態(tài)下下樓梯，不履行注意義務(wù)，存在重大過錯，宋先生的死亡與烤肉店不存在因果關(guān)系，其損害后果應(yīng)自行承擔(dān)。

　　烤肉店從道義上愿意給付宋先生家屬3萬元適當(dāng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，法院認(rèn)為并無不妥，應(yīng)予照準(zhǔn)。

　　一審法院判決，二被告給付宋先生家屬補(bǔ)償款3萬元；駁回宋先生家屬其他訴訟請求；案件受理費22800元，由宋先生家屬負(fù)擔(dān)。

男子醉酒跌倒身亡