香港又迎來(lái)一位外籍法官
香港任命外籍法官為香港的常態(tài)，不必過(guò)度解讀。
根據(jù)香港基本法第82條，原在香港實(shí)行的司法體制，除因設(shè)立香港特別行政區(qū)終審法院而產(chǎn)生變化外，予以保留。
回歸之前的香港司法的終審權(quán)在英國(guó)樞密院?；貧w之后香港增加設(shè)立了終審法院。香港的終審權(quán)屬于香港終審法院。終審法院可根據(jù)需要邀請(qǐng)其他普通法適用地區(qū)的法官參加審判。
所謂普通法適用地區(qū)一般指英美法系國(guó)家，英美法系跟英美國(guó)家都有著密切的聯(lián)系。如：英國(guó)、美國(guó)、澳大利亞、加拿大等。本次任命的外籍法官為香港終審法院得非常任法官，補(bǔ)一澳大利亞籍法官辭任的缺。
根據(jù)基本法第88條規(guī)定，香港特別行政區(qū)法院的法官，根據(jù)當(dāng)?shù)胤ü俸头山缂捌渌矫嬷耸拷M成的獨(dú)立委員會(huì)推薦，由行政長(zhǎng)官任命。即法官的任命由獨(dú)立委員會(huì)推薦，行政長(zhǎng)官任命。
本次任命也是這樣一個(gè)程序，行政長(zhǎng)官一般不會(huì)否決或退回獨(dú)立委員會(huì)的推薦。
根據(jù)基本法第90條規(guī)定，香港特別行政區(qū)終審法院和高等法院的首席法官，應(yīng)由在外國(guó)無(wú)居留權(quán)的香港特別行政區(qū)永久性居民中的中國(guó)公民擔(dān)任。
即，除了終審法院和高等法院首席法官有國(guó)籍要求外，其他法官的國(guó)籍無(wú)特別要求。
香港97回歸，50年不變，基本法上的相關(guān)制度的安排有其合理性，但是對(duì)于主權(quán)回歸的象征，司法終審權(quán)卻由特區(qū)保留。這當(dāng)然有當(dāng)時(shí)香港人不相信內(nèi)地司法的因素，這也為之后的司法問(wèn)題留下后遺癥。由于內(nèi)地沒(méi)有司法終審權(quán)，只能通過(guò)人大常委會(huì)釋法的方式，來(lái)解決相關(guān)部分司法或者政治糾紛。如：去年的反蒙面法。
1.《香港又迎來(lái)一位外籍法官 真相到底是怎樣的？》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《香港又迎來(lái)一位外籍法官 真相到底是怎樣的？》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址，http://f99ss.com/fangchan/1418004.html
