3月12日上午,鴻海集團董事長郭臺銘在臺北就微軟指控侵權(quán)召開記者會,表示鴻海不太可能因為微軟的訴訟案而蒙受損失。
發(fā)布會上,郭臺銘表示,“微軟由于在安卓崛起的時代落后了,所以才采取了這樣錯誤的策略”,他指出,鴻海公司本身不做訴訟內(nèi)安卓的產(chǎn)品,鴻海不太可能因為微軟的訴訟案而蒙受損失。
鴻海手機事業(yè)群總經(jīng)理池育陽在記者會上補充說:“鴻海精密沒有生產(chǎn)安卓手機;在鴻海集團內(nèi)安卓手機全是由富智康生產(chǎn);我們的品牌客戶負(fù)責(zé)支付所有與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的費用。”
他強調(diào),手機客戶要求不能代為協(xié)商或支付權(quán)利金且不能透露相關(guān)信息給微軟,鴻海是受池魚之殃;此訴訟案預(yù)期沒有任何損失的風(fēng)險。
早先郭臺銘在Facebook上表示,今日凌晨才收到微軟告鴻海的起訴書。他認(rèn)為,微軟起訴鴻海顯然心虛,在鴻海正式收到起訴書之前,微軟竟搶先發(fā)布新聞,意在敲山震虎,詐取不當(dāng)專利保護費,而不專注在法律訴訟的內(nèi)容。
郭臺銘在Facebook上稱,微軟主要收取專利保護費對象是以華為為主的大陸地區(qū)手機品牌商,微軟目的是向華為索取使用安卓的專利保護費,但如果微軟起訴華為,則微軟必需面對華為強烈的訴訟反擊,以及廣大大陸用戶,而懂道理的大陸用戶會一致抵制微軟的產(chǎn)品。但微軟現(xiàn)在逼迫臺灣地區(qū)代工廠,代他們收取轉(zhuǎn)付,既可以不得罪大陸客戶,又可以收到他們不合理的專利保護費。
“這應(yīng)該是美國公司和美國公司的戰(zhàn)爭,是微軟和 Google 的戰(zhàn)爭,不應(yīng)該找代工廠。”郭臺銘指出,微軟做為全球軟件霸主,本應(yīng)向美國Google或全球的安卓授權(quán)用戶收取保護費,但微軟反而只向大陸廠商收取,其目的很清楚,意在趁勢打刧,可謂機關(guān)算盡。
上周,微軟向美國加州北區(qū)地方法院提交訴狀,指控鴻海集團旗下的富士康未能按照原合同約定提供每年兩次的專利費報告并且未能按時支付專利費用。微軟在美國加利福尼亞州圣何塞市提起了這起訴訟,根據(jù)地方法院提交的文件,微軟要求鴻海集團補繳相應(yīng)的專利費和利息,還有審查鴻海集團賬簿的審計費和該訴訟的律師費。
2013年,鴻海集團與微軟簽署了一項專利協(xié)議,涵蓋了未指明的安卓和Chrome OS設(shè)備。該協(xié)議為微軟專利組合提供廣泛的覆蓋范圍,用于運行安卓和Chrome操作系統(tǒng)的設(shè)備,包括智能手機,平板電腦和電視。該協(xié)議的內(nèi)容是保密的,雙方表示微軟將根據(jù)協(xié)議從鴻海收取版稅。
針對這起訴訟,微軟發(fā)言人表示:“微軟認(rèn)真對待自己的每一份合同,并希望其他公司也這樣做。這起法律行動只是為了行使2013年我們與鴻海簽署合同中的報告和審計條款。我們與鴻海之間的合作關(guān)系非常重要,我們正在努力解決雙方之間的分歧?!?/p>
1.《郭臺銘回應(yīng)起訴 為什么起訴郭臺銘到底說了什么?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《郭臺銘回應(yīng)起訴 為什么起訴郭臺銘到底說了什么?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/fangchan/1397470.html