8月3日上午，蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院對美加印象小區(qū)6歲兒童被狗咬傷至狂犬病發(fā)作死亡一案正式宣判，多位被告人共賠付受害者家屬78萬余元。
2017年4月16日傍晚，6歲男孩天天(化名)在蕪湖市鏡湖區(qū)美加印象小區(qū)內(nèi)，被一條黑狗撲倒后咬傷面部。隨后天天被送往蕪湖市弋磯山醫(yī)院進(jìn)行面部治療、整形手術(shù)。第二天上午，天天在鏡湖區(qū)醫(yī)院注射了狂犬病疫苗。
誰知僅過了8天，天天身上出現(xiàn)了一些異常癥狀，后經(jīng)南京兩家醫(yī)院會(huì)診，被診斷為狂犬病。5月22日凌晨，天天經(jīng)搶救無效不幸離世。隨后，天天的父母將相關(guān)責(zé)任人告上法庭。
2018年7月11日下午2點(diǎn)40分，鏡湖區(qū)人民法院一審公開開庭審理此案，原告天天父母，將他們認(rèn)為的狗主人第一、第二被告李某某和牟某某，以及第三、第四被告深圳華強(qiáng)物業(yè)管理有限公司蕪湖分公司和深圳華強(qiáng)物業(yè)管理有限公司，第五被告皖南醫(yī)學(xué)院弋磯山醫(yī)院告上法庭，原告向鏡湖區(qū)人民法院提出訴訟請求：五被告連帶賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)791384.62元。因案件復(fù)雜，被告人數(shù)較多，當(dāng)庭沒有宣判。
8月3日上午，此案在鏡湖區(qū)人民法院進(jìn)行一審宣判，原告的代理律師和被告李某代理律師以及被告深圳華強(qiáng)物業(yè)管理有限公司蕪湖分公司、深圳華強(qiáng)物業(yè)管理有限公司的代理律師出庭，原告天天的父母以及被告皖南醫(yī)學(xué)院弋磯山醫(yī)院并未出庭。
鏡湖區(qū)人民法院對該案件進(jìn)行了一審判決，判決如下：一、被告李某(狗主人)于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告佘某、楊某某各項(xiàng)損失合計(jì)273102元。二、被告皖南醫(yī)學(xué)院弋磯山醫(yī)院于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告佘某、楊某某各項(xiàng)損失合計(jì)351131元。三、被告深圳華強(qiáng)物業(yè)管理有限公司蕪湖分公司、深圳華強(qiáng)物業(yè)管理有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告佘某、楊某某各項(xiàng)損失合計(jì)156058.12元。
以上各項(xiàng)損失合計(jì)為780291.12元四、駁回原告佘某、楊某某的其他訴訟請求。據(jù)了解，宣判后，原、被告雙方代理律師及代理人均未對一審判決結(jié)果發(fā)表意見。
1.《男孩被咬身亡判決 為什么被咬？》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無關(guān)，侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《男孩被咬身亡判決 為什么被咬？》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/fangchan/1389571.html
