“老楊明遠(yuǎn)的創(chuàng)始人”起訴其子女索要贍養(yǎng)費(fèi)的后續(xù)

說到父女之間的那頓飯，他拍了拍桌子

在審判現(xiàn)場(chǎng)，法院被要求收回“給”她女兒的財(cái)產(chǎn)；贍養(yǎng)費(fèi)一案于15日開庭

老楊明遠(yuǎn)眼鏡有限公司前董事長(zhǎng)周潔三認(rèn)為自己的孩子沒有盡到贍養(yǎng)義務(wù)，將女兒周毅和兒子周樹告上了法庭。周杰三請(qǐng)求法院裁定撤銷其給周毅的財(cái)產(chǎn)，并讓周毅和周樹每月支付1.5萬元贍養(yǎng)費(fèi)。8月1日下午，長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民法院審理了周潔三、周毅贈(zèng)與合同糾紛案。

審判持續(xù)了三個(gè)小時(shí)，判決將在另一天宣布。關(guān)于這場(chǎng)官司的焦點(diǎn)，雙方各持己見。

據(jù)周樹稱，有關(guān)贍養(yǎng)費(fèi)的案件將于8月15日審理。

焦點(diǎn)問題1:孩子有支持嗎

在庭審現(xiàn)場(chǎng)，周杰三表示，“周毅多次公開拒絕承擔(dān)支持我的義務(wù)，已經(jīng)構(gòu)成客觀事實(shí)和法律事實(shí)。”周毅的代理人表示:“被告在原告母親去世后經(jīng)常探望原告，被告從未拒絕承擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任。"

今年5月，周杰三給周毅和周樹發(fā)律師函，要求每月贍養(yǎng)費(fèi)1.5萬元。在沒有得到孩子的回應(yīng)后，他們決定將孩子告上法庭。在庭審現(xiàn)場(chǎng)，周杰三說，周姨和在母親張去世后，除了收拾母親的東西讓他簽字外，再也沒有來過家里?！氨桓娌粌H沒有來看我，甚至沒有打電話，他們也沒有接我的電話”。

周毅的經(jīng)紀(jì)人否認(rèn)了這個(gè)問題。據(jù)經(jīng)紀(jì)人介紹，周毅在母親去世后看望了周杰三，并通過微信和電話向他問候。代理人還在法庭上提交了微信截圖等證據(jù)。據(jù)周毅的經(jīng)紀(jì)人介紹，周杰三在周毅名下的房子里住，不需要交房租，這也是支持他的一種方式。

據(jù)周毅經(jīng)紀(jì)人透露，周杰三稱，周毅有四處房產(chǎn)，但其中兩處是在周毅丈夫名下，一處是從他母親張那里繼承的，另一處現(xiàn)在被周杰三占用。周毅月薪5000左右。

“周杰三的贍養(yǎng)費(fèi)超過了周毅的經(jīng)濟(jì)條件，周毅愿意在合理范圍內(nèi)贍養(yǎng)父親。”周毅的經(jīng)紀(jì)人說。

焦點(diǎn)問題2:這是誰的財(cái)產(chǎn)

對(duì)于本案涉及的一處房產(chǎn)合同糾紛，周杰三認(rèn)為，該套房是以周毅的名義購(gòu)買的，因?yàn)樗哪挲g超出了要求。周杰三說房子貸款一直是自己還的，所以這個(gè)房產(chǎn)是自己給女兒的。

周毅的代理人否認(rèn)“贈(zèng)與”的說法:“爭(zhēng)議房屋是被告從開發(fā)商處取得的，不是從原告處取得的...贈(zèng)與的前提是贈(zèng)與人擁有贈(zèng)與物的所有權(quán)，而本案爭(zhēng)議房屋原本歸被告所有，原告從未擁有爭(zhēng)議房屋的所有權(quán)。所以不存在原告把財(cái)產(chǎn)給被告的前提。”

此外，雙方對(duì)周杰倫三自身的經(jīng)濟(jì)狀況也有不同看法。周毅的代理人表示，周潔三在交出老陽明遠(yuǎn)全部股份的同時(shí)，獲得了老陽明元東堂店的經(jīng)營(yíng)權(quán)和老陽明遠(yuǎn)眼鏡的商標(biāo)權(quán)。“如果原告前述財(cái)產(chǎn)仍不足以滿足其生活，被告愿意合理承擔(dān)多余費(fèi)用”。但周杰三說，店鋪已經(jīng)被賣了還債，目前沒有收入來源。

周杰三說，今年年初，周毅去店里找過他一次，邀請(qǐng)他去聽京劇?！拔乙詾樗龝?huì)改變主意。”。后來父女一起去吃飯。飯桌上兩人談了張之死，最后不歡而散。說到這里，周杰三激動(dòng)地在法庭上拍了一下桌面。

瀟湘晨報(bào)記者李偉實(shí)習(xí)生徐敬民長(zhǎng)沙報(bào)道