改革開放后,中國(guó)的新富階層迅速擴(kuò)大。80年代初,擁有百萬(wàn)套房子可能會(huì)在全國(guó)引起轟動(dòng)。在21世紀(jì)的中國(guó),億萬(wàn)富翁并不少見。相應(yīng)地,針對(duì)富人的綁架案件的發(fā)生率也急劇上升,綁架的風(fēng)險(xiǎn)正在逼近中國(guó)人,尤其是中國(guó)的富人。10月9日,新華社播出內(nèi)蒙古知名民營(yíng)企業(yè)家云9月25日被綁架的新聞。9月26日,在其家人支付240萬(wàn)元贖金后,綁匪殘忍殺害了云全敏。殺害云全敏的兩名綁匪潘永忠和劉志軍已被公安機(jī)關(guān)逮捕并繩之以法。云全敏,36歲,呼和浩特人,生前曾擔(dān)任內(nèi)蒙古奇泰服裝有限公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理,資產(chǎn)超過1億元。在最近的一起綁架案中,要求的金額達(dá)到了1000萬(wàn)元。云泉民等被綁架的民營(yíng)企業(yè)家屬于中國(guó)典型的新富階層。改革開放后,中國(guó)的新富階層迅速擴(kuò)大。80年代初,擁有百萬(wàn)套房子可能會(huì)在全國(guó)引起轟動(dòng)。在21世紀(jì)的中國(guó),億萬(wàn)富翁并不少見。相應(yīng)地,針對(duì)富人的綁架案件的發(fā)生率也急劇上升。該雜志調(diào)查一個(gè)被謀殺的有錢人的兒子,發(fā)現(xiàn)有些綁架案并不是針對(duì)企業(yè)家本人,而是綁架了他們的親屬,威脅要開謀殺票,索要贖金。2005年上半年,王女士在上海的三歲女兒被綁架,對(duì)方索要贖金10萬(wàn)元。之后警方迅速破案,成功解救被綁架者。6月23日,上海市長(zhǎng)寧區(qū)法院審結(jié)綁架案,判處綁匪程有期徒刑10年,剝奪政治權(quán)利1年。而這個(gè)程其實(shí)就是王晶晶家的保姆?!敖壖芎苋菀装l(fā)生在我女兒身上。太可怕了。現(xiàn)在回想起來,我真的做了一個(gè)噩夢(mèng)?!焙髞?,王女士告訴《望東周刊》?!锻麞|周刊》記者在上海南京西路恒隆廣場(chǎng)咖啡吧見到了王女士。她穿著隨便,保養(yǎng)得很好。她說今年40多歲了,早年做過服裝生意。自1996年以來,她投資經(jīng)營(yíng)了一家擁有10多名員工的廣告公司。其他有錢人沒有王女士幸運(yùn)。2005年2月24日,《溫州商報(bào)》在溫州蒼南大賣,一則社會(huì)新聞引起了當(dāng)?shù)鼐用竦年P(guān)注。新聞的內(nèi)容并不復(fù)雜。1998年溫州蒼南發(fā)生一起綁架撕票案,最后一名罪犯于2005年初被警方抓獲。之所以關(guān)注這條新聞,是因?yàn)橛龊Φ氖菧刂葜袊?guó)新亞投資集團(tuán)著名董事長(zhǎng)鄭步良的兒子。在溫州商界,新亞集團(tuán)和鄭步良的名聲是眾所周知的。新亞集團(tuán)是中國(guó)第一家以印刷為核心的跨區(qū)域投資集團(tuán),也是浙江省最大的印刷工業(yè)企業(yè)。光學(xué)印刷行業(yè)年銷售收入近10億元,在上海、溫州有上萬(wàn)家大型工廠。鄭步良,1964年出生,溫州市人大代表。這位著名的傳奇億萬(wàn)富翁,以4萬(wàn)元資本起家,擁有數(shù)十億資產(chǎn),只用了10多年。1998年11月25日上午,一個(gè)陌生男子打電話給鄭步良,要求他準(zhǔn)備200萬(wàn)現(xiàn)金贖回兒子。鄭步良的兒子鄭體勇,當(dāng)時(shí)是龍崗三中的一名初中生。他聰明、素質(zhì)好、學(xué)習(xí)好,被家人視為掌上明珠。鄭步良立即報(bào)警。蒼南縣公安局迅速展開偵破行動(dòng)。然而,綁匪殺死了鄭體用,然后逃跑了。經(jīng)過幾個(gè)月的調(diào)查,真正的兇手終于浮出水面。綁匪都是20出頭的年輕人。蒼南路上,都是有名的武林高手,都是一個(gè)學(xué)校的。其中,楊年僅22歲,來自蒼南龍崗鎮(zhèn)。16歲學(xué)武術(shù),浙江省散打比賽冠軍。20歲的龍崗鎮(zhèn)人李少勛連續(xù)兩年獲得浙江國(guó)際自由式摔跤60公斤級(jí)冠軍。王振藻比楊大一歲。這三個(gè)人平時(shí)喜歡打架殺人,都是土豪。2000年7月,三名主犯被處決。2005年初,協(xié)助三人的最后一名犯罪嫌疑人在回老家吃飯時(shí)被捕。中國(guó)絕大多數(shù)綁架案件都是經(jīng)濟(jì)綁架。事實(shí)上,在廣東、福建、浙江等東南沿海省市的媒體上,綁架案件已經(jīng)成為法律報(bào)道的主要新聞,綁架案件的贖金越來越高,往往達(dá)到幾十萬(wàn)、幾百萬(wàn)甚至幾千萬(wàn)元。報(bào)紙上也經(jīng)常報(bào)道殺票殺人。浙江蕭山富豪邱德道,因?yàn)橘I了一架價(jià)值6500萬(wàn)的私人飛機(jī)而轟動(dòng)全國(guó),是擁有數(shù)十億資產(chǎn)的道源集團(tuán)老板。他的母親幾年前被綁架并受傷。1984年中國(guó)發(fā)生綁架人質(zhì)5起,1985年12起,1986年16起,1987年29起。20年后的2004年,公安部公布當(dāng)年綁架案件數(shù)量為3863起。哥倫比亞是南美洲綁架案件發(fā)生率最高的國(guó)家,2001年綁架案件超過3000起。雖然統(tǒng)計(jì)數(shù)字非?!翱捎^”,但在犯罪學(xué)家眼中,綁架的頻率不能與總數(shù)相比,而應(yīng)以人均數(shù)來衡量。按人均綁架率,中國(guó)可能只有墨西哥的十分之一,哥倫比亞的三十分之一。另一個(gè)重要的區(qū)別是,中國(guó)絕大多數(shù)綁架都是經(jīng)濟(jì)綁架,往往只有一兩個(gè)人質(zhì)。然而,在哥倫比亞和其他國(guó)家,許多綁架是政治綁架,集體綁架經(jīng)常發(fā)生。毫無(wú)疑問,綁架的風(fēng)險(xiǎn)正在逼近中國(guó)人民,尤其是富裕的中國(guó)人。根據(jù)新華社發(fā)布的內(nèi)容,犯罪分子綁架的主要目標(biāo)有兩個(gè):一個(gè)是富裕的企業(yè)家、名人等名人,另一個(gè)是家庭相對(duì)富裕但缺乏自我保護(hù)能力的中小學(xué)生。張,福建公安學(xué)院教授,是我國(guó)著名的綁架罪研究學(xué)者。他和同事一起,潛心研究綁架案件三年,跟蹤研究了100多個(gè)綁架案件,進(jìn)行了細(xì)致的分析研究。他是《防止綁架受害者》的作者?!澳壳爸袊?guó)的綁架都是經(jīng)濟(jì)綁架。所以綁匪幾乎都是為了錢,目標(biāo)和目的都很明確。目前,綁架風(fēng)險(xiǎn)正在向富人逼近,這已成為不爭(zhēng)的事實(shí)。”張對(duì)說道。溫州大學(xué)教授馬金龍對(duì)新富階層做了大量研究,他認(rèn)為這種現(xiàn)象并不奇怪。他告訴《看東方周刊》,“中國(guó)絕大多數(shù)綁架都是經(jīng)濟(jì)綁架。既然是為了錢,綁架必須針對(duì)富人。”東南沿海是高發(fā)區(qū),東南沿海是綁架案件多發(fā)區(qū)。以福建為例,1995年以來,綁架案件明顯增多。到2001年,已經(jīng)提出了1200多起案件,1500多名受害者被綁架。這一數(shù)字在21世紀(jì)初開始下降,但這些數(shù)字不包括受害者不報(bào)案的案件。張告訴《周刊》,“在我接觸的案件中,綁架案發(fā)生在1996年左右,突出的原因是走私猖獗。蛇頭鼓勵(lì)村民帶錢離開,沒錢上船。早到了目的國(guó),有錢走,沒錢當(dāng)人質(zhì)。大約60%的人無(wú)法一次性付清走私費(fèi)。這樣的情況很少報(bào)警。”他說,近年來,蛇頭被允許在擔(dān)保人的擔(dān)保下工作來償還債務(wù)。隨著打擊走私的力度加大,蛇頭們又有了新的動(dòng)作,利用美、日等國(guó)的走私作為誘餌,將眾多“淘金者”引誘到第三國(guó),然后將他們作為人質(zhì),威脅要割掉他們的手指和耳朵,向他們的家人勒索錢財(cái),收到贖金后再將人質(zhì)從第三國(guó)釋放。在廣東,民營(yíng)企業(yè)家是綁架的主要對(duì)象。值得注意的是,由于港商和臺(tái)商在廣東的集中,也發(fā)生了綁架港商和臺(tái)商的案件。中國(guó)綁架案件高發(fā)的東南沿海地區(qū),恰好是中國(guó)首富集中的地區(qū),這也印證了公安部披露的信息。值得注意的是,綁架正在成為一種高智商犯罪。中國(guó)人民公安大學(xué)刑偵系副教授陳剛對(duì)《東方周刊》表示,目前,綁架犯罪團(tuán)伙的反偵查手段不斷完善,跨地區(qū)綁架犯罪非常普遍,跨國(guó)綁架犯罪也時(shí)有出現(xiàn)。在索要贖金的手段上,也出現(xiàn)了通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)送電子郵件等新方法?!白?0世紀(jì)80年代上海發(fā)生新中國(guó)成立后的第一起綁架案以來,綁架風(fēng)險(xiǎn)逐年增加,綁架犯罪也從單一犯罪演變?yōu)閳F(tuán)伙犯罪和有組織犯罪?!苯鞴哺叩葘?茖W(xué)校法律系系主任鄧教授在接受《王東方周刊》采訪時(shí)表示,他致力于暴力犯罪研究已有8年,并出版了《綁架罪與對(duì)策》一書。他說綁架是典型的團(tuán)伙犯罪。策劃、實(shí)施綁架、轉(zhuǎn)移人質(zhì)、照顧人質(zhì)、聯(lián)絡(luò)、索要、收取贖金,都有不同的分工,緊密相連。每個(gè)人只在一兩個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)揮作用,需要密切配合。一般一個(gè)人很難進(jìn)行綁架。綁架團(tuán)伙對(duì)社會(huì)危害很大,如果沒有效果,很容易發(fā)展成惡勢(shì)力。張告訴《東方周刊》,他接觸到最近一起綁架案,索要1000萬(wàn)元,綁匪開始使用更先進(jìn)的手段進(jìn)行綁架。這些都給案件的偵查帶來了困難。中國(guó)社會(huì)面臨的新挑戰(zhàn)著名法學(xué)家季衛(wèi)東教授曾寫道,綁架是經(jīng)濟(jì)恐怖主義。在描述綁架的危害時(shí),他說,“綁架者往往在目的落空時(shí)‘撕票’,得逞后帶著錢逃跑時(shí),為了自己的安全會(huì)殺死人質(zhì)。這種人質(zhì)勒索巨額贖金的犯罪行為,可以理解為經(jīng)濟(jì)恐怖活動(dòng),對(duì)社會(huì)危害極大?!睆埜嬖V記者,“從目前的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看,綁架案件在各類刑事案件中排名較低,發(fā)生率不到萬(wàn)分之一,但對(duì)人身生命財(cái)產(chǎn)的威脅和對(duì)公共安全的危害非常突出,因?yàn)槊恳粋€(gè)綁架犯罪的受害者都是一個(gè)群體。比如兩三起小學(xué)生在街上被綁架,導(dǎo)致孩子不敢自己去上學(xué),綁架引發(fā)的社會(huì)恐慌影響惡劣?!币虼?,專家認(rèn)為,綁架不能簡(jiǎn)單地理解為針對(duì)富人的犯罪,而是針對(duì)整個(gè)中國(guó)社會(huì)的一種新的犯罪形式。在8月份媒體報(bào)道的幾起綁架案件中,犯罪分子不僅針對(duì)富人,也針對(duì)普通家庭,要求的金額不是很高。比如四川瀘州綁架小學(xué)生一案,罪犯提出贖金4萬(wàn)元,家長(zhǎng)不滿意,于是撕票。在北京“假小型公開綁架案”中,犯罪分子索要20萬(wàn)元贖金,但受害者家屬負(fù)擔(dān)不起。此前有報(bào)道稱,部分中學(xué)生綁架小學(xué)生勒索3000元。此外,隨著中國(guó)融入世界程度的提高,針對(duì)中國(guó)人的各種綁架事件時(shí)有發(fā)生,如中國(guó)留學(xué)生、中國(guó)勞工等。綁架對(duì)中國(guó)的法治社會(huì)建設(shè)構(gòu)成了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。2004年3月,“公民的合法私有財(cái)產(chǎn)不可侵犯”被寫入憲法修正案。不僅是為了保護(hù)新富階層的財(cái)產(chǎn),也是為了維護(hù)不同社會(huì)階層的共同利益。然而,接連發(fā)生的綁架事件極大地藐視了法律,并使所有公民的人身和財(cái)產(chǎn)安全處于潛在的危險(xiǎn)之中。綁架造成的后遺癥很難治愈。前面提到的王女士還在為治療孩子的心理恐懼發(fā)愁。綁架后,她把家從長(zhǎng)寧區(qū)搬到徐匯區(qū),只告訴了幾個(gè)朋友。她說這是為了讓自己和兩個(gè)女兒有安全感。她還聯(lián)系了另一個(gè)區(qū)的小女兒的全日制幼兒園,決定自己接送。小女兒很漂亮,玩的很安靜很開心,但是遇到陌生人有點(diǎn)不放心。王女士說,女兒害怕菜市場(chǎng)這種嘈雜的環(huán)境,會(huì)大聲哭,眼睛很害怕。為了照顧女兒,王女士還是找了另一個(gè)保姆,把綁架的秘密瞞給了新保姆。但王女士并不太信任她的新保姆,也沒有給她家的鑰匙。”不在家的時(shí)候,我會(huì)把所有的日用品都買回家,把女兒和保姆鎖在家里,讓他們?cè)诩依锿妗!蓖蹙Ьдf道。不僅如此,她還考慮安裝顯示器,怕保姆看到,導(dǎo)致反對(duì),最后放棄。”我曾經(jīng)把大部分精力花在事業(yè)上?,F(xiàn)在我一半以上的精力都在女兒身上。沒有辦法。”當(dāng)王女士說話時(shí),她的眼睛從未離開過女兒。
12下一頁(yè)
1.《潘永忠 富豪綁架案頻發(fā):越富越危險(xiǎn)? 誰(shuí)在綁架中國(guó)富人?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《潘永忠 富豪綁架案頻發(fā):越富越危險(xiǎn)? 誰(shuí)在綁架中國(guó)富人?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/fangchan/1329422.html