生產(chǎn)/聯(lián)合商業(yè)專欄

作者/彭律師

商標(biāo)是經(jīng)營(yíng)者的品牌或服務(wù)用來(lái)區(qū)別于其他經(jīng)營(yíng)者的品牌或服務(wù)的標(biāo)志。一個(gè)有影響力的商標(biāo)可以給經(jīng)營(yíng)者帶來(lái)巨大的商業(yè)利益。正是因?yàn)檫@種興趣，很多人扮演了侵權(quán)商標(biāo)的角色，這無(wú)疑會(huì)給商標(biāo)所有人帶來(lái)很大的影響。那么，當(dāng)商標(biāo)權(quán)受到侵害時(shí)，商標(biāo)權(quán)人的賠償應(yīng)該如何計(jì)算？

判例:“bilibili”訴“D站”商標(biāo)侵權(quán)

福州帝力科技有限公司、福州費(fèi)特網(wǎng)絡(luò)有限公司、福建大話西游投資集團(tuán)有限公司在d站使用“d DILIDILI”和“DILIDILI”標(biāo)志，與bilibili的商標(biāo)相比，拼音中只有“b”和“d”兩個(gè)字母的區(qū)別，其他字母和組合相同，整體外觀相似，讀音分別為畢比。bilibili組織者上海寬宇數(shù)碼科技有限公司向上海市楊浦區(qū)人民法院起訴經(jīng)營(yíng)D站的三家公司。

上海楊浦法院認(rèn)為，三被告在D臺(tái)、dilidili.name、www.005.tv和“dilidili”手機(jī)應(yīng)用上使用的侵權(quán)標(biāo)志侵犯了bilibili注冊(cè)商標(biāo)第11356069號(hào)、第15362394號(hào)、第19068427號(hào)的專用權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、消除影響、賠償損失等民事責(zé)任。同時(shí)，結(jié)合所涉及的部分平臺(tái)已經(jīng)無(wú)法再開(kāi)放的事實(shí)，其侵權(quán)行為已經(jīng)不復(fù)存在；上海洋浦法院基于商標(biāo)本身的作用和價(jià)值，結(jié)合涉案商標(biāo)的具體情況，依法決定賠償金額，一審判決三被告賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)元，并支付合理費(fèi)用11萬(wàn)元。

一、2019年《商標(biāo)法》侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)賠償金額的主要計(jì)算方法

1.被侵權(quán)人能夠證明有實(shí)際損失的，按照被侵權(quán)人的實(shí)際損失確定侵權(quán)人的賠償金額。侵權(quán)人遭受的實(shí)際損失可以根據(jù)侵權(quán)造成的銷售量減少和商品的利潤(rùn)單價(jià)確定，但法律要求的是實(shí)際損失而不是可得利益的損失，侵權(quán)造成的權(quán)利人銷售量減少往往難以證明，所以被侵權(quán)人在實(shí)踐中難以證明其實(shí)際損失。

2.侵權(quán)人的實(shí)際損失難以確定的，可以根據(jù)侵權(quán)人取得的利益確定。2001年《商標(biāo)法》將計(jì)算標(biāo)注侵權(quán)人獲得的“利潤(rùn)”修改為“利益”，擴(kuò)大了該詞含義的外延。但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛適用法律問(wèn)題的解釋》，侵權(quán)所得利益可以按照侵權(quán)商品銷售額與商品單位利潤(rùn)的乘積計(jì)算。商品的單位利潤(rùn)不能確定的，應(yīng)當(dāng)按照注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤(rùn)計(jì)算。如果沒(méi)有其他證據(jù)證明被侵權(quán)人的利益，被侵權(quán)人的利益可以按照上述利潤(rùn)計(jì)算方法確定。

3.權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，可以參照商標(biāo)許可費(fèi)的倍數(shù)合理確定。

4.權(quán)利人因侵權(quán)而遭受的實(shí)際損失、被侵權(quán)人因侵權(quán)而獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)使用費(fèi)難以確定的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)的具體情況，裁定賠償500萬(wàn)元以下。人民法院在確定具體賠償金額時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)考慮侵權(quán)的性質(zhì)、期限、后果、商標(biāo)信譽(yù)、商標(biāo)許可的金額、商標(biāo)許可的種類、時(shí)間和范圍以及停止侵權(quán)的合理費(fèi)用。

以上四種計(jì)算賠償金額的方法有順序嗎？《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條規(guī)定，人民法院根據(jù)《商標(biāo)法》第五十六條第一款確定侵權(quán)人賠償責(zé)任時(shí)， 可以計(jì)算權(quán)利人選擇的賠償金額，《浙江省高級(jí)人民法院關(guān)于審理專利侵權(quán)糾紛案件適用法律賠償方法的意見(jiàn)》第四條規(guī)定，權(quán)利人未具體說(shuō)明損害賠償計(jì)算方法的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以說(shuō)明，并要求權(quán)利人具體說(shuō)明。 權(quán)利人不作選擇的，人民法院可以適用法定賠償方式確定賠償金額。綜上所述，權(quán)利人可以根據(jù)實(shí)際情況自由選擇賠償?shù)挠?jì)算方法，而法定賠償金額則是自下而上的條款。

另外需要注意的是，根據(jù)浙江省高級(jí)人民法院《關(guān)于審理專利侵權(quán)糾紛案件適用法定賠償方式的若干意見(jiàn)》第五條規(guī)定，權(quán)利人經(jīng)法院說(shuō)明后堅(jiān)持以被侵權(quán)人遭受的實(shí)際損失或者侵權(quán)人獲得的利益確定賠償金額，但沒(méi)有證據(jù)支持的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法駁回請(qǐng)求，而不是積極適用法定賠償方式確定賠償金額。因此，權(quán)利人在主張賠償時(shí)，在無(wú)法證明數(shù)額的情況下，應(yīng)特別注意適用法定賠償數(shù)額，以免被法院起訴。

二、商標(biāo)侵權(quán)中的懲罰性賠償

在侵權(quán)賠償中，賠償原則是填補(bǔ)被侵權(quán)人的實(shí)際損失，但商標(biāo)侵權(quán)中受害者維權(quán)的成本往往很高，因此商標(biāo)法規(guī)定了懲罰性賠償。對(duì)于惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以按照上述四種侵權(quán)計(jì)算方法確定的侵權(quán)金額的一倍以上五倍以下確定賠償金額。

三.商標(biāo)侵權(quán)免責(zé)

1.注冊(cè)商標(biāo)所有人請(qǐng)求賠償，被指控的侵權(quán)人辯稱注冊(cè)商標(biāo)所有人未使用注冊(cè)商標(biāo)的，人民法院可以要求注冊(cè)商標(biāo)所有人提供前三年內(nèi)實(shí)際使用注冊(cè)商標(biāo)的證據(jù)。注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人不能證明該注冊(cè)商標(biāo)前三年實(shí)際使用過(guò)，也不能證明因侵權(quán)遭受其他損失的，被告侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。

2.商標(biāo)侵權(quán)人銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能夠證明該商品是自己合法取得并向提供者說(shuō)明的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。